Avatus kogemusele · Tahk O6
Avatud väärtused ei mõõda erakonda ega hääletussedelit. Skaala küsib ühte asja: kui kergesti sa avad uuesti küsimuse, mille enamik peab juba suletuks. Kas võim, komme ja päritud reegel peavad oma kasu üha uuesti tõestama, või on pikk teenistus neile usalduse juba välja teeninud.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Kümme väidet keerlevad ühe suhte ümber: sinu suhte ümber reeglitega, mida sa ise kirja ei pannud. Küsitakse traditsiooni kohta, võimu kohta ja selle kohta, kas väljakujunenud kord väärib uut pilku. Mida ei küsita kordagi, on see, millise vastuseni sa lõpuks jõudsid. Kaks inimest, kes ei lepi kokku üheski konkreetses asjas, võivad seista skaalal ühes kohas: kirja läheb hoiak, mitte järeldus.
Nimi ajab siin kergesti segadusse, sest tahk ja tema pere kõlavad peaaegu ühtemoodi. Avatus kogemusele on dimensioon, üks viiest laiast joonest, ja tema alla mahub kuus kitsamat tahku. Avatud väärtused on neist kuues ja katab ainult üht lõiku: suhet päritud reeglitega. Õed sihivad mujale, kujutlusvõime sissepoole, kunstihuvi ilu poole, seiklushimu tundmatute paikade poole. Omaenda perest hoiab see tahk kinni lõdvemini kui ükski neist: side ülejäänud dimensiooniga jääb 0,34 peale.
Ingliskeelses kirjanduses kannab see skaala nime Liberalism ja just see nimi viib lugejaid eksiteele. Termin sündis isiksuseuuringutes ammu enne praeguseid erakondi ja teeb sedasama tööd, mida ärevus või tagasihoidlikkus mujal testis: osutab mõõdetud kalduvusele, mitte rühmale, kuhu sa kuulud. Erakondlikku sisu selles skaalas ei ole.
Ingliskeelne nimi on Liberalism ja teine, sisu poolest täpsem nimi on Values ehk väärtused; vanemad tööd räägivad samast pinnast kui ebakonventsionaalsusest. Siinsed read järgivad Johnsoni avaldatud vaba väitekogu, mitte ühtegi äriliselt müüdavat küsimustikku.
Selle tahu nimi eksitab rohkem kui ükski teine nimi testis, nii et need kolm rida loevad siin tavalisest rohkem.
Test ei küsi kordagi maksude, piiride, erakondade ega valimiste kohta, nii et ükski siinne tulemus ei osuta hääletussedelile. Kirja läheb see, kuidas sa reegleid üleüldse hoiad, ja skaala ülemises otsas nõutakse muutust igas suunas, kaasa arvatud ammu kõrvale pandud korralduste tagasitoomist. Ingliskeelne nimi on ainus koht, kust poliitika sellesse skaalasse satub.
Madalat tulemust loetakse usklikkuseks ja kõrget selle puudumiseks, aga mõlemad lugemised lähevad märgist üle. Väited küsivad, kui kergesti paigas olev kord uuesti lahti tehakse, mitte kunagi seda, mida inimene usub. Usklik, kes omaenda traditsiooniga vaidleb, kogub kõrge tulemuse, ja inimene ilma usuta jääb madalale, kui päritud struktuur tundub talle kandev.
Kommete kahtluse alla panemine ja teiste elu raskeks tegemine on kaks eri asja ning andmed ütlevad selle selgelt välja. Koostöövalmidusega on siin seos 0,01, ärrituvusega miinus 0,02 ja usaldusega 0,04, ehk skaalal, kus 1,00 tähendaks kattuvust, ei ole seost üldse. Küsimus, milleks üks reegel olemas on, ei ütle sinu käitumise kohta teiste inimestega midagi.
Kumbki ots ei ole siin valgustatum. Mõlemad ostavad midagi, mida rühmal vaja läheb, ja maksavad rahas, mida teine ots ei märka.
Sina kohtled reeglit väitena, mille saab uuesti lahti võtta, ja märkad seetõttu ära, kui mõni tava on oma põhjuse üle elanud. Rühm, kus on keegi sinusugune, ei vea surnud korda kümnendite kaupa kaasas. Arve tuleb hõõrdumises: iga uuesti avatud küsimus maksab ruumile aega ja mitu korraga võtavad inimeste jalge alt pinna.
Sinu esimene küsimus igale reeglile on miks. Tavad peavad end sinu juures ära teenima ja autoriteet saab austuse alles siis, kui tema argumendid on selle saanud.
Sina loed päritud korralduse kokkupakitud kogemuseks: kellelgi oli põhjus ja siit ei paista see põhjus sageli välja. Nii on sinuga töötada kindel ja sinu käe all jääb alles see, mis läheb katki vaikselt. Hind on inerts. Reegel, mille mõte on ammu otsa saanud, jääb ikka paigale, sest miski sinus ei suru toimikut uuesti lahti.
Sa austad seda, mis on ajaproovile vastu pidanud. Reeglid ja tavad väärivad sinu kaitset ning seisukohti vahetad aeglaselt, mõjuvatel põhjustel.
Keskmisse ribasse jääb neli inimest kümnest ja keskkoht on tööasend, mitte hoiaku puudumine. Mõni reegel võetakse ette, enamik jäetakse rahule, ja kumb kumbaks osutub, sõltub juhtumist. Remont ilma lammutuseta.
Madal, keskmine ja kõrge lõikavad valimi 30, 40 ja 30 protsendiks, nagu Johnsoni normides ikka, ja ühegi poliitilise skaalaga ei ole neil midagi pistmist. Number kirjeldab, kuidas sa reegleid hoiad, mitte seda, kas sinu järeldused peavad paika.
Toorsumma on kümne vastuse summa ja jookseb 10 punktist 50 punktini. Allolev kõver on joonistatud 135 947 lõpetatud profiili pealt ja seisab tublisti allpool naabertahkude kõveraid.
| Protsentiil | Toortulemus |
|---|---|
| 10 | 21 |
| 25 | 25 |
| 50 | 30 |
| 75 | 35 |
| 90 | 40 |
Pool kõigist profiilidest jääb 25 ja 35 punkti vahele, mediaan on 30 ja toores 30 seisab 52. protsentiili peal. Ülejäänud viie avatuse tahu keskmised jäävad 35,3 ja 40,2 punkti vahele, nii et see skaala seisab neist igaühest allpool: lähimast viie ja kaugeimast kümne punkti võrra. Protsentiil kõrvutab sind sinu enda soo ja vanuse kaaslastega.
Sellise nimega skaala juures oletatakse kahte rühmavahet ja kumbki suureks ei osutu.
Naiste keskmine on 29,97 ja meeste oma 29,66 punkti, vahe 0,31 neljakümnepunktisel skaalal. Kolmekümnest tahust lahutavad sugusid vähem ainult kaks. Vanus liigutab rohkem: mõlemad kõverad kaotavad alla 21-aastaste ja üle 60-aastaste rühma vahel ühe kuni kaks punkti, mehed 29,8 pealt 28,0 peale ja naised 30,0 pealt 28,7 peale, samal ajal kui meelekindluse tahud tõusevad. Vanimas lahtris on kummastki soost umbes 250 inimest.
Dimensioon on kuus eri joont, mitte üks, ja see on neist kõige lõdvem. Avatuse sees püsib tahk 0,34 peal, kogu testi teine kõige nõrgem side omaenda perega, ja kõige valjem partner tuleb tal väljastpoolt: korraarmastusega miinus 0,28. Kahekümne üheksast partnerist jääb üheksateist alla 0,15, rohkem kui ühelgi teisel tahul, ja avatus on niigi viiest perest kõige hõredam.
Tööl teenib kõrge tulemus oma koha siis, kui mõnda protsessi üle vaadatakse. Sina küsid, mille eest üks samm kaitseb, ja aus vastus on vahel see, et mitte millegi eest. Sama vaist läheb kalliks keset tarnimist, kui küsimus on juba suletud ja meeskonnal on vaja, et ta suletuks jääks. Madal tulemus paistab välja hoolimisena: sina hoiad meeles, miks reegel olemas on, ja vanad äpardused jäävad kordumata.
Kodus ei käi lahkheli enamasti mitte vastuse üle. Ta käib selle üle, kas küsimus on üldse lahti. Üks pool peab seda, kuidas pühi peetakse või last kasvatatakse, asjaks, mille saab nullist läbi mõelda, teine kätte antud asjaks, mida tasub edasi anda. Paarid, kes seisavad siin teineteisest kaugel, saavad hakkama niipea, kui näevad, et vaidlus käib korra, mitte sisu üle.
Ülemises otsas ei tule kasu vaoshoitusest, vaid sortimisest. Kahtluse alla saab panna peaaegu iga kombe, väheseid tasub, ja oskus on need kaks lahku ajada enne, kui hea tahe on ära kulutatud. Alumises otsas tuleb võit sellest, kui ülevaatus saab kalendrisse oma aja, sest miski ei tuleta siin meelde, et midagi uuesti lahti võtta.
Kaksikuuringud paigutavad Big Five joonte erinevustest umbes poole geenide arvele ja suurema osa ülejäänust sellise kogemuse arvele, mida ka ühe pere lapsed omavahel ei jaga. Ruumi liikumiseks jääb alles, aga liikumine ise on aeglane: kümnendi jooksul püsib inimese koht teiste seas enam-vähem paigas ja muutus tuleb triivina, mitte pöördena.
Meie normides jookseb see triiv allapoole, samal ajal kui meelekindluse tahud sama lõigu peal järsult tõusevad. Üks hoiatus kaalub siin rohkem kui kusagil mujal testis: normitabelid kõrvutavad eri vanuses eri inimesi, mitte ei käi ühe inimesega aastate kaupa kaasas, nii et vananemine ja põlvkond näevad nendes ühesugused välja. Päritud reeglite skaalal ei ole see pisiasi: need, kes olid kahekümnesed eri kümnenditel, said päranduseks eri reeglid.
Kõrge tulemus kõrge korraarmastuse kõrval käitub teisiti kui kõrge tulemus madala korraarmastuse kõrval. Üks ehitab süsteemi ümber ja kirjutab uue juhendi valmis, teisele lihtsalt ei meeldi vana. Kombinatsioonid on täpselt see tasand, mille peal tasuline analüüs tööd teeb.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Pikk versioon mõõdab seda tahku kümne väitega, lühike neljaga. Kümnest on seitse sõnastatud vastupidi, nii et nõustumine langetab tulemust selle asemel, et teda tõsta, ja rohkem pööratud väiteid on ainult ühel tahul kogu testis. Ühte veergu mööda alla klõpsimine jätab järele mõttetu arvu. Vastused kaaluvad 1 kuni 5 punkti, pööratud väited keeratakse enne liitmist ümber ja toorsumma kõrvutatakse sinu soo ja vanuserühma normitabeliga.
Alfa näitab, kui hästi ühe skaala väited omavahel kokku sobivad. Uuringutes peetakse 0,70 ja rohkem tugevaks. Arvutasime need numbrid ise Johnsoni avaandmetest, nii et neid saab võrrelda avaldatutega.
Väited ise sellel lehel meelega puuduvad. Kes on read enne testi läbi lugenud, vastab neile teistmoodi, seepärast tulevad need ekraanile alles pärast testi algust.
300 küsimust · umbes 35 minutit
Tee pikk test120 küsimust · umbes 15 minutit
Tee lühike versioonTasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Nihuta liugur sinna, kus sa arvad end teiste vastanute kõrval seisvat, tee siis test ja vaata, kui kaugele aimdus läks.
0 tähendab madalamat tulemust kui pea kõigil testi teinutel, 100 kõrgemat kui pea kõigil.
See on oletus, mitte mõõtmine. Test võrdleb sinu vastuseid päris inimeste normidega.
Ei, ja test ei saakski seda öelda. Ükski 300 väitest ei nimeta erakonda, poliitikat ega valimisi, nii et andmetes ei ole poliitilist muutujat olemas. Kirja läheb see, kui kergesti sa reegli uuesti lahti võtad, ja ülemises otsas surutakse igas suunas, ka tagasi ammu kõrvale pandud korralduste poole.
Nimi tuleb isiksuseuuringutest ja on vanem kui selle sõna erakondlik tähendus. Kirjanduses esineb sama skaala sageli nime Values all, mis annab sisu paremini edasi, ja eesti nimi on tehtud just selle järgi. Ingliskeelse nimega puutub lugeja kokku iga kord, kui ta allikate juurde läheb, ja see ongi ainus põhjus, miks ta sellel lehel seisab.
Head tulemust siin ei ole. Kõrge ostab valmiduse üle vaadata ja maksab hõõrdumisega, madal ostab järjepidevuse ja maksab reeglitega, mis jäävad oma ajast kauemaks pidama. Kasulik osa peitub selles, kuidas see number kohtub sinu profiili ülejäänud osaga.
Ei ole vastuolu ja juhtub sageli. Avatus kogemusele on dimensioon, avatud väärtused üks kuuest tahust selle sees, ja nende sidet mõõdame 0,34 peal, kogu testi teine kõige nõrgem selline side. Dimensiooni keskmine varjab vahe ära: ülejäänud viie tahu keskmised jäävad 35,3 ja 40,2 punkti vahele, sellel aga 29,8.
Andmed ütlevad, et ei tähenda. Koostöövalmidusega on selle tahu seos 0,01, ärrituvusega miinus 0,02 ja abivalmidusega miinus 0,01, ehk nii nulli lähedal, kui mõõtmine üldse annab. Kõige tugevam side kogu maatriksis on tal miinus 0,28 korraarmastusega, nii et jutt käib pigem soovitud struktuuri hulgast.
Johnsoni avaandmete peal tuli kümne väitega versiooni sisereliaablus 0,79 ja nelja väitega versiooni oma 0,65, kõigi kolmekümne lühikese tahu seast madalaim. Lühike test näitab viit dimensiooni hästi, aga siin annavad neli väidet pigem vihje kui mõõtmise, nii et just selle tahu pärast tasub võtta ette pikk versioon.
Pikas versioonis kümme väidet tahu kohta, lühikeses neli, tahke kummalgi juhul kolmkümmend. Midagi ei ole vaja alla kirjutada ega maksta ning protsentiilid ilmuvad ekraanile hetkel, mil viimane väide vastuse sai.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe