Avatus kogemusele · Tahk O5
Ideedehuvi on avatuse tahk, mis küsib, kui meeldiv on sulle mõtlemine ise. Väited käivad abstraktsete küsimuste, vaidluse ja keeruliste probleemide kohta, mitte kunagi selle kohta, kas sinu vastus on õige. Kõrge tulemusega inimese jaoks on raske küsimus hea õhtu. Madala tulemusega inimene tahab teada, mille juurde see välja viib.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Ideedehuvi mõõdab isu, mitte võimet. Kümme väidet küsivad, kas abstraktne arutelu tõmbab sind ligi ja kas sassis probleem suudab sinu tähelepanu kinni hoida. Ühtegi vastust ei loeta õigeks ega valeks, sest test ei anna sulle lahendamiseks ühtegi ülesannet. Mõõtu läheb maitse: see, mille juurde mõte ise tagasi tuleb, kui teda parasjagu keegi ei suuna.
Tahk katab avatuse selle otsa, kus käib vaidlus. Kujutlusvõime töötab piltides, kunstihuvi selles, mis liigutab, tundeteadlikkus tunde enda kallal; ideedehuvi töötab küsimustes, millele valmis vastust ei ole. Kõige lähemal seisab talle kujutlusvõime, 0,42, ja see on avatuse viieteistkümnest paarist kõige tihedam, aga isegi seal jääb suurem osa liikumisest jagamata. Uudishimuks nimetatakse eesti keeles vahel kogu dimensiooni; siin käib jutt ühest kuuest tahust, mitte tervest perest.
Kaks numbrit veel annavad skaalale maitse. Väljaspool oma peret käib ta kaasa enesetõhususega, 0,39, peaaegu sama tihedalt kui oma kõige lähema õega, ja kaldub eemale haavatavusest, miinus 0,33. Osa sellest, mis siin mõõtu läheb, on kindlus oma pea suhtes. Juba sellest piisab, et lugeda tulemust maitse, mitte hinde pähe.
Kirjanduses kannab see skaala nime Ideas ja avatuse vanemas kuue tahu jaotuses seisab ta täpselt selle nime all; laiemat joont nimetatakse intellektuaalseks uudishimuks. Väited on võetud Johnsoni dokumenteeritud IPIP-kogust, mis on vabalt kasutatav ja ärilise küsimustikuga seotud ei ole.
Nimi teeb sellel lehel kõige rohkem kahju. Kolm lugemisviisi käivad mööda kolmel eri moel ja igaüks neist muudab ära, mida sinu number tähendab.
Siin ei hinnata ühtegi vastust õigsuse järgi. Sulle ei anta ei mõistatust ega arvutust: küsitakse, mis sulle meeldib ja millest sa kõrvale hoiad, ja oma maitse kirjeldus ei mõõda võimekust. Raske küsimuse nautimine ja sellega hakkamasaamine käivad elus tihti koos ja lähevad piisavalt sageli lahku, et neid kahte eri sõnaga nimetada.
Diplom paneb kirja selle, millest inimene on läbi käinud, skaala aga selle, mille poole teda tõmbab. Sellepärast satub raske paberiga inimene mõnikord alumisse ribasse ja kooli varakult jätnu ülemisse. Teadmine koguneb sinna, kus juhus ja koht selle võimaluse andsid; isu ei küsi luba ega tunniplaani. Sissetuleku ja kooliedukuse kohta meil andmeid ei ole ja siin lehel neid ka ei väideta.
Avatuse kõige tihedam paar, 0,42, ja ikkagi kaks eri isu. Kujutlusvõime toob kohale selle, mida ei ole, ideedehuvi võtab lahti selle, mis on. Keegi võib tunni aega vaielda vaba tahte üle, ilma et ta korrakski väljamõeldu juurde kalduks, ja vastupidine juhtub sama sageli.
Kumbki ots ei ole targem. Üks ostab endale ulatust ja maksab selle eest kannatlikkusega, teine ostab pidamise ja maksab laiusega.
Raske küsimus ei tundu tööna, ta tundub päeva parema poolena. Sa sirutud näite alt põhimõtte järele ja küsid, mida me selle sõnaga õigupoolest mõtleme. Arve tuleb kannatlikkuses: jutt, mis jääb korralduslike üksikasjade juurde, läheb ruttu lamedaks, ja mudel sinu peas võib muutuda tähtsamaks kui asi, mida ta kirjeldab.
Sinu mänguväljak on mõtted ise. Teooriad, mudelid ja rasked küsimused annavad sulle hoogu, ja vestlus, mis jääb ilmajutu tasemele, jätab sind näljaseks.
Idee teenib tähelepanu välja sellega, et ta viib kuhugi. Sa küsid, mis muutub, kui see teooria peab paika, ja kui vastus on, et suurt midagi, siis lähed edasi. Päris inimesed ja päris piirid on koht, kus sinu mõte teravaks läheb. Hind on kasulik üldistus: põhimõte, mis oleks nädala tööd kokku hoidnud, kõlab sinu kõrvas lihtsalt jutuna.
Sa mõtled kõige paremini käegakatsutavast: päris inimestest, päris muredest, päris tähtaegadest. Abstraktne vaidlus tundub sõnamänguna, kui tööd on teha.
Keskmisse ribasse mahub neli profiili kümnest ja siin seisab too riba üle poole peale: mediaan on meestel 41 ja naistel 39 punkti 50-st. Keskmine tulemus tähendab, et ideed on teretulnud siis, kui nad kuhugi ka välja jõuavad.
Madal, keskmine ja kõrge lõikavad valimi 30/40/30, nagu nendes normides kombeks. Riba ei ole otsus kellegi nutikuse kohta ja sellele küsimusele ei olnud see skaala kunagi mõeldud vastama.
Iga kümnest vastusest kaalub 1 kuni 5 punkti, nii et toorsumma jääb 10 ja 50 vahele. Allolev kõver on joonistatud 135 947 lõpetatud profiili pealt pikas, 300 väitega versioonis.
| Protsentiil | Toortulemus |
|---|---|
| 10 | 30 |
| 25 | 35 |
| 50 | 40 |
| 75 | 45 |
| 90 | 49 |
Mediaan on meestel 41 ja naistel 39, nii et toores 40 seisab meestel 45. ja naistel 56. protsentiilil. Keskmine pool profiilidest mahub meestel 36 ja 46 ning naistel 34 ja 44 punkti vahele. Protsentiil kõrvutab sind sinu enda soo ja vanusega testitegijatega, kes kõik täitsid küsimustiku vabatahtlikult veebis.
Selle tahu peal seisab kogu küsimustiku suurim meeste edu, ja seda peres, kust tulevad ka kaks kõige suuremat naiste oma.
Meestel on keskmiselt 40,1 punkti ja naistel 38,2. See 1,9 punkti on kolmekümne tahu suurim meeste edu ja niipidi kaldub kolmekümnest ainult kuus. Samas peres kalduvad kunstihuvi ja tundeteadlikkus vastupidi, 3,9 ja 3,7 punkti võrra, nii et avatus tervikuna annab naistele ette umbes viis punkti. Vanus siin pigem lisab kui võtab: mõlemad kõverad tõusevad keskikka ja ei vaju alla, erinevalt kõrval seisvast kujutlusvõimest.
Avatus on viiest perest kõige lõdvem: kaks tema tahku jagavad keskmiselt 0,29, meelekindluse sees on sama arv 0,48. Üks number tasub siit kaasa võtta oma lameduse pärast: selle skaala ja soojuse vahel on miinus 0,004.
Tööl paistab kõrge tulemus välja seal, kus ülesannet alles sõnastatakse. Sa küsid, mis probleem tegelikult laual on, sa märkad, kui kaks meeskonda kasutavad üht sõna kahe eri asja kohta, ja sul on hea olla kohas, kus veel midagi otsustatud ei ole. Hind on kannatlikkus tegemise üksikasjadega ja tõmme avada uuesti neid küsimusi, mis said juba piisavalt hästi vastatud. Madal tulemus hoiab töö maa peal liikumas ja jõuab tulemuseni sel ajal, kui teine ots alles sõnastust lihvib.
Lähisuhtes on seda isu ühtviisi kerge nautida ja üle mängida. Pikk jutt ilma sihtkohata on ülemises otsas päris rõõm, ja seesama refleks teeb märkusest nõude kohta vaidluse õigluse üle, mida keegi ei palunud. Alumises otsas jääb jutt selle asja juurde, millest jutt käis, ja kaaslane võib lihtsalt seltsi pärast valjusti mõelda. Kumbki pool loeb teise hoiakut kergesti valesti: üks kuuleb tõrjumist, teine kuuleb loengut.
Enda arengus on kasulik samm otsuti erinev. Ülemises otsas ei ole tavaliselt rohkem sisendit vaja; võit tuleb sellest, et valida välja, millised küsimused käest ära panna, sest piirita isu jaotub õhukeselt kümne pooleli loetud teema peale. Alumises otsas tuleb võit ühe üldistuse korraga laenamisest: võtad põhimõtte, mis hoiab korduva töö kokku, ja jätad teooria enda ümbert sinnapaika.
Küsi, kui suur osa inimestevahelisest erinevusest suure viisiku joontel tuleb kaasa sünniga, ja kaksikute andmed vastavad, et ligikaudu pool. Ülejäänu taga ei seisa niivõrd ühine kodu, kuivõrd see, mis igaühel eraldi ette on juhtunud. Ruumi liikuda seega on ja lai see ei ole: sinu koht teiste kõrval on üks püsivamaid asju, mida sinu kohta kümne aasta peale öelda saab.
Sellel skaalal on eluea pilt rahulik. Meestel on alla 21-aastastena keskmiselt 39,0 punkti, siis 40,8 vahemikus 21 kuni 40 ja 41,1 vahemikus 41 kuni 60; naiste kaar käib samamoodi, umbes kaks punkti madalamal, 37,1 pealt 39,2 peale. Vanimas rühmas on kummastki soost paarsada inimest, nii et loe seda otsa vihjena. Tabelis seisavad kõrvuti eri inimesed eri vanuses, mitte üks inimene läbi oma elu.
Üks number üksi ei ütle, kuhu see isu välja valatakse. Kõrge saavutusvajaduse kõrval kasvab temast asjatundmine, madala kõrval pikk riiul pooleli jäänud huvisid. Just niisuguste paaride lugemisega tasuline analüüs tegelebki.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
300 väitega versioon mõõdab ideedehuvi kümne väitega, 120 väitega versioon nelja väitega. Iga vastus kaalub 1 kuni 5 punkti ja kümnest väitest viis on sõnastatud teistpidi, nii et nendega nõustumine viib summat allapoole. Lühikeses versioonis on neljast pööratud kolm. Summa kõrvutatakse sinu soo ja vanuserühma normitabeliga, mis teeb temast protsentiili.
Alfa näitab, kui hästi ühe skaala väited omavahel kokku sobivad. Uuringutes peetakse 0,70 ja rohkem tugevaks. Arvutasime need numbrid ise Johnsoni avaandmetest, nii et neid saab võrrelda avaldatutega.
Väiteid endid sellel lehel ei ole ja see on meelega nii. Ette loetud sõnastus muudab vastust, seepärast kohtud sa nendega alles siis, kui test juba käib.
300 küsimust · umbes 35 minutit
Tee pikk test120 küsimust · umbes 15 minutit
Tee lühike versioonTasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Nihuta liugur sinna, kus sa arvad end ülejäänud valimi kõrval seisvat, tee siis test ära ja vaata, kui kaugele mööda sa panid.
0 tähendab madalamat tulemust kui pea kõigil testi teinutel, 100 kõrgemat kui pea kõigil.
See on oletus, mitte mõõtmine. Test võrdleb sinu vastuseid päris inimeste normidega.
Ei, ja neid kahte ei koguta isegi ühtemoodi. See skaala küsib, mis sulle meeldib ja millest sa hoidud; võimekustest nõuab õigeid vastuseid kokkulepitud tingimustes. Meie enda numbrid osutavad maitsele: väljaspool avatust on tugevaim side enesetõhususega, 0,39, ja see on kindlus, mitte suutlikkus.
Ülemine riba avaneb meestel umbes 45 ja naistel 43 punktist 50-st, sest kogu skaala seisab kõrgel. Enne oma summa lugemist tasub teada, et 40 punkti seisab meestel 45. ja naistel 56. protsentiilil, see tähendab pigem keskkohta kui lage. Toores number ei tähenda midagi enne normitabelit.
Meie valimis on meestel 40,1 ja naistel 38,2 punkti, kolmekümne tahu suurim meeste edu ja ikkagi alla kahe punkti neljakümne punkti laiusel skaalal. Enesekirjelduse skaalad korjavad üles ka selle, kui kindlalt inimene oma mõtlemisest räägib, ja see on üks arutlusel olevaid seletusi. Üksiku inimese kohta ei ütle vahe midagi.
Avatus on dimensioon ja ideedehuvi üks tema kuuest tahust. Dimensiooni koondtulemusega on seos 0,70 ja ülejäänud viie tahuga kokku 0,52, peres teine koht kunstihuvi järel. Keskmine avatuse tulemus võib katta kinni tugeva isu vaidluse järele, mille kõrval kunsti vastu huvi peaaegu ei ole.
Ei. Madal tulemus kirjeldab, millest mõte kinni haarab: konkreetsed probleemid, päris inimesed, otsused, millel on tagajärjed. Palju täpset ja nõudlikku tööd saab tehtud ilma igasuguse isuta abstraktse järele, ja palju abstraktset juttu ei ole mõtlemine. Skaala järjestab eelistuse, mitte sügavuse järgi.
Me mõõtsime alfaks 0,85 kümne väitega versioonil ja 0,75 nelja väitega versioonil, mõlemad Johnsoni avaandmete peal. Mõlemad peavad. Lühike vorm loobub täpsusest just tahu tasandil ja see on hind, mille eest kogu test saab veerandi ajaga läbitud.
Mõlemad vormid annavad lõpus kätte kõik kolmkümmend tahku koos protsentiilidega: pikk siis, kui tahad tahu tasandil teravat pilti, lühike siis, kui aega on kümme minutit.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe