Avoimuus · Fasetti O5
Älyllinen uteliaisuus mittaa sitä, kuinka mielelläsi ajattelet ajattelemisen itsensä vuoksi. Väittämät kysyvät abstrakteista kysymyksistä, väittelystä ja mutkikkaista ongelmista, eivät koskaan sitä, osuvatko vastauksesi oikeaan. Yläpäässä vaikea kysymys kelpaa illanvietoksi, alapäässä kysytään heti mihin se johtaa.
Ilmainen, ei rekisteröitymistä, tulokset heti
Älyllinen uteliaisuus kirjaa ruokahalun eikä kykyä. Kymmenen väittämää kysyvät, vetääkö abstrakti keskustelu puoleensa ja jaksatko pitää sotkuista ongelmaa käsissäsi silloinkin kun ratkaisu ei vielä näy. Yhtäkään vastausta ei merkitä oikeaksi eikä vääräksi, eikä testi anna sinulle ainuttakaan tehtävää ratkaistavaksi. Asteikko kuvaa siis sitä, mihin ajatuksesi hakeutuvat silloin kun ne saavat valita vapaasti, ei sitä kuinka pitkälle ne pääsevät.
Fasetti pitää hallussaan avoimuuden väittelevää päätä. Mielikuvitus liikkuu kuvissa, taiteellinen kiinnostus siinä mikä liikuttaa, tunneherkkyys tuntemisessa; tämä asteikko liikkuu kysymyksissä, joihin ei ole sovittua vastausta. Nimet menevät arkipuheessa helposti sekaisin, joten kannattaa pitää mielessä, että avoimuus on kokonainen ulottuvuus ja tämä yksi sen kuudesta osasta. Lähin naapuri on mielikuvitus lukemalla 0,416, avoimuuden tiivein pari viidestätoista mahdollisesta, ja siltikin suurin osa liikkeestä jää jakamatta.
Kaksi lukua oman perheen ulkopuolelta täydentävät kuvan. Asteikko kulkee pystyvyyden kanssa lukemalla 0,392, melkein yhtä tiiviisti kuin lähimmän sisarensa kanssa, ja kallistuu haavoittuvuudesta poispäin lukemalla miinus 0,334. Osa mitattavasta on siis luottamusta omaan päähän: se joka uskoo pärjäävänsä vaikean kysymyksen kanssa, myös hakeutuu sellaisten pariin useammin. Se on hyvä syy lukea tulos makuna eikä arvosanana.
Tutkimuskirjallisuudessa asteikko kulkee nimellä ideat, jonka se saa avoimuuden perinteisessä kuuden fasetin jaossa, ja laajempaa ilmiötä kutsutaan älylliseksi uteliaisuudeksi tai ajattelun tarpeeksi. Väittämämme ovat Johnsonin kokoamaa vapaan käytön IPIP-aineistoa.
Nimi tekee tällä sivulla suurimman osan vahingosta. Kolme tavallista lukutapaa menee harhaan kolmella eri tavalla, ja jokainen niistä siirtää sitä, mitä oma lukusi tarkoittaa.
Mitään täällä ei pisteytetä oikeellisuuden mukaan. Sinulle ei anneta pulmaa eikä sanatehtävää, vaan kysytään mistä pidät ja mitä vältät, eikä oma kertomus mieltymyksistä pysty mittaamaan suorituskykyä. Vaikeista kysymyksistä nauttiminen ja niissä pärjääminen kulkevat elämässä usein yhdessä ja eroavat riittävän usein, jotta kumpikin tarvitsee oman sanansa.
Tutkinto kertoo mistä olet käynyt läpi, asteikko siitä mikä vetää puoleensa. Siksi raskaasti kouluttautunut voi asettua alakaistalle ja koulunsa varhain jättänyt aivan ylös. Tieto kertyy sinne missä tilaisuus sattui olemaan, mutta halu ei kysy lupaa eikä lukujärjestystä.
Avoimuuden tiivein pari, 0,416, ja siltikin kaksi eri nälkää. Mielikuvitus tuottaa sitä mitä ei ole, älyllinen uteliaisuus purkaa osiin sitä mikä on. Joku voi väitellä tunnin vapaasta tahdosta ajautumatta kertaakaan keksittyyn, ja päinvastainen yhdistelmä on yhtä tavallinen.
Kumpikaan pää ei ole se fiksumpi. Toinen ostaa kantamaa ja maksaa siitä kärsivällisyydellä, toinen ostaa pitoa ja maksaa siitä laajuudella.
Vaikea kysymys ei tunnu työltä vaan päivän parhaalta osalta. Haet esimerkin alta periaatteen ja kysyt mitä tuolla sanalla oikeastaan tarkoitetaan. Lasku tulee kärsivällisyytenä: pelkkiin järjestelyihin jäävä puhe lässähtää nopeasti, ja päässä oleva malli menee helposti sen edelle, mitä se kuvaa.
Ideat, käsitteet ja monimutkaiset kysymykset ovat sinulle nautinto. Tämä ei mittaa älykkyyttä vaan halua pyöritellä ajatuksia niiden itsensä vuoksi.
Idea ansaitsee huomiosi johtamalla jonnekin. Kysyt mikä muuttuu jos teoria pitää paikkansa, ja kun vastaus on ei juuri mikään, siirryt eteenpäin. Oikeat ihmiset ja oikeat rajat ovat se paikka, jossa ajattelusi terävöityy. Hinta on käyttökelpoinen yleistys: periaate, joka olisi säästänyt viikon työtä, kuulostaa aluksi pelkältä puheelta.
Abstraktit pohdinnat eivät sytytä sinua. Otat mieluummin käytännön ongelman ja ratkaiset sen, ja siinä olet vahvimmillasi.
Neljä kymmenestä asettuu keskikaistalle, ja täällä se kaista sijaitsee puolivälin yläpuolella: mediaani on miehillä 41 ja naisilla 39 pisteestä 50. Keskikaistan tulos tarkoittaa yleensä sitä, että ideat ovat tervetulleita silloin kun ne vievät jonnekin.
Matala, keskitaso ja korkea leikkaavat otoksen suhteessa 30/40/30, näiden normien tapaan. Kaista ei ole tuomio kenenkään älystä, eikä tätä asteikkoa ole rakennettu siihen kysymykseen vastaamaan.
Jokainen kymmenestä vastauksesta on arvoltaan yhdestä viiteen pistettä, joten raakasumma kulkee välillä 10 ja 50. Alla oleva käyrä on piirretty 135 947 loppuun tehdystä pitkän version testistä.
| Prosenttipiste | Raakapisteet |
|---|---|
| 10 | 30 |
| 25 | 35 |
| 50 | 40 |
| 75 | 45 |
| 90 | 49 |
Miesten mediaani on 41 ja naisten 39, joten raaka 40 asettuu miehillä 45. prosenttipisteeseen ja naisilla 56. prosenttipisteeseen. Prosenttipiste vertaa sinua samaa sukupuolta oleviin ja saman ikäisiin vastaajiin, jotka kaikki täyttivät kyselyn verkossa omasta halustaan.
Tässä fasetissa on koko kyselyn suurin miesten etumatka, ja se asuu samassa perheessä kahden suurimman naisten etumatkan kanssa.
Miesten keskiarvo on täällä 40,14 pistettä ja naisten 38,20. Ero 1,94 on kolmestakymmenestä fasetista suurin miesten hyväksi, ja vain kuusi kolmestakymmenestä kallistuu tähän suuntaan. Samassa perheessä taiteellinen kiinnostus ja tunneherkkyys kallistuvat toisin päin 3,91 ja 3,70 pisteellä, joten avoimuus jättää naiset kokonaisuutena noin viisi pistettä edelle. Ikä lisää täällä eikä vähennä: molemmat käyrät nousevat keski-ikään asti eivätkä valu alas, toisin kuin naapurissa mielikuvitus.
Avoimuus on viidestä perheestä löyhin: kaksi sen fasettia jakaa keskimäärin 0,29, kun sama luku on tunnollisuuden sisällä 0,48. Yksi luku kannattaa ottaa mukaan matkaan yli muiden: tämä asteikko ja lämminhenkisyys asettuvat lukemaan miinus 0,004, litteimpien joukkoon kaikista 435 fasettiparista.
Työssä korkea pistemäärä näkyy kehystysvaiheessa. Kysyt mikä ongelma pöydällä oikeasti on, huomaat kun kaksi tiimiä käyttää samaa sanaa kahdesta asiasta, ja viihdyt siellä missä mitään ei ole vielä päätetty. Hintana on kärsivällisyys toteutuksen yksityiskohtien kanssa ja taipumus avata uudelleen kysymyksiä, jotka on jo ratkaistu riittävän hyvin. Matala pistemäärä pitää työn liikkeessä maan pinnalla ja huomaa aikaisin, milloin keskustelu on lakannut tuottamasta mitään.
Läheisissä suhteissa tämä ruokahalu on helppo nauttia ja yhtä helppo yliannostella. Päämäärätön pitkä puhe on yläpäässä aitoa nautintoa, ja sama refleksi muuttaa huomautuksen tiskeistä väittelyksi oikeudenmukaisuudesta, jota kukaan ei pyytänyt. Alapäässä puhe pysyy siinä asiassa josta oli kyse, ja toinen osapuoli saattaa vain ajatella ääneen seuran vuoksi. Kumpikin tapa toimii silloin kun molemmat tietävät kumpi on käynnissä.
Kasvun kannalta hyödyllinen liike on eri päissä eri. Yläpäässä lisää syötettä tarvitaan harvoin; voitto on siinä mitkä kysymykset laskee käsistään, koska rajaton ruokahalu levittää itsensä ohueksi tusinan puoliksi luetun aiheen päälle. Alapäässä voitto on yhden yleistyksen lainaaminen kerrallaan, sen periaatteen joka säästää toistuvan työn, ja loput teoriasta saa jäädä paikoilleen.
Kun kysytään, kuinka suuri osa Big Fiven piirteiden eroista kulkee perimän mukana, kaksostutkimusten vastaus asettuu noin puoleen, ja lopusta valtaosa jää kokemuksiin, joita samassa perheessä kasvaneet sisarukset eivät jaa keskenään. Liikkumavaraa siis on, mutta se ei ole leveä: paikkasi muiden joukossa kuuluu niihin vakaampiin asioihin, joita sinusta voi sanoa kymmenen vuoden päähän. Se joka lukee tänään mielellään vaikeaa tekstiä, tekee sitä hyvin todennäköisesti myös vuosikymmenen kuluttua, vaikka aiheet vaihtuisivat matkalla kokonaan.
Elinkaaren kuva on tällä asteikolla rauhallinen. Miehillä keskiarvo on 38,95 alle 21-vuotiaana, sitten 40,82 ikävälillä 21-40 ja 41,10 ikävälillä 41-60; naiset seuraavat samaa kaarta noin kaksi pistettä alempana. Vanhimmassa ryhmässä on pari sataa vastaajaa kumpaakin sukupuolta, joten lue sen pää vihjeenä. Taulukot asettavat eri ikäisiä ihmisiä rinnakkain eivätkä seuraa ketään vuosien läpi.
Yksi luku ei kerro, mihin tämä nälkä kuluu. Korkean kunnianhimon rinnalla siitä tulee asiantuntemusta, matalan rinnalla pitkä hylly puoliksi aloitettuja kiinnostuksia. Juuri tuollaisia yhdistelmiä maksullinen analyysi käy läpi.
Ilmainen, ei rekisteröitymistä, tulokset heti
Kolmensadan väittämän versiossa älyllistä uteliaisuutta mittaa 10 väittämää ja 120 väittämän versiossa neljä. Jokainen vastaus on arvoltaan yhdestä viiteen pistettä, ja kymmenestä väittämästä viisi on muotoiltu toisin päin, joten niiden kanssa samaa mieltä oleminen laskee summaa. Summa luetaan sukupuolesi ja ikäryhmäsi normitaulukkoa vasten, joka tekee siitä prosenttipisteen. Lyhyen version neljästä väittämästä käännettyjä on kolme, eli tavallista suurempi osuus.
Alfa kertoo, kuinka hyvin saman asteikon väittämät sopivat yhteen. Tutkimuksessa 0,70 ja siitä ylöspäin pidetään vakaana. Laskimme luvut itse Johnsonin avoimesta aineistosta, joten niitä voi verrata julkaistuihin.
Emme paina väittämiä tälle sivulle. Etukäteen luettuina ne ohjaavat vastaamista, ja siksi osiot tulevat eteen vasta itse testissä.
300 väittämää · noin 35 minuuttia
Tee laaja testi120 väittämää · noin 15 minuuttia
Tee lyhyt versioIlmainen, ei rekisteröitymistä, tulokset heti
Vedä liukusäädin siihen kohtaan, johon uskot asettuvasi muun otoksen rinnalla. Tee sitten testi ja katso, kuinka kaukana arviosi oli.
0 tarkoittaa matalampaa kuin lähes kenelläkään testin tehneellä, 100 korkeampaa kuin lähes kaikilla.
Tämä on arvaus, ei mittaus. Testi vertaa vastauksiasi oikeista ihmisistä laskettuihin normeihin.
Ei ole, eikä niitä edes kerätä samalla tavalla. Tämä asteikko kysyy mistä pidät ja mitä vältät; kykytesti pyytää oikeita vastauksia sovituissa oloissa. Omat lukumme osoittavat maun suuntaan: vahvin side oman ulottuvuuden ulkopuolella on pystyvyyteen 0,392, ja se on luottamusta omaan pärjäämiseen eikä suorituskykyä.
Ylin kaista alkaa miehillä noin 45 raakapisteestä ja naisilla 43 pisteestä, koska koko asteikko istuu korkealla viidestäkymmenestä. Yksi asia kannattaa huomata ennen oman summan lukemista: 40 pistettä on miehillä 45. prosenttipiste ja naisilla 56., eli selvästi lähempänä keskikohtaa kuin kattoa.
Otoksessamme miehet ovat 40,14 ja naiset 38,20 pisteessä, suurin miesten etumatka kolmestakymmenestä fasetista ja silti alle kaksi pistettä neljänkymmenen pisteen matkalla. Itsearviointi poimii mukaan myös sen, kuinka luottavaisesti ihminen kuvaa omaa ajatteluaan, ja se on yksi keskustelussa olevista selityksistä. Yksittäisestä ihmisestä luku ei kerro mitään.
Avoimuus on ulottuvuus ja älyllinen uteliaisuus yksi sen kuudesta fasetista. Yhteys ulottuvuuteen on 0,699 ja viiteen muuhun fasettiin yhdessä 0,515, perheen toiseksi tiivein taiteellisen kiinnostuksen jälkeen. Keskikaistan avoimuus voi siis kätkeä sisäänsä vahvan väittelynälän ja täyden välinpitämättömyyden taidetta kohtaan.
Ei tarkoita. Matala luku kertoo, mistä ajattelu ottaa otteensa: konkreettisista ongelmista, oikeista ihmisistä, päätöksistä joilla on seuraukset. Tarkkaa ja vaativaa työtä tehdään paljon ilman makua abstraktiin, ja abstraktia puhetta riittää ilman ajattelua. Asteikko lajittelee mieltymyksen mukaan, ei syvyyden.
Mittasimme alfaksi 0,853 kymmenen väittämän versiolle ja 0,746 neljän väittämän versiolle, molemmat Johnsonin julkaisemasta avoimesta aineistosta. Kumpikin kelpaa käyttöön. Lyhyt versio luopuu tarkkuudesta fasettitasolla, ja se on hinta siitä, että koko kysely on ohi neljäsosassa ajasta.
Kumpikin versio antaa kaikki kolmekymmentä fasettia prosenttipisteineen heti viimeisen vastauksen jälkeen: pitkä silloin kun haluat fasettitason terävimmillään, lyhyt silloin kun aikaa on kymmenen minuuttia.
Ilmainen, ei rekisteröitymistä, tulokset heti