智力测验
这里没有一句话是按对错计分的。量表不出题，也不掐时间，它问的是你喜欢什么、躲开什么，而对自己口味的自述测不出本事。喜欢难题和擅长难题在生活里常常同时出现，分开的时候也够多，所以它们值得用两个词。
求知欲这条量表在测什么
大五里的求知欲测的是胃口，不是本事。十句陈述问的是抽象的讨论对你有没有吸引力，一个缠成一团的问题能不能留住你。没有哪个答案会被判对错，因为这份测试从头到尾没给你出过一道题。名字最容易带偏的地方就在这里：把分数读成聪明程度，是这一页上最常见的错。
在开放性里，这个侧面守着爱较真的那一头。想象力在画面里活动，艺术兴趣看什么能打动你，感受性管情绪的浓淡，而求知欲落在那些没有定论的问句上。它和想象力的相关是 0.416，是开放性十五对组合里最近的一对，可即便这么近，两条量表大部分的起伏仍然各走各的。
还有两个数字能看出它的味道。出了自己家门，它和自我效能一起动到 0.392，几乎追得上家里最近的姐妹；和脆弱则朝相反方向走，负 0.334。被测到的东西里有一部分是你对自己脑子的信心，所以把结果当口味读，比当评判读要合适。
文献里这条量表常被写作观念，那是开放性传统六分法给它的名字；范围更宽的那个说法叫认知需求。我们用的题目来自约翰逊整理的公有领域 IPIP 题库，不属于任何商业量表。
求知欲不是什么
名字在这一页上惹的麻烦最大。下面三种读法各错在不同的地方，而每一种都会让同一个分数变了意思。
学历与见识
文凭记的是一个人经过了什么，量表问的是一个人往哪儿伸手。所以有人证书一摞却落在低分段，也有人很早离开学校却待在最上面。知识堆在机会所在的地方，胃口不用谁批准，也不看课表。
想象力（O1）
0.416 是开放性里最近的一对，两种胃口还是不一样。想象力把不存在的东西补出来，求知欲把存在的东西拆开。一个人可以为自由意志争上一个钟头，中间一次也没飘进编出来的场景，反过来同样常见。
跟观念相处的两种方式
哪一端都不是更聪明的那一端。一端换来的是范围，付出的是耐心；另一端换来的是落地，付出的是视野。
求知欲高：抽象里才歇得下来
难题不像活儿，倒像一天里最好的那一段。你会去找例子底下的那条原理，也会问我们说这个词到底指什么。账单是耐心：只谈安排和步骤的对话很快就没了味道，而脑子里的模型有时候比它描述的那件事还要大。
- 一本难读的书算休息，不算作业
- 要先听懂规矩背后的道理才肯照做
- 没什么可争的闲聊让你坐不住
- 一场争论还没有结论时，你能同时端着两种读法
思考本身就让你觉得有意思，问题越绕越吸引你。这不是智商高，而是朝着念头去的那股好奇心特别强。
求知欲低：具体的地方才是干活的地方
观念要能通向什么，才拿得到你的注意力。你会问一个理论成立之后有什么不一样，如果答案是没什么，你就走开了。真实的人和真实的限制，才是你的思考变锋利的地方。代价是那种有用的抽象：一条本可以省下一周活儿的原理，听上去像空话。
- 宁可看一样东西怎么运转，也不听它为什么该行
- 绕进理论像开一场没有议程的会
- 碰到新点子先问它周一改变什么
- 为定义吵架，你很快就没了兴趣
比起抽象的辩论，你更喜欢具体、拿得到手的话题。这不是聪不聪明，而是兴趣朝着哪一边。
十个人里大约有四个落在中间段，而这里的中间段本身就偏高：五十分里，男性中位数 41 分，女性 39 分。落在这一段的意思是，观念只要通向什么地方，你都欢迎。
低、中、高按这套常模的 30/40/30 惯例切开。分段说的是你落在别人中间的哪个位置，不是对谁聪明与否的裁定，这条量表本来也不是为那个问题造的。
分数实际落在哪里
十道题每道算 1 到 5 分，原始分落在 10 到 50 之间。下面这条曲线来自完整版的 135,947 份完成作答。整条量表坐得偏高：平均 39.01 分，标准差 7.15 分，在三十个侧面里平均分排第五。
以表格查看主要百分位
| 百分位 | 原始分 |
|---|---|
| 10 | 30 |
| 25 | 35 |
| 50 | 40 |
| 75 | 45 |
| 90 | 49 |
男性中位数 41 分，女性 39 分，所以原始分 40 分在男性里只到第 45 百分位，在女性里是第 56 百分位。百分位比的是做过这份测试、同性别同年龄段的人，他们都是自己上网答题的志愿者。
性别和年龄
这个侧面在整套题里男性领先得最多，而它所在的维度同时装着女性领先最多的两条。
男女
男性平均 40.14 分，女性 38.20 分，1.94 分的差是三十个侧面里最大的男性领先，第二名寻求刺激只有 1.32 分，往这个方向偏的一共才六条。同一个家里，艺术兴趣和感受性反过来给女性 3.91 分和 3.70 分，所以开放性总分上女性仍旧领先 5.24 分。年龄在这里是往上加的：两条曲线都走到中年才见顶，跟隔壁的想象力正相反。
求知欲在开放性六个侧面里的位置
开放性是五个家族里最松的一个：它任意两个侧面平均只到 0.29，而尽责性内部是 0.48。这里最值得带走的是最平的那个数字：这条量表和热情之间是负 0.004，在全部 435 对侧面里平得数一数二。
- 想象力39.5
- 艺术兴趣40.2
- 感受性37.7
- 求新求变35.3
- 求知欲本页39.0
- 观念灵活29.8
同一维度内
- 想象力同向0.42
- 求新求变同向0.40
- 艺术兴趣同向0.38
其他维度
- 自我效能同向0.39
- 脆弱反向-0.33
- 谦逊反向-0.25
落到日子里是什么样
在工作中
在工作里，高分体现在把题目定下来的那个阶段。你会问桌上真正要解的是什么，也会发现两个组用同一个词说着两件事，事情还没定的时候你待着最舒服。代价是对执行细节的耐心，以及总想把已经答得够好的问题重新掀开。低分的人让活儿贴着地面往前滚。
与人相处
在亲密关系里，这份胃口好享受，也容易用过头。高的那一端，漫无目的地聊上很久是真的快乐；同一个反应也会把一句关于洗碗的话，变成一场没人要求过的关于公平的辩论。低的那一端，话题就停在原来那件事上，而对面的人也许只是想有个人陪着一起出声地想。
在自我成长中
说到自我发展，两端要做的事不一样。高分的人很少缺输入，长进在于挑出哪些问题该先放下，因为没有边界的胃口会摊在十来个只读了一半的题目上。低的那一端，长进在于一次借一条抽象，就借那条能省下重复劳动的原理，其余的理论留在原地。
它会变吗
问大五特质上的差异有多少来自遗传，双生子研究给出的答数接近一半；剩下的那部分，大半落在连亲兄弟姐妹也不共享的各自经历上。所以位置能动，只是动得不多：十年之后，你相对于其他人站在哪儿，属于关于你的比较稳的几件事之一。
这条量表一辈子的走向很平静。男性 21 岁以下平均 38.95 分，21 到 40 岁 40.82 分，41 到 60 岁 41.10 分，再往后回到 39.78 分；女性沿着同一条弧线，整体低两分左右。最年长那一格每个性别只有大约 250 人，那一端当线索读就好。这些表是把不同的人并排放着比，并不是跟着谁走过一生。
这个侧面怎么测
300 题版本用 10 句陈述测求知欲，120 题版本用 4 句。每个答案算 1 到 5 分，十句里有五句是反着写的，同意它们反而会把总分压低；短版四句里反着写的有三句。总和拿去和你所在性别、年龄段的常模表比，换算成百分位。
IPIP-NEO-300题目数：10信度，阿尔法 0.85样本：135,947
IPIP-NEO-120题目数：4信度，阿尔法 0.75样本：385,801
阿尔法显示同一量表的题目彼此有多一致。研究中通常把 0.70 以上视为稳固。这些数字是我们用约翰逊的公开数据自己算的，可以和已发表的数值对照。
这一页故意不放题目。提前读过陈述，答案就已经变了，所以它们要等测试真正开始之后才和你见面。
先猜，再测
把滑块拖到你以为自己相对于其他作答者所在的位置，然后去做一次测试，看看这一猜差了多少。
50
实务的对话想法的游乐场
你的猜测
100分中50平均
0表示比几乎所有做过测试的人都低，100表示比几乎所有人都高。
这只是猜测，不是测量。测试会把你的作答和真实人群的常模比较。
常被问到的问题
求知欲和智力是一回事吗
不是，两者连采集方式都不一样。这条量表问你喜欢什么、躲开什么；能力测验要的是规定条件下的正确答案。我们自己的数字也指向口味：出了开放性，它最紧的伙伴是自我效能，0.392，那是信心，不是本事。
这里多少分算高
五十分里，高分段在男性大约从 45 分开始，在女性从 43 分开始，因为整条量表本来就坐得高。读总分之前值得记住：40 分在男性里是第 45 百分位，在女性里是第 56 百分位，离中间比离顶上近。
为什么男性在这条量表上平均更高
在我们这份样本里，男性 40.14 分，女性 38.20 分，是三十个侧面里最大的男性领先，可放到四十分的跨度上仍然不到两分。自述量表同时收进了一个人描述自己思考时有多笃定，这是讨论中的一种解释。它对具体某个人什么也说不了。
求知欲和开放性本身有什么区别
开放性是维度，求知欲是它六个侧面之一。它和维度的相关是 0.699，和其余五个侧面合起来是 0.515，在这个家族里仅次于艺术兴趣的 0.543。所以一个落在中间段的开放性分数，底下可能盖着一个很爱较真、却对艺术毫无兴趣的人。
分数低是不是说明想得浅
不是。低分说的是思考在哪里抓得住地面：具体的问题、真实的人、有后果的决定。很多既精确又费劲的活儿，是由不爱抽象的人做完的；很多抽象的谈话也算不上思考。这条量表按偏好排序，不按深度。
十句话的量表可靠吗
十句版本的阿尔法是 0.853，四句版本是 0.746，两个数字都来自约翰逊公开的数据，也都站得住。短版在侧面这一层交出一部分精度，换来的是四分之一的时间。