这份测验如何搭建与计分

百分位把你与真实的人相比，而不是与一个理论平均值相比。我们的表由 Johnson 公开发布的作答数据算出，每版一套，只保留作答完整、填写了性别且年龄在 16 到 90 岁之间的记录。

每一版都有自己的表，按性别和四个年龄段划分，另有更宽的备用组，用于那些否则会过于稀薄的格子。这比听上去更要紧：同样的原始分，在二十岁男性与五十五岁女性身上落在不同的百分位，把两者平均只会把真实差异藏起来，而不是消除它。

若你跳过性别或年龄，比较对象就是该版本的全体样本。对照组始终在结果页上写明，好让你看清自己的数字是什么的百分位。

这些常模描述的是在线做过 Johnson 问卷的人，也就是一份比人口普查更年轻、更识字的互联网样本。它是这件工具公开可得的最佳参照，而不是全体人口。

五因素结构并非来自关于人性的理论。它来自词汇假设：如果人与人之间的某个差异在日常生活中要紧，语言终会为它造出词来；把这些词收集起来做因子分析，同样的五个宽泛聚类会在不同样本和不同语言里一再出现。

侧面是下面那一层，它们之所以存在，是因为维度被证明太粗。两个尽责性相同的人，一旦把条理、自律与责任感分开，就完全分道扬镳，而这些区分预测的是不同的事。

大五分数与人们在意的结果相关，但相关的方式一如人格测量惯有的那样谦逊：它们挪动概率，并不裁定任何事。它们描述跨越许多情境的倾向要好得多，预测某个人在某一次会怎么做则要弱得多。

这是自陈。你在描述自己，而自我描述受心情、自我了解以及“承认什么显得合适”所左右。所以这份测验用于选拔毫无用处：一旦有什么押在答案上，答案就会变。

跨文化比较踩在最薄的地面上。常模来自单一的互联网样本，且以英语人群为主，而特质在不同地方的表达方式不同，因此百分位更宜读作你在做过这份问卷的人当中的位置，而不是关于你所在国家的一句断言。

我们把题目译成其他语种的译文由我们完成且非官方。计分始终跑在英文原文上而不是译文上，但译过的句子仍可能落得略有不同，这是多语种免费测验真实的限制。

• 一次作答是一张快照：特质以年为单位保持稳定，却并非永久钉死；
• 单个侧面，尤其在短版，比一个维度带着更多不确定；
• 这不是临床工具，对障碍只字未言；
• 常模是互联网样本，不是人口普查。