IPIP-NEO-300
300 preguntas · unos 35 minutos
Hacer el test completoMetodología
Todo lo de aquí se puede comprobar. Los ítems son de dominio público, las normas salen de conjuntos de datos publicados abiertamente, y la aritmética entre tus respuestas y tu percentil está descrita abajo paso a paso.
Cuatro pasos, sin caja negra. Nada se pondera con una fórmula secreta ni se ajusta a mano.
Cada afirmación recibe desde un punto por desacuerdo total hasta cinco por acuerdo total. Los ítems de redacción invertida se recodifican, para que en todos un número mayor signifique más del rasgo.
Una faceta es la suma simple de sus ítems: diez en la versión de 300 y cuatro en la de 120. Sin pesos factoriales ni reescalados.
Cada uno de los cinco dominios es la suma de sus seis facetas. Por eso un dominio puede quedar en el medio mientras las facetas de debajo tiran en direcciones opuestas.
Tu suma bruta encuentra su sitio dentro de la distribución de las personas de tu sexo y tu franja de edad. El percentil es esa posición: la parte del grupo que quedó por debajo de ti.
El percentil es empírico, tomado directamente de la distribución y no de una curva normal estirada por encima. Los empates se parten por la mitad, convención estándar que impide que una puntuación muy común se quede con todo el escalón en el que está.
El International Personality Item Pool lo reunió Lewis Goldberg con sus colegas como respuesta de dominio público a los inventarios comerciales: un gran banco de afirmaciones cortas que cualquiera puede usar, adaptar y del que puede publicar escalas.
Los inventarios IPIP-NEO los construyó sobre ese banco John A. Johnson. La versión de 300 ítems mide los cinco dominios amplios y las treinta facetas hacia las que convergió la literatura de los Cinco Grandes; la de 120 es una forma corta publicada del mismo instrumento, hecha con los cuatro mejores indicadores de cada faceta.
Este sitio implementa las dos, sin cambios. Las afirmaciones en inglés se reproducen palabra por palabra y en el orden original de la clave publicada, porque las normas solo valen para la redacción original.
El banco de ítems y los inventarios construidos sobre él están en el dominio público. Todo lo demás de aquí, los textos explicativos, las interpretaciones, las ilustraciones y el código, es trabajo nuestro.
Los percentiles te comparan con personas reales, no con una media teórica. Nuestras tablas se calculan con los conjuntos de respuestas que Johnson publicó abiertamente, uno por versión, filtrados a protocolos completos con sexo declarado y edad entre 16 y 90 años.
Cada versión tiene tablas propias, separadas por sexo y por cuatro franjas de edad, más grupos de reserva más amplios para las celdas que si no quedarían delgadas. Importa más de lo que parece: la misma puntuación bruta cae en un percentil distinto para un hombre de veinte años y una mujer de cincuenta y cinco, y promediarlos escondería una diferencia real en vez de quitarla.
Si te saltas el sexo o la edad, la comparación es con toda la muestra de esa versión. El grupo de comparación siempre aparece nombrado en la página del resultado, para que veas de qué es percentil tu número.
Estas normas describen a quienes respondieron el inventario de Johnson en línea, una muestra de internet más joven y más letrada que un censo. Es la mejor referencia publicada abiertamente para este instrumento, y no es la población general.
La fiabilidad aquí es consistencia interna, medida con el alfa de Cronbach y calculada por nosotros con los mismos conjuntos de datos. Responde a una pregunta estrecha: los ítems dentro de una escala, ¿se mueven juntos o miden cosas distintas bajo una misma etiqueta?
Los cinco dominios caen entre alrededor de 0,91 y 0,96 en la versión larga y entre alrededor de 0,82 y 0,91 en la corta, lo que la psicometría lee como escalas fuertes. Las facetas son más cortas por diseño, así que quedan más abajo: en promedio alrededor de 0,84 con diez ítems y alrededor de 0,76 con cuatro.
En la práctica eso significa que los dominios son bastante estables para leerlos tal cual, y una faceta suelta merece más prudencia, sobre todo en la versión corta y sobre todo cuando queda cerca del borde de una franja.
La estructura de cinco factores no vino de una teoría sobre la naturaleza humana. Vino de la hipótesis léxica: si una diferencia entre personas importa en la vida diaria, las lenguas acaban teniendo palabras para ella, y cuando esas palabras se reúnen y se someten a análisis factorial, los mismos cinco grupos amplios reaparecen en muestras e idiomas distintos.
Las facetas son la capa de abajo, y existen porque los dominios resultaron demasiado gruesos. Dos personas con la misma responsabilidad se separan del todo cuando se distingue el orden de la autodisciplina y del sentido del deber, y esas distinciones predicen cosas diferentes.
Las puntuaciones de los Cinco Grandes se correlacionan con desenlaces que a la gente le importan, en la medida modesta en que suelen hacerlo las medidas de personalidad: mueven las probabilidades, no zanjan nada. Describen mucho mejor tendencias a lo largo de muchas situaciones que lo que hará una persona en una ocasión.
Comparten un mapa: cinco dominios, seis facetas cada uno y en gran medida los mismos nombres de facetas, porque las escalas IPIP se escribieron para medir los mismos constructos. No comparten ítems, editorial ni normas.
El NEO PI-R es un inventario comercial con su propio manual, sus propias muestras de estandarización y su propia licencia. El IPIP-NEO es un instrumento independiente de dominio público que apunta a lo mismo. Las puntuaciones de uno no se pueden leer en las tablas del otro, y un resultado de aquí no es un resultado del NEO PI-R.
Lo decimos en cada página por algo: en internet se confunden constantemente, casi siempre para que un test gratuito suene más oficial de lo que es.
Es un autoinforme. Te estás describiendo tú, y la autodescripción la moldean el ánimo, el autoconocimiento y lo que parece aceptable admitir. Por eso el test es inútil para la selección: en cuanto algo depende de las respuestas, estas cambian.
Las comparaciones entre culturas son el terreno más flojo. Las normas vienen de una muestra de internet, mayoritariamente angloparlante, y los rasgos se expresan de otra manera en otros lugares, así que un percentil se lee mejor como tu posición entre quienes respondieron este inventario que como una afirmación sobre tu país.
Nuestras traducciones de los ítems a los demás idiomas son nuestras y no oficiales. La puntuación siempre corre sobre el canon en inglés y no sobre una traducción, pero una afirmación traducida aún puede caer algo distinto, y esa es una limitación real de un test gratuito multilingüe.
Los materiales sobre los que está construido este sitio son públicos. Si alguna cifra de aquí te importa, léela en la fuente en lugar de fiarte de nuestra palabra.
El banco de ítems en sí, con las escalas construidas sobre él y las condiciones de uso. Todo empieza aquí.
Los conjuntos de respuestas con los que se calculan nuestras tablas de percentiles y las cifras de fiabilidad.
El artículo que describe la forma corta de 120 ítems y cómo se derivó del inventario de 300.
Las dos versiones son gratis y las dos se puntúan exactamente como se describe arriba. La completa da el perfil de facetas más nítido; la corta lleva unos quince minutos.
300 preguntas · unos 35 minutos
Hacer el test completo120 preguntas · unos 15 minutos
Hacer la versión cortaGratis, sin registro, resultados al momento