IPIP-NEO

Методология

Как устроен и как считается этот тест

Всё, что здесь написано, можно проверить. Пункты в общественном достоянии, нормы посчитаны по открыто опубликованным датасетам, а арифметика между вашими ответами и перцентилем расписана ниже по шагам.

  • Пункты в общественном достоянии
  • Нормы по открытым данным
  • Подсчёт описан целиком
протоколов за таблицами перцентилей
521 748
фасеток под пятью доменами
30
групп сравнения в каждой версии
12

От ответа к перцентилю

Четыре шага, без чёрного ящика. Ничего не взвешивается тайной формулой и не правится вручную.

  1. Вы отвечаете по пятибалльной шкале

    Каждое утверждение получает от одного балла за полное несогласие до пяти за полное согласие. Обратные пункты перекодируются, чтобы у любого пункта большее число значило больше черты.

  2. Ответы складываются в фасетку

    Фасетка это простая сумма своих пунктов: десяти в версии на 300 и четырёх в версии на 120. Никаких факторных весов и пересчётов.

  3. Шесть фасеток дают домен

    Каждый из пяти доменов это сумма своих шести фасеток. Поэтому домен может стоять в середине, пока фасетки под ним тянут в разные стороны.

  4. Сумма ставится в группу сравнения

    Ваша сырая сумма находит своё место в распределении людей вашего пола и возрастной полосы. Перцентиль это и есть положение: доля группы, набравшая меньше вас.

Перцентиль эмпирический: он взят прямо из распределения, а не из нормальной кривой, натянутой поверх него. Совпадающие значения делятся пополам, это стандартное соглашение, и оно не даёт очень частому баллу забрать себе всю ступень целиком.

Откуда взялся инструмент

International Personality Item Pool собрал Льюис Голдберг с коллегами как ответ общественного достояния коммерческим опросникам: большой банк коротких утверждений, которым может пользоваться кто угодно, дорабатывать его и публиковать построенные на нём шкалы.

Опросники IPIP-NEO построил на этом банке Джон Джонсон. Версия на 300 пунктов меряет пять широких доменов и тридцать фасеток, к которым сошлась литература по Big Five; версия на 120 это опубликованная короткая форма того же инструмента, собранная из четырёх лучших маркеров каждой фасетки.

Сайт реализует обе без изменений. Английские утверждения воспроизведены дословно и в порядке опубликованного ключа, потому что нормы верны только для оригинальной формулировки.

Банк пунктов и построенные на нём опросники находятся в общественном достоянии. Всё остальное здесь, то есть пояснительные тексты, интерпретации, иллюстрации и код, сделано нами.

Чьи нормы и на какой выборке

Перцентили сравнивают вас с живыми людьми, а не с теоретическим средним. Наши таблицы посчитаны по датасетам ответов, которые Джонсон опубликовал открыто, по одному на версию, с отбором полных протоколов, где указан пол и возраст от 16 до 90 лет.

У каждой версии свои таблицы, разбитые по полу и четырём возрастным полосам, плюс более широкие запасные группы для ячеек, которые иначе оказались бы тонкими. Это важнее, чем звучит: один и тот же сырой балл лежит на разном перцентиле у двадцатилетнего мужчины и пятидесятипятилетней женщины, и усреднение спрятало бы настоящую разницу, а не убрало её.

Если пол или возраст не указаны, сравнение идёт со всей выборкой этой версии. Группа сравнения всегда названа на странице результата, чтобы было видно, перцентиль чего перед вами.

Эти нормы описывают людей, прошедших опросник Джонсона онлайн, то есть интернет-выборку, которая моложе и грамотнее переписи. Это лучший открыто опубликованный ориентир для данного инструмента, и это не население в целом.

низкий: нижние 30%
средний: середина 40%
высокий: верхние 30%
Разрез по медиане назвал бы половину людей высокими, а вторую половину низкими, и это не сказало бы ничего. Полоса в сорок процентов посередине говорит честную вещь: по большинству черт большинство людей ничем не выделяются, а смысл несут только края.

Насколько надёжны шкалы

Надёжность здесь это внутренняя согласованность, измеренная альфой Кронбаха и посчитанная нами по тем же датасетам. Она отвечает на узкий вопрос: движутся ли пункты внутри одной шкалы вместе или меряют разное под одной вывеской.

Пять доменов ложатся примерно между 0,91 и 0,96 в длинной версии и примерно между 0,82 и 0,91 в короткой, что психометрия читает как сильные шкалы. Фасетки короче по устройству, поэтому стоят ниже: в среднем около 0,84 при десяти пунктах и около 0,76 при четырёх.

На практике это значит, что домены устойчивы настолько, чтобы читать их как есть, а отдельная фасетка заслуживает осторожности, особенно в короткой версии и особенно у границы полосы.

IPIP-NEO-300IPIP-NEO-120

О чём эти баллы свидетельствуют

Пятифакторная структура пришла не из теории о человеческой природе. Она пришла из лексической гипотезы: если различие между людьми важно в повседневной жизни, в языках заводятся слова для него, а когда эти слова собирают и раскладывают факторным анализом, одни и те же пять широких групп всплывают снова и снова на разных выборках и языках.

Фасетки это слой ниже, и они появились потому, что домены оказались слишком грубыми. Два человека с одинаковой добросовестностью расходятся целиком, стоит развести аккуратность, самодисциплину и чувство долга, а эти различия предсказывают разное.

Баллы Big Five связаны с исходами, которые людям небезразличны, ровно в той скромной мере, в какой это обычно бывает у личностных шкал: они смещают шансы, а не решают дело. Они гораздо лучше описывают склонности во множестве ситуаций, чем предсказывают, что один человек сделает в одном случае.

IPIP-NEO это не NEO PI-R

У них общая карта: пять доменов, по шесть фасеток и во многом одни и те же названия фасеток, потому что шкалы IPIP писались под те же конструкты. У них не общие пункты, издатель и нормы.

NEO PI-R это коммерческий опросник со своим руководством, своими выборками стандартизации и своим лицензированием. IPIP-NEO это независимый инструмент общественного достояния, целящийся туда же. Баллы одного нельзя читать по таблицам другого, и результат здесь не является результатом NEO PI-R.

Мы пишем это на каждой странице не зря: в интернете их постоянно путают, обычно чтобы бесплатный тест звучал официальнее, чем он есть.

Честные границы

Это самоотчёт. Вы описываете себя, а самоописание зависит от настроения, от знания себя и от того, в чём признаваться кажется приемлемым. Поэтому тест бесполезен для отбора: как только от ответов что-то зависит, они меняются.

Межкультурные сравнения тут самая слабая почва. Нормы взяты из одной интернет-выборки, преимущественно англоязычной, а черты выражаются по-разному в разных местах, поэтому перцентиль лучше читать как ваше положение среди отвечавших на этот опросник, а не как высказывание о вашей стране.

Наши переводы пунктов на остальные языки наши и неофициальные. Подсчёт всегда идёт по английскому канону, а не по переводу, но переведённое утверждение всё равно может лечь чуть иначе, и это настоящее ограничение многоязычного бесплатного теста.

  • одно прохождение это снимок: черты устойчивы годами, но не закреплены навсегда;
  • отдельная фасетка, особенно в короткой версии, несёт больше неопределённости, чем домен;
  • это не клинический инструмент, и он ничего не говорит о расстройствах;
  • нормы это интернет-выборка, а не перепись.

Где это проверить

Материалы, на которых собран сайт, открыты. Если какая-то цифра здесь для вас важна, читайте её в первоисточнике, а не верьте нам на слово.

Прочитали метод, теперь пройдите тест

Обе версии бесплатны, и обе считаются ровно так, как описано выше. Полная даёт самый точный профиль фасеток, короткая занимает около пятнадцати минут.

Бесплатно, без регистрации, результат сразу