IPIP-NEO-300
300 perguntas · cerca de 35 minutos
Fazer o teste completoMetodologia
Tudo aqui pode ser conferido. Os itens são de domínio público, as normas vêm de conjuntos de dados publicados abertamente, e a aritmética entre as suas respostas e o seu percentil está descrita abaixo, passo a passo.
Quatro passos, sem caixa-preta. Nada é ponderado por fórmula secreta nem ajustado à mão.
Cada afirmação recebe de um ponto para discordo totalmente até cinco para concordo totalmente. Itens de redação invertida são recodificados, para que em todos eles um número maior signifique mais do traço.
Uma faceta é a soma simples dos seus itens: dez na versão de 300 e quatro na de 120. Sem pesos fatoriais, sem reescalonamento.
Cada um dos cinco domínios é a soma das suas seis facetas. É por isso que um domínio pode ficar no meio enquanto as facetas embaixo dele puxam para lados opostos.
A sua soma bruta encontra lugar dentro da distribuição das pessoas do seu sexo e da sua faixa etária. O percentil é essa posição: a parcela do grupo que ficou abaixo de você.
O percentil é empírico, tirado direto da distribuição e não de uma curva normal esticada por cima dela. Empates são divididos ao meio, convenção padrão que impede um escore muito comum de tomar para si o degrau inteiro em que está.
O International Personality Item Pool foi reunido por Lewis Goldberg e colegas como uma resposta de domínio público aos inventários comerciais: um grande banco de afirmações curtas que qualquer pessoa pode usar, adaptar e a partir do qual pode publicar escalas.
Os inventários IPIP-NEO foram construídos sobre esse banco por John A. Johnson. A versão de 300 itens mede os cinco domínios amplos e as trinta facetas para as quais a literatura dos Cinco Grandes convergiu; a de 120 é uma forma curta publicada do mesmo instrumento, feita dos quatro melhores marcadores de cada faceta.
Este site implementa as duas, sem alterações. As afirmações em inglês são reproduzidas palavra por palavra, na ordem original da chave publicada, porque as normas só valem para a redação original.
O banco de itens e os inventários construídos sobre ele são de domínio público. Todo o resto aqui, os textos explicativos, as interpretações, as ilustrações e o código, é trabalho nosso.
Percentis comparam você com pessoas reais, não com uma média teórica. Nossas tabelas são calculadas dos conjuntos de respostas que Johnson publicou abertamente, um para cada versão, filtrados a protocolos completos com sexo informado e idade entre 16 e 90 anos.
Cada versão tem tabelas próprias, separadas por sexo e por quatro faixas etárias, mais grupos de reserva mais largos para as células que de outro modo ficariam finas. Isso importa mais do que parece: o mesmo escore bruto cai num percentil diferente para um homem de vinte anos e uma mulher de cinquenta e cinco, e juntá-los numa média esconderia uma diferença real em vez de removê-la.
Se você pular sexo ou idade, a comparação é com toda a amostra daquela versão. O grupo de comparação é sempre nomeado na página do resultado, para que se veja de que o seu número é percentil.
Estas normas descrevem quem respondeu ao inventário de Johnson on-line, uma amostra de internet mais jovem e mais escolarizada do que um censo. É a melhor referência publicada abertamente para este instrumento, e não é a população geral.
Confiabilidade aqui é consistência interna, medida pelo alfa de Cronbach e calculada por nós a partir dos mesmos conjuntos de dados. Ela responde a uma pergunta estreita: os itens dentro de uma escala se movem juntos, ou medem coisas diferentes sob um mesmo rótulo?
Os cinco domínios caem entre cerca de 0,91 e 0,96 na versão longa e entre cerca de 0,82 e 0,91 na curta, o que a psicometria lê como escalas fortes. As facetas são mais curtas por desenho, então ficam abaixo: em média cerca de 0,84 com dez itens e cerca de 0,76 com quatro.
Na prática isso quer dizer que os domínios são estáveis o bastante para serem lidos como estão, e uma faceta isolada merece mais cautela, ainda mais na versão curta e ainda mais quando fica perto da fronteira de uma faixa.
A estrutura de cinco fatores não veio de uma teoria sobre a natureza humana. Veio da hipótese lexical: se uma diferença entre pessoas importa na vida diária, as línguas acabam tendo palavras para ela, e quando essas palavras são reunidas e analisadas em fatores, os mesmos cinco agrupamentos amplos reaparecem em amostras e idiomas diferentes.
As facetas são a camada de baixo, e existem porque os domínios se mostraram grosseiros demais. Duas pessoas com a mesma conscienciosidade se separam completamente quando se distingue ordem de autodisciplina e de senso de dever, e essas distinções predizem coisas diferentes.
Escores dos Cinco Grandes se correlacionam com desfechos que as pessoas valorizam, no jeito modesto em que medidas de personalidade costumam fazer isso: eles mudam as probabilidades, não resolvem nada. São bem melhores para descrever tendências ao longo de muitas situações do que para prever o que uma pessoa fará numa ocasião.
Os dois compartilham um mapa: cinco domínios, seis facetas cada e em boa parte os mesmos nomes de facetas, porque as escalas IPIP foram escritas para medir os mesmos construtos. Não compartilham itens, editora nem normas.
O NEO PI-R é um inventário comercial com manual próprio, amostras de padronização próprias e licenciamento próprio. O IPIP-NEO é um instrumento independente de domínio público que mira nos mesmos alvos. Escores de um não podem ser lidos nas tabelas do outro, e um resultado daqui não é um resultado do NEO PI-R.
Dizemos isso em toda página por um motivo: na internet os dois são confundidos o tempo todo, em geral para fazer um teste gratuito soar mais oficial do que é.
É um autorrelato. Você está descrevendo a si mesmo, e a autodescrição é moldada pelo humor, pelo autoconhecimento e pelo que parece aceitável admitir. É por isso que o teste é inútil para seleção: assim que algo depende das respostas, elas mudam.
Comparações entre culturas são o terreno mais frágil. As normas vêm de uma amostra de internet, majoritariamente de língua inglesa, e os traços se expressam de modos diferentes em lugares diferentes, então um percentil se lê melhor como a sua posição entre quem respondeu a este inventário do que como uma afirmação sobre o seu país.
Nossas traduções dos itens para os demais idiomas são nossas e não oficiais. A pontuação sempre corre sobre o cânone em inglês e não sobre uma tradução, mas uma afirmação traduzida ainda pode cair um pouco diferente, e essa é uma limitação real de um teste gratuito multilíngue.
Os materiais sobre os quais este site é construído são públicos. Se um número daqui importa para você, leia na fonte em vez de aceitar a nossa palavra.
O próprio banco de itens, com as escalas construídas sobre ele e os termos de uso. Tudo começa aqui.
Os conjuntos de respostas a partir dos quais nossas tabelas de percentis e números de confiabilidade são calculados.
O artigo que descreve a forma curta de 120 itens e como ela foi derivada do inventário de 300.
As duas versões são gratuitas e as duas são pontuadas exatamente como descrito acima. A completa dá o perfil de facetas mais nítido; a curta leva cerca de quinze minutos.
300 perguntas · cerca de 35 minutos
Fazer o teste completo120 perguntas · cerca de 15 minutos
Fazer a versão curtaGratuito, sem cadastro, resultado na hora