Bài trắc nghiệm này được dựng và tính điểm ra sao

Phân vị so bạn với người thật chứ không với một mức trung bình lý thuyết. Bảng của chúng tôi được tính từ các bộ dữ liệu câu trả lời mà Johnson đã công bố mở, mỗi phiên bản một bộ, lọc lấy những bài trả lời đầy đủ có ghi giới tính và tuổi từ 16 đến 90.

Mỗi phiên bản có bảng riêng, chia theo giới tính và bốn dải tuổi, cộng thêm những nhóm dự phòng rộng hơn cho các ô nếu không sẽ quá mỏng. Điều này quan trọng hơn nghe có vẻ: cùng một điểm thô rơi vào phân vị khác nhau ở người đàn ông hai mươi tuổi và người phụ nữ năm mươi lăm tuổi, và gộp chung lại sẽ giấu đi một khác biệt có thật thay vì xóa bỏ nó.

Nếu bạn bỏ qua giới tính hoặc tuổi, phép so sánh sẽ dùng toàn bộ mẫu của phiên bản ấy. Nhóm đối chiếu luôn được nêu tên trên trang kết quả, để bạn thấy con số của mình là phân vị của cái gì.

Những chuẩn này mô tả người đã làm bài của Johnson trên mạng, tức một mẫu internet trẻ hơn và có học vấn cao hơn so với một cuộc tổng điều tra. Đó là mốc tham chiếu công bố mở tốt nhất cho công cụ này, và nó không phải dân số nói chung.

Cấu trúc năm nhân tố không đến từ một lý thuyết về bản tính con người. Nó đến từ giả thuyết từ vựng: nếu một khác biệt giữa người với người có ý nghĩa trong đời sống hằng ngày, các ngôn ngữ rốt cuộc sẽ có từ cho nó, và khi những từ ấy được thu thập rồi phân tích nhân tố, vẫn năm nhóm rộng đó hiện ra hết lần này đến lần khác qua nhiều mẫu và nhiều thứ tiếng.

Khía cạnh là lớp bên dưới, và chúng tồn tại vì các lĩnh vực hóa ra quá thô. Hai người có cùng mức tận tâm sẽ tách hẳn nhau khi ta phân biệt tính ngăn nắp với kỷ luật tự thân và với ý thức bổn phận, và những phân biệt ấy dự báo những điều khác nhau.

Điểm Big Five có tương quan với những kết cục mà người ta quan tâm, theo cách khiêm tốn như các thước đo tính cách vẫn thường vậy: chúng dịch chuyển tỉ lệ chứ không định đoạt điều gì. Chúng mô tả xu hướng qua nhiều tình huống tốt hơn nhiều so với dự đoán một người sẽ làm gì trong một dịp cụ thể.

Đây là tự thuật. Bạn đang mô tả chính mình, mà việc tự mô tả thì bị tâm trạng, mức độ hiểu mình và những gì thấy chấp nhận được để thừa nhận nhào nặn. Vì thế bài này vô dụng cho tuyển chọn: hễ có điều gì phụ thuộc vào câu trả lời thì câu trả lời sẽ đổi.

So sánh giữa các nền văn hóa đứng trên nền đất mỏng nhất. Chuẩn đến từ một mẫu internet, phần lớn nói tiếng Anh, còn các nét lại bộc lộ khác nhau ở những nơi khác nhau, nên một phân vị nên đọc như vị trí của bạn giữa những người đã làm bài này, hơn là một phát biểu về đất nước bạn.

Bản dịch các câu hỏi sang những thứ tiếng khác là của chúng tôi và không chính thức. Việc tính điểm luôn chạy trên bản tiếng Anh chứ không trên bản dịch, nhưng một phát biểu đã dịch vẫn có thể rơi hơi khác đi, và đó là giới hạn thật của một bài trắc nghiệm miễn phí đa ngôn ngữ.

• một lần làm là một khoảnh khắc chụp lại: các nét bền qua nhiều năm, nhưng không đóng đinh mãi mãi;
• một khía cạnh đơn lẻ, nhất là ở bản ngắn, mang nhiều bất định hơn một lĩnh vực;
• đây không phải công cụ lâm sàng và nó không nói gì về rối loạn;
• chuẩn là một mẫu internet, không phải tổng điều tra dân số.