Wie dieser Test gebaut und ausgewertet wird

Perzentile vergleichen Sie mit echten Menschen statt mit einem theoretischen Mittelwert. Unsere Tabellen sind aus den Antwortdatensätzen berechnet, die Johnson offen veröffentlicht hat, einer je Fassung, gefiltert auf vollständige Protokolle mit angegebenem Geschlecht und einem Alter zwischen 16 und 90.

Jede Fassung hat eigene Tabellen, getrennt nach Geschlecht und vier Altersbändern, dazu breitere Ersatzgruppen für Zellen, die sonst zu dünn wären. Das ist wichtiger, als es klingt: derselbe Rohwert liegt bei einem Zwanzigjährigen und einer Fünfundfünfzigjährigen auf verschiedenen Perzentilen, und ein gemeinsamer Mittelwert würde einen echten Unterschied verstecken statt ihn zu beseitigen.

Lassen Sie Geschlecht oder Alter weg, wird mit der gesamten Stichprobe dieser Fassung verglichen. Die Vergleichsgruppe steht immer auf der Ergebnisseite, damit sichtbar ist, wovon Ihre Zahl ein Perzentil ist.

Diese Normen beschreiben Menschen, die Johnsons Inventar online ausgefüllt haben, also eine Internetstichprobe, die jünger und lesekundiger ist als eine Volkszählung. Es ist die beste offen veröffentlichte Referenz für dieses Instrument und keine Allgemeinbevölkerung.

Die Fünf-Faktoren-Struktur kam nicht aus einer Theorie über die menschliche Natur. Sie kam aus der lexikalischen Hypothese: wenn ein Unterschied zwischen Menschen im Alltag wichtig ist, bilden Sprachen Wörter dafür, und wenn man diese Wörter sammelt und faktorenanalytisch ordnet, tauchen dieselben fünf breiten Gruppen über Stichproben und Sprachen hinweg immer wieder auf.

Facetten sind die Schicht darunter, und es gibt sie, weil die Domänen sich als zu grob erwiesen. Zwei Menschen mit gleicher Gewissenhaftigkeit gehen völlig auseinander, sobald man Ordnungsliebe, Selbstdisziplin und Pflichtbewusstsein trennt, und diese Unterschiede sagen Verschiedenes voraus.

Big-Five-Werte hängen mit Ergebnissen zusammen, die Menschen wichtig sind, in dem bescheidenen Maß, in dem Persönlichkeitsmaße das gewöhnlich tun: sie verschieben Wahrscheinlichkeiten, sie entscheiden nichts. Sie beschreiben Neigungen über viele Situationen hinweg weit besser, als sie vorhersagen, was eine Person bei einer Gelegenheit tut.

Es ist eine Selbstauskunft. Sie beschreiben sich selbst, und Selbstbeschreibung wird von Stimmung, Selbstkenntnis und davon geformt, was zuzugeben annehmbar scheint. Deshalb taugt der Test nicht zur Auswahl: sobald etwas von den Antworten abhängt, ändern sie sich.

Kulturvergleiche stehen auf dem dünnsten Boden. Die Normen stammen aus einer Internetstichprobe, überwiegend englischsprachig, und Merkmale zeigen sich andernorts anders, deshalb liest man ein Perzentil besser als Ihre Position unter denen, die dieses Inventar ausgefüllt haben, denn als Aussage über Ihr Land.

Unsere Übersetzungen der Items in die anderen Sprachen sind unsere und inoffiziell. Die Auswertung läuft immer über den englischen Kanon und nicht über eine Übersetzung, doch eine übersetzte Aussage kann trotzdem etwas anders ankommen, und das ist eine echte Grenze eines mehrsprachigen kostenlosen Tests.

• ein Durchgang ist eine Momentaufnahme: Merkmale sind über Jahre stabil, aber nicht für immer festgeschrieben;
• eine einzelne Facette trägt mehr Unsicherheit als eine Domäne, besonders in der Kurzfassung;
• das ist kein klinisches Instrument und sagt nichts über Störungen;
• die Normen sind eine Internetstichprobe, keine Volkszählung.