IPIP-NEO-300
300問・約40分
本格版を受ける方法論
ここに書いたことはすべて確かめられます。項目はパブリックドメイン、規準は公開されたデータから算出しており、あなたの回答とパーセンタイルのあいだの計算は以下に順を追って書いてあります。
四つの段階、ブラックボックスなし。秘密の式で重みづけることも、手で直すこともありません。
各文は、強く反対の一点から強く賛成の五点までを受け取ります。逆向きに書かれた項目は符号を戻し、どの項目でも大きい数字がその特性の多さを意味するようにします。
ファセットは自分の項目の素朴な合計です。300項目版では十問、120項目版では四問。因子の重みも、尺度の引き直しもありません。
五つの領域はそれぞれ六つのファセットの合計です。だから領域が真ん中に座ったまま、その下のファセットが反対方向へ引き合うことがあります。
あなたの素点は、同じ性別と年齢帯の人たちの分布の中に位置を得ます。パーセンタイルとはその位置、つまりあなたより低い群の割合です。
パーセンタイルは経験的で、上から当てた正規曲線ではなく分布そのものから取ります。同点は半分ずつに割ります。これは標準的な取り決めで、非常に多い得点がその段全体を独り占めするのを防ぎます。
International Personality Item Pool は、商用の検査に対するパブリックドメインの答えとして、ルイス・ゴールドバーグらがまとめました。誰でも使い、手を加え、そこから尺度を公表してよい短文の大きな集まりです。
IPIP-NEO の検査群は、そのプールの上にジョン・ジョンソンが組み上げました。300項目版はビッグファイブの文献が行き着いた五つの広い領域と三十のファセットを測り、120項目版は同じ道具の公表された短縮版で、各ファセットの最良の指標四つから作られています。
このサイトは両方をそのまま実装しています。英語の文は一語一句そのまま、公表された鍵の順で載せています。規準はもとの言い回しにしか当てはまらないからです。
項目プールと、その上に建てられた検査はパブリックドメインです。ここにあるそれ以外のもの、つまり説明文、解説、挿画、コードは私たちの仕事です。
パーセンタイルは理論上の平均ではなく、実在の人たちとあなたを比べます。私たちの表は、ジョンソンが公開した回答データから算出しています。版ごとに一つ、性別の記入があり年齢が16歳から90歳まで、欠けのない回答だけを残しました。
版ごとに専用の表があり、性別と四つの年齢帯で分け、そのままでは薄くなる区画のために広めの予備群も用意しています。これは聞こえよりも効きます。同じ素点でも二十歳の男性と五十五歳の女性ではパーセンタイルが違い、まとめて平均すれば本当の差は消えるのではなく隠れます。
性別や年齢を書かない場合は、その版の標本全体と比べます。比較群は結果ページに必ず名前で出るので、あなたの数字が何のパーセンタイルなのかが見えます。
この規準が描くのは、ジョンソンの検査にオンラインで回答した人たちであり、国勢調査より若く読み書きに慣れたインターネット標本です。この道具にとって公開された最良の目安であり、人口全体ではありません。
ここでいう信頼性は内的整合性で、クロンバックのアルファとして測り、同じデータから私たちが算出しました。答えるのは狭い問いです。ひとつの尺度の中の項目は一緒に動いているのか、それとも一枚の看板の下で別々のものを測っているのか。
五つの領域は長い版でおよそ0.91から0.96、短い版でおよそ0.82から0.91に収まり、心理測定はこれを強い尺度と読みます。ファセットは設計上短いので、それより下に来ます。十項目で平均およそ0.84、四項目で平均およそ0.76です。
実際には、領域はそのまま読めるだけ安定しており、個々のファセットはより慎重に扱うべきだ、ということになります。短縮版ならなおさら、帯の境目に近いならなおさらです。
五因子の構造は人間性についての理論から出たものではありません。語彙仮説から出ました。人と人の違いが日常で重要なら、言語はやがてそれを表す語を持つ。その語を集めて因子分析すると、同じ五つの広いまとまりが、標本や言語を変えても繰り返し現れる、という考えです。
ファセットはその下の層で、領域が粗すぎることが分かったために存在します。誠実性の得点が同じ二人でも、几帳面さ、自制、義務感を分けた途端にまるで別々になり、その違いは別々のことを予測します。
ビッグファイブの得点は人が気にする結果と関係しますが、その関係は性格の指標にありがちな控えめさで、確率を動かすだけで何かを決めはしません。多くの場面にまたがる傾向を描くのは得意で、ある人が一度きりの場面でどうするかを当てるのは苦手です。
二つは地図を共有しています。五つの領域、各六つのファセット、そして多くの場合同じファセット名。IPIP の尺度が同じ構成概念を測るために書かれたからです。項目も、出版元も、規準も共有していません。
NEO PI-R は独自のマニュアル、独自の標準化標本、独自のライセンスを持つ商用検査です。IPIP-NEO は同じ的を狙う、独立したパブリックドメインの道具です。一方の得点を他方の表で読むことはできず、ここでの結果は NEO PI-R の結果ではありません。
毎ページこれを書くのには理由があります。ネット上でこの二つは絶えず混同され、たいていは無料の検査を実際より公式らしく見せるために使われるからです。
これは自己報告です。あなたが自分を描くのであり、その描き方は気分、自己理解、そして認めても構わないと感じる範囲に左右されます。だから選抜には使えません。回答に何かがかかった瞬間、回答は変わります。
文化間の比較がいちばん薄い地面です。規準はひとつのインターネット標本、しかも主に英語圏から来ており、特性の表れ方は場所によって違います。ですからパーセンタイルは、あなたの国についての言明ではなく、この検査に答えた人たちの中でのあなたの位置として読むほうが正しいのです。
他言語への項目の訳はこちらのもので非公式です。採点は常に英語の原文で行い訳文では行いませんが、それでも訳された文はわずかに違う受け取られ方をしえます。多言語の無料検査の、本当の限界です。
このサイトが拠って立つ材料は公開されています。ここのどれかの数字が大切なら、私たちの言葉を信じるのではなく、出どころで読んでください。
項目プールそのもの。その上に建てられた尺度と利用条件も置かれています。すべてはここから始まります。
私たちのパーセンタイル表と信頼性の値を算出した回答データです。
120項目の短縮版と、それが300項目版からどう導かれたかを述べた論文です。