IPIP-NEO

Методологія

Як влаштований і як рахується цей тест

Усе, що тут написано, можна перевірити. Пункти в суспільному надбанні, норми пораховані за відкрито опублікованими датасетами, а арифметика між вашими відповідями і перцентилем розписана нижче по кроках.

  • Пункти в суспільному надбанні
  • Норми за відкритими даними
  • Підрахунок описаний цілком
протоколів за таблицями перцентилів
521 748
фасеток під п'ятьма доменами
30
груп порівняння в кожній версії
12

Від відповіді до перцентиля

Чотири кроки, без чорної скриньки. Ніщо не зважується таємною формулою і не правиться вручну.

  1. Ви відповідаєте за п'ятибальною шкалою

    Кожне твердження отримує від одного бала за цілковиту незгоду до п'яти за цілковиту згоду. Зворотні пункти перекодовуються, щоб у будь-якому пункті більше число означало більше риси.

  2. Відповіді складаються у фасетку

    Фасетка це проста сума своїх пунктів: десяти у версії на 300 і чотирьох у версії на 120. Жодних факторних ваг і перерахунків.

  3. Шість фасеток дають домен

    Кожен із п'яти доменів це сума своїх шести фасеток. Тому домен може стояти посередині, поки фасетки під ним тягнуть у різні боки.

  4. Сума ставиться в групу порівняння

    Ваша сира сума знаходить своє місце в розподілі людей вашої статі й вікової смуги. Перцентиль це і є положення: частка групи, що набрала менше за вас.

Перцентиль емпіричний: він узятий просто з розподілу, а не з нормальної кривої, натягнутої поверх нього. Однакові значення діляться навпіл, це стандартна домовленість, і вона не дає дуже частому балу забрати собі цілу сходинку.

Звідки взявся інструмент

International Personality Item Pool зібрав Льюїс Голдберг із колегами як відповідь суспільного надбання комерційним опитувальникам: великий банк коротких тверджень, яким може користуватися будь-хто, доопрацьовувати його і публікувати побудовані на ньому шкали.

Опитувальники IPIP-NEO побудував на цьому банку Джон Джонсон. Версія на 300 пунктів міряє п'ять широких доменів і тридцять фасеток, до яких зійшлася література з Big Five; версія на 120 це опублікована коротка форма того самого інструмента, зібрана з чотирьох найкращих маркерів кожної фасетки.

Сайт реалізує обидві без змін. Англійські твердження відтворені дослівно і в порядку опублікованого ключа, бо норми чинні лише для оригінального формулювання.

Банк пунктів і побудовані на ньому опитувальники перебувають у суспільному надбанні. Усе решта тут, тобто пояснювальні тексти, інтерпретації, ілюстрації та код, зроблено нами.

Чиї норми і на якій вибірці

Перцентилі порівнюють вас із живими людьми, а не з теоретичним середнім. Наші таблиці пораховані за датасетами відповідей, які Джонсон опублікував відкрито, по одному на версію, з відбором повних протоколів, де вказано стать і вік від 16 до 90 років.

У кожної версії свої таблиці, розбиті за статтю і чотирма віковими смугами, плюс ширші запасні групи для комірок, які інакше виявилися б тонкими. Це важливіше, ніж звучить: той самий сирий бал лежить на різному перцентилі у двадцятирічного чоловіка і п'ятдесятип'ятирічної жінки, і усереднення сховало б справжню різницю, а не прибрало її.

Якщо стать чи вік не вказані, порівняння йде з усією вибіркою цієї версії. Групу порівняння завжди названо на сторінці результату, щоб було видно, перцентиль чого перед вами.

Ці норми описують людей, які пройшли опитувальник Джонсона онлайн, тобто інтернет-вибірку, молодшу і письменнішу за перепис. Це найкращий відкрито опублікований орієнтир для цього інструмента, і це не населення загалом.

низький: нижні 30%
середній: середина 40%
високий: верхні 30%
Розріз по медіані назвав би половину людей високими, а другу половину низькими, і це не сказало б нічого. Смуга в сорок відсотків посередині говорить чесну річ: за більшістю рис більшість людей нічим не вирізняються, а зміст несуть лише краї.

Наскільки надійні шкали

Надійність тут це внутрішня узгодженість, виміряна альфою Кронбаха і порахована нами за тими самими датасетами. Вона відповідає на вузьке питання: чи рухаються пункти всередині однієї шкали разом, чи міряють різне під однією вивіскою.

П'ять доменів лягають приблизно між 0,91 і 0,96 у довгій версії і приблизно між 0,82 і 0,91 у короткій, що психометрія читає як сильні шкали. Фасетки коротші за будовою, тому стоять нижче: у середньому близько 0,84 при десяти пунктах і близько 0,76 при чотирьох.

На практиці це означає, що домени стійкі настільки, щоб читати їх як є, а окрема фасетка заслуговує обережності, надто в короткій версії і надто біля межі смуги.

IPIP-NEO-300IPIP-NEO-120

Про що ці бали свідчать

П'ятифакторна структура прийшла не з теорії про людську природу. Вона прийшла з лексичної гіпотези: якщо відмінність між людьми важлива в повсякденні, у мовах заводяться слова для неї, а коли ці слова збирають і розкладають факторним аналізом, ті самі п'ять широких груп зринають знову і знову на різних вибірках і мовах.

Фасетки це шар нижче, і вони з'явилися тому, що домени виявилися надто грубими. Дві людини з однаковою сумлінністю розходяться цілком, щойно розвести охайність, самодисципліну і почуття обов'язку, а ці відмінності передбачають різне.

Бали Big Five пов'язані з наслідками, які людям небайдужі, рівно тією скромною мірою, якою це зазвичай буває в особистісних шкал: вони зміщують шанси, а не вирішують справу. Вони набагато краще описують схильності в багатьох ситуаціях, ніж передбачають, що одна людина зробить в одному випадку.

IPIP-NEO це не NEO PI-R

У них спільна карта: п'ять доменів, по шість фасеток і здебільшого ті самі назви фасеток, бо шкали IPIP писалися під ті самі конструкти. У них не спільні пункти, видавець і норми.

NEO PI-R це комерційний опитувальник зі своїм посібником, своїми вибірками стандартизації і своїм ліцензуванням. IPIP-NEO це незалежний інструмент суспільного надбання, що цілиться туди ж. Бали одного не можна читати за таблицями іншого, і результат тут не є результатом NEO PI-R.

Ми пишемо це на кожній сторінці недарма: в інтернеті їх постійно плутають, зазвичай щоб безкоштовний тест звучав офіційніше, ніж він є.

Чесні межі

Це самозвіт. Ви описуєте себе, а самоопис залежить від настрою, від знання себе і від того, у чому зізнаватися видається прийнятним. Тому тест непридатний для відбору: щойно від відповідей щось залежить, вони змінюються.

Міжкультурні порівняння тут найслабший ґрунт. Норми взяті з однієї інтернет-вибірки, переважно англомовної, а риси виражаються по-різному в різних місцях, тому перцентиль краще читати як ваше положення серед тих, хто відповідав на цей опитувальник, а не як твердження про вашу країну.

Наші переклади пунктів іншими мовами наші й неофіційні. Підрахунок завжди йде за англійським каноном, а не за перекладом, але перекладене твердження все одно може лягти трохи інакше, і це справжнє обмеження багатомовного безкоштовного тесту.

  • одне проходження це знімок: риси стійкі роками, але не закріплені назавжди;
  • окрема фасетка, надто в короткій версії, несе більше невизначеності, ніж домен;
  • це не клінічний інструмент, і він нічого не каже про розлади;
  • норми це інтернет-вибірка, а не перепис.

Де це перевірити

Матеріали, на яких зібраний сайт, відкриті. Якщо якась цифра тут для вас важлива, читайте її в першоджерелі, а не вірте нам на слово.

Прочитали метод, тепер пройдіть тест

Обидві версії безкоштовні, і обидві рахуються рівно так, як описано вище. Повна дає найточніший профіль фасеток, коротка займає близько п'ятнадцяти хвилин.

Безкоштовно, без реєстрації, результати одразу