Порівняння двох версій
Той самий опитувальник, ті самі п'ять доменів, ті самі тридцять фасеток. У довгій версії на кожну фасетку припадає десять питань, у короткій чотири, і майже вся різниця між ними виростає з цього одного факту.
Безкоштовно, без реєстрації, результати одразу
Є час, беріть повну: заради фасеток сюди й приходять, а від кількості питань їхня точність залежить напряму. Часу немає, коротка це справжній тест, а не передперегляд.
Вам потрібна найдокладніша картина, яку дає опитувальник у суспільному надбанні, і ви готові посидіти з нею довше.
Вам потрібен добротний профіль сьогодні, з телефона, за один захід і без виділеної години.
Усе, що нижче, випливає з кількості питань на одну фасетку.
| Що | IPIP-NEO-300 | IPIP-NEO-120 |
|---|---|---|
| Питань | 300 тверджень | 120 тверджень |
| Час | близько 40 хвилин | близько 15 хвилин |
| Домени | усі п'ять | усі п'ять |
| Фасетки | усі тридцять | усі тридцять |
| Питань на фасетку | десять | чотири |
| Норми перцентилів | свої таблиці, за статтю і віковою смугою | свої таблиці, за статтю і віковою смугою |
| Кому підходить | фасетковий профіль, з яким працюватимуть | чесний огляд за один захід |
Кожна версія рахується за своїми нормами. Перцентиль із 300 і перцентиль зі 120 міряють одне й те саме, але беруться з різних вибірок, тому невеликі розбіжності між ними очікувані.
Надійність тут це альфа Кронбаха, порахована за тими самими відкритими датасетами, з яких узяті наші таблиці перцентилів. Читайте її як узгодженість: наскільки дружно питання всередині однієї шкали говорять про одне. Що вища, то менше число гуляє, якщо відповісти іншого дня.
На рівні доменів розрив невеликий, бо домен усе одно зібраний із шістдесяти або двадцяти чотирьох відповідей. Обидві версії потрапляють туди, де психометрія називає шкалу сильною, і на п'яти головних числах коротка форма втрачає зовсім небагато.
У середньому по тридцяти фасетках
0,84
300 пунктів
0,76
120 пунктів
Ось тут версії по-справжньому розходяться. Фасетка з десяти відповідей тримається помітно міцніше, ніж фасетка з чотирьох, і ця різниця обертається ширшою невизначеністю навколо кожного окремого фасеткового перцентиля в короткій формі.
Альфи пораховані за відкритими датасетами Джонсона, тим самим джерелом, що й наші норми. Вони описують людей, які пройшли опитувальник онлайн, а не населення загалом.
n = 135 947 / 385 801
120 це не інший опитувальник. Кожне його твердження є і в 300: автор відібрав по чотири найкращі маркери кожної фасетки.
Тому не можна пройти одну, а слідом другу заради свіжої думки: друге проходження повторить питання, на які ви вже відповідали. Тому ж два профілі зазвичай схожі, а велике розходження між ними варто перечитати, а не відмахнутися.
Можна, і цікава якраз не кожна окремо, а їхнє порівняння. Лишіть між ними паузу: кількох тижнів вистачає, щоб настрій дня перестав переноситись, а відповіді, які ви ще пам'ятаєте, незалежними не вважаються.
Дрібні відмінності будуть усюди. Фасетка, що зсунулась на п'ять чи десять перцентилів, це звичайний шум вимірювання, надто в короткій формі, і він не означає, що одна з версій помилилася.
Розрив у тридцять перцентилів і більше на одній фасетці варто перечитати. Зазвичай пояснення людське, а не статистичне: захід поспіхом, важкий тиждень або питання, зрозуміле вдруге інакше. Коли два проходження сперечаються так голосно, вірити варто повній версії.
Обидві версії рахуються однаково, і обидві дають повний базовий результат. Обирайте ту, що збігається з часом, який у вас є просто зараз.
300 питань · близько 40 хвилин
Пройти повний тест120 питань · близько 15 хвилин
Пройти коротку версіюБезкоштовно, без реєстрації, результати одразу