Perbandingan dua versi
Inventori yang sama, lima ranah yang sama, tiga puluh segi yang sama. Versi panjang memberi sepuluh pertanyaan per segi dan versi pendek empat, dan hampir seluruh bedanya tumbuh dari satu kenyataan itu.
Gratis, tanpa daftar, hasil langsung
Kalau ada waktu, kerjakan yang lengkap: segi adalah alasan orang datang ke sini, dan segi menajam seiring bertambahnya pertanyaan. Kalau tidak ada, yang pendek adalah tes sungguhan, bukan cuplikan.
Anda ingin gambaran paling rinci yang bisa diberikan inventori di ranah publik, dan Anda sanggup duduk agak lama bersamanya.
Anda ingin rupa yang kokoh hari ini, dari telepon, sekali duduk, tanpa menyisihkan hampir satu jam.
Semua yang di bawah ini mengalir dari berapa pertanyaan yang didapat tiap segi.
| Apa | IPIP-NEO-300 | IPIP-NEO-120 |
|---|---|---|
| Pertanyaan | 300 pernyataan | 120 pernyataan |
| Waktu | sekitar 40 menit | sekitar 15 menit |
| Ranah | kelimanya | kelimanya |
| Segi | ketiga puluhnya | ketiga puluhnya |
| Pertanyaan per segi | sepuluh | empat |
| Norma persentil | tabel sendiri, menurut jenis kelamin dan rentang usia | tabel sendiri, menurut jenis kelamin dan rentang usia |
| Paling cocok untuk | rupa segi yang benar-benar akan Anda pakai | gambaran jujur dalam sekali duduk |
Tiap versi dihitung dengan normanya sendiri. Persentil dari yang 300 dan dari yang 120 mengukur hal yang sama, tetapi diambil dari sampel yang berbeda, jadi selisih kecil di antara keduanya memang wajar.
Keandalan di sini adalah alfa Cronbach, dihitung dari kumpulan data terbuka yang sama dengan asal tabel persentil kami. Bacalah sebagai kekonsistenan: seberapa seiring pertanyaan-pertanyaan di dalam satu skala berbicara tentang hal yang sama. Makin tinggi, makin sedikit angkanya bergerak bila Anda menjawab di hari lain.
Di tingkat ranah jaraknya kecil, sebab satu ranah tetap dibangun dari enam puluh atau dua puluh empat jawaban. Kedua versi jatuh di tempat yang oleh psikometri disebut skala yang kuat, dan pada lima angka utama bentuk pendek kehilangan sedikit sekali.
Rata-rata pada tiga puluh segi
0,84
300 butir
0,76
120 butir
Di sinilah kedua versi benar-benar berpisah. Segi yang dibangun dari sepuluh jawaban bertahan jelas lebih baik daripada yang dibangun dari empat, dan beda itu muncul sebagai ketidakpastian yang lebih lebar di sekitar tiap persentil segi pada bentuk pendek.
Alfa dihitung dari kumpulan data terbuka Johnson, sumber yang sama dengan norma kami. Semuanya menggambarkan orang yang mengisi inventori secara daring, bukan penduduk pada umumnya.
n = 135.947 / 385.801
Yang 120 bukan kuesioner lain. Tiap pernyataannya juga ada di yang 300: penulisnya memilih empat penanda terbaik untuk tiap segi.
Karena itu Anda tidak bisa mengerjakan yang satu lalu langsung yang lain demi pendapat baru: pengerjaan kedua akan mengulang pertanyaan yang sudah Anda jawab. Karena itu pula kedua rupa biasanya mirip, dan perbedaan besar di antara keduanya pantas dibaca ulang, bukan diabaikan.
Bisa, dan yang menarik justru perbandingannya, bukan salah satu hasil sendirian. Beri jarak waktu: beberapa pekan cukup agar suasana hati hari itu tidak terbawa, dan jawaban yang masih Anda ingat bukanlah jawaban yang berdiri sendiri.
Harapkan selisih kecil di mana-mana. Segi yang bergeser lima atau sepuluh persentil di antara kedua versi adalah derau pengukuran biasa, apalagi pada bentuk pendek, dan itu tidak berarti salah satunya keliru.
Jurang tiga puluh persentil atau lebih pada segi yang sama pantas dibaca dua kali. Biasanya penjelasannya manusiawi, bukan statistik: pengerjaan yang terburu-buru, pekan yang berat, atau pertanyaan yang dipahami lain pada kali kedua. Ketika dua pembacaan bertengkar sekeras itu, versi lengkaplah yang layak dipercaya.
Kedua versi dihitung dengan cara yang sama dan keduanya memberi hasil dasar selengkapnya. Pilih yang sesuai dengan waktu yang benar-benar Anda punya sekarang.
300 pertanyaan · sekitar 35 menit
Kerjakan tes lengkap120 pertanyaan · sekitar 15 menit
Kerjakan versi singkatGratis, tanpa daftar, hasil langsung