IPIP-NEO

Perbandingan dua versi

IPIP-NEO-300 atau 120

Inventori yang sama, lima domain yang sama, tiga puluh faset yang sama. Versi panjang memberi sepuluh soalan bagi setiap faset dan versi pendek empat, dan hampir seluruh bezanya tumbuh daripada satu perkara itu.

  • 300 item, kira-kira 40 minit
  • 120 item, kira-kira 15 minit
Buat ujian penuhBuat versi ringkas

Percuma, tanpa pendaftaran, keputusan serta-merta

Jawapan ringkasnya

Kalau ada masa, jawab yang penuh: faset itulah sebab orang datang ke sini, dan ia menajam apabila soalannya bertambah. Kalau tiada masa, yang pendek ialah ujian sebenar, bukan pratonton.

Ambil yang 300

Anda mahu gambaran paling terperinci yang mampu diberi oleh inventori dalam domain awam, dan anda boleh duduk seketika bersamanya.

  • faset penting bagi anda, bukan hanya lima domain;
  • anda berhasrat membaca semula keputusan itu kelak atau membandingkannya dengan keputusan akan datang;
  • lebih baik menjawab beberapa soalan tambahan daripada meneka pada faset yang berada di sempadan.
Ambil yang 300

Ambil yang 120

Anda mahu profil yang kukuh hari ini, dari telefon, dalam satu duduk, tanpa mengetepikan hampir sejam.

  • anda ada lima belas minit dan tiada selera untuk lebih;
  • anda baru mengenali Lima Besar dan mahu melihat rupa sesuatu faset;
  • soal selidik yang berlarutan membuat anda resah, dan jawapan yang letih lebih buruk daripada jawapan yang lebih sedikit.
Ambil yang 120

Bersebelahan

Semua yang di bawah ini terbit daripada berapa soalan yang diterima setiap faset.

PerkaraIPIP-NEO-300IPIP-NEO-120
Soalan300 pernyataan120 pernyataan
Masakira-kira 40 minitkira-kira 15 minit
Domainkelima-limanyakelima-limanya
Fasetketiga-tiga puluhnyaketiga-tiga puluhnya
Soalan setiap fasetsepuluhempat
Norma persentiljadual sendiri, mengikut jantina dan lingkungan umurjadual sendiri, mengikut jantina dan lingkungan umur
Paling sesuai untukprofil faset yang benar-benar akan anda gunakangambaran jujur dalam satu duduk

Setiap versi dikira dengan normanya sendiri. Persentil daripada yang 300 dan daripada yang 120 mengukur perkara yang sama, tetapi diambil daripada sampel berbeza, jadi perbezaan kecil antara keduanya memang dijangka.

Berapa banyak ketepatan yang dilepaskan bentuk pendek

Kebolehpercayaan di sini ialah alfa Cronbach, dikira daripada set data terbuka yang sama dengan asal jadual persentil kami. Bacalah ia sebagai kesepadanan: sejauh mana soalan dalam satu skala bersetuju sesama sendiri. Lebih tinggi bermakna angkanya kurang bergerak jika anda menjawab pada hari lain.

Pada peringkat domain jurangnya kecil, kerana satu domain tetap dibina daripada enam puluh atau dua puluh empat jawapan. Kedua-dua versi jatuh di tempat yang psikometri panggil skala yang kuat, dan pada lima angka utama bentuk pendek kehilangan amat sedikit.

300 item120 item

Purata pada tiga puluh faset

0.84

300 item

0.76

120 item

Di sinilah kedua-dua versi benar-benar berpisah. Faset yang dibina daripada sepuluh jawapan bertahan jauh lebih baik daripada yang dibina daripada empat, dan beza itu muncul sebagai ketidakpastian yang lebih luas di sekeliling setiap persentil faset pada bentuk pendek.

Nilai alfa dikira daripada set data terbuka Johnson, sumber yang sama dengan norma kami. Ia menggambarkan orang yang menjawab inventori dalam talian, bukan penduduk umum.

n = 135,947 / 385,801

Versi pendek tinggal di dalam versi panjang

Yang 120 bukan soal selidik lain. Setiap pernyataannya ada juga dalam yang 300: penulisnya memilih empat penanda terbaik bagi setiap faset.

Sebab itu anda tidak boleh menjawab satu lalu terus yang satu lagi untuk pandangan baharu: jawapan kedua akan mengulang soalan yang sudah anda jawab. Sebab itu juga kedua-dua profil biasanya mirip, dan percanggahan besar antara keduanya wajar dibaca semula, bukan dibiarkan.

Tiga puluh lajur ialah faset, sepuluh baris ialah soalan yang diterima setiap faset dalam versi penuh. Baris yang diserlahkan ialah empat baris yang membentuk versi pendek.

Apa yang dilepaskan dan apa yang kekal

Dilepaskan pada bentuk pendek

  • ketepatan pada faset satu per satu: faset di sempadan boleh jatuh beberapa persentil ke mana-mana arah;
  • keyakinan pada kontras halus dalam satu domain, tempat dua faset berdiri berdekatan;
  • sebahagian kestabilan apabila diulang, kerana jawapan yang lebih sedikit memberi lebih ruang kepada mood hari itu.

Kekal dalam kedua-duanya

  • kelima-lima domain dan ketiga-tiga puluh faset, setiap satu dengan persentilnya;
  • perbandingan dengan kumpulan yang dipilih mengikut jantina dan umur anda, bukan dengan satu purata sahaja;
  • tafsiran yang sama, halaman keputusan yang sama dan akses diperluas yang sama jika anda memilih untuk membukanya.

Bolehkah menjawab kedua-duanya, dan bagaimana membaca percanggahan

Boleh, dan yang menarik ialah perbandingannya, bukan mana-mana keputusan secara berasingan. Beri jarak masa: beberapa minggu sudah cukup supaya mood hari itu tidak terbawa, dan jawapan yang masih anda ingat bukanlah jawapan yang bebas.

Jangkakan perbezaan kecil di merata tempat. Faset yang beralih lima atau sepuluh persentil antara versi ialah hingar pengukuran biasa, lebih-lebih lagi pada bentuk pendek, dan ia tidak bermakna salah satu daripadanya tersilap.

Jurang tiga puluh persentil atau lebih pada faset yang sama wajar dibaca dua kali. Biasanya penjelasannya bersifat manusia dan bukan statistik: satu sesi yang tergesa-gesa, satu minggu yang berat, atau soalan yang difahami lain pada kali kedua. Apabila dua bacaan berselisih sekuat itu, versi penuhlah yang patut dipercayai.

Apa yang ditanya sebelum memilih

Adakah yang 120 versi demo bagi yang 300?
Tidak. Ia bentuk pendek terbitan bagi inventori yang sama, mempunyai jadual norma sendiri, dan melaporkan ketiga-tiga puluh faset. Tiada apa-apa di halaman keputusan yang berkunci hanya kerana anda memilih yang pendek.
Mana satu lebih tepat?
Yang 300, dan bezanya berada pada peringkat faset, bukan peringkat domain. Jika anda berhasrat membaca faset dengan teliti, itulah versinya.
Bolehkah berhenti separuh jalan dan kembali?
Boleh. Jawapan anda kekal dalam pelayar sepanjang anda menjawab, jadi tab boleh ditutup dan anda kembali ke soalan yang sama. Itulah yang menjadikan versi panjang tertanggung oleh kebanyakan orang.
Adakah kedua-dua versi memakai norma yang sama?
Tidak, setiap satu ada jadualnya sendiri, dikira daripada kumpulan penjawab terdahulunya sendiri. Begitulah yang betul: jumlah mentah daripada 300 jawapan tidak boleh dibandingkan dengan taburan yang dibina daripada 120.
Saya sudah menjawab yang pendek. Berbaloikah yang panjang?
Kalau faset bermakna bagi anda, berbaloi. Soalan tambahan membeli ketepatan tepat di tempat bentuk pendek paling lemah, dan kedua-dua keputusan kekal bersebelahan dalam akaun anda.

Apa pun pilihannya, keputusan adalah percuma

Kedua-dua versi dikira dengan cara yang sama dan kedua-duanya memberi keputusan asas sepenuhnya. Pilih yang muat dengan masa yang benar-benar anda ada sekarang.

Percuma, tanpa pendaftaran, keputusan serta-merta