IPIP-NEO

Metoodika

Kuidas see test on ehitatud ja kuidas seda skooritakse

Kõike siinset saab kontrollida. Väited on vabad, normid on arvutatud avalikult avaldatud andmestikest ning arvutus teie vastuste ja protsentiili vahel on allpool samm-sammult kirjas.

  • Vabad väited
  • Normid avatud andmetest
  • Skoorimine täielikult kirjeldatud
protokolli protsentiilitabelite taga
521 748
tahku viie valdkonna all
30
võrdlusrühma igas versioonis
12

Vastusest protsentiilini

Neli sammu, musta kasti pole. Midagi ei kaaluta salavalemiga ega paranda käsitsi.

  1. Te vastate viiepunktilisel skaalal

    Iga väide saab ühest punktist tugeva mittenõustumise eest kuni viieni tugeva nõustumise eest. Pööratult sõnastatud väited kodeeritakse ümber, nii et igal väitel tähendab suurem number rohkem seda joont.

  2. Vastused liituvad tahuks

    Tahk on oma väidete lihtne summa: kümme 300 versioonis ja neli 120 omas. Ei mingeid faktorkaale ega ümberskaleerimist.

  3. Kuus tahku annavad valdkonna

    Kõik viis valdkonda on oma kuue tahu summa. Just seepärast võib valdkond seista keskel, kui tema all olevad tahud tõmbavad vastassuundadesse.

  4. Summa asetatakse võrdlusrühma

    Teie toorsumma leiab koha teie soo ja vanusevahemiku inimeste jaotuses. Protsentiil ongi see koht: rühma osa, kes sai teist vähem.

Protsentiil on empiiriline, võetud otse jaotusest, mitte peale tõmmatud normaaljaotuse kõverast. Võrdsed väärtused jagatakse pooleks, see on tavapärane kokkulepe ja see ei lase väga sagedasel tulemusel endale haarata kogu astet, millel ta seisab.

Kust vahend pärineb

International Personality Item Pooli kogusid Lewis Goldberg ja kolleegid vaba vastusena kaubanduslikele küsimustikele: suur lühikeste väidete pank, mida igaüks tohib kasutada, kohandada ja millest tohib skaalasid avaldada.

IPIP-NEO küsimustikud ehitas sellele pangale John A. Johnson. 300 väitega versioon mõõdab viit laia valdkonda ja kolmekümmet tahku, mille juurde Suure Viisiku kirjandus on koondunud; 120 omaga on sama vahendi avaldatud lühivorm, tehtud iga tahu neljast parimast tunnusest.

See sait rakendab mõlemat muutmata kujul. Ingliskeelsed väited on esitatud sõna-sõnalt ja avaldatud võtme järjekorras, sest normid kehtivad ainult algsele sõnastusele.

Väidete pank ja sellele ehitatud küsimustikud on vabad. Kõik muu siin, see tähendab selgitavad tekstid, tõlgendused, illustratsioonid ja kood, on meie töö.

Kelle normid ja millisel valimil

Protsentiilid võrdlevad teid päris inimestega, mitte teoreetilise keskmisega. Meie tabelid on arvutatud vastuste andmestikest, mille Johnson avalikult avaldas, üks kummagi versiooni kohta, filtreerituna täielikeks protokollideks, kus sugu on märgitud ja vanus jääb 16 ja 90 aasta vahele.

Igal versioonil on omad tabelid, jaotatud soo ja nelja vanusevahemiku järgi, lisaks laiemad varurühmad lahtritele, mis muidu jääksid õhukeseks. See loeb rohkem, kui kõlab: sama toorskoor langeb kahekümneaastasel mehel ja viiekümne viie aastasel naisel eri protsentiilile ning nende keskmistamine varjaks tõelise erinevuse, mitte ei kaotaks seda.

Kui jätate soo või vanuse märkimata, võrreldakse teid selle versiooni kogu valimiga. Võrdlusrühm on tulemuse lehel alati nimetatud, et oleks näha, mille protsentiil teie arv on.

Need normid kirjeldavad inimesi, kes täitsid Johnsoni küsimustiku veebis, see tähendab internetivalimit, mis on rahvaloendusest noorem ja kirjaoskajam. See on selle vahendi jaoks parim avalikult avaldatud võrdlusalus ja see ei ole üldrahvastik.

madal: alumised 30%
keskmine: keskmised 40%
kõrge: ülemised 30%
Mediaani juures lõikamine nimetaks poolt inimestest kõrgeks ja teise poole madalaks, mis ei ütle midagi. Neljakümne protsendi laiune vöö keskel ütleb ausa asja: enamiku joonte puhul on enamik inimesi märkamatud ja sõnumit kannavad ainult ääred.

Kui usaldusväärsed skaalad on

Usaldusväärsus on siin sisemine kooskõla, mõõdetuna Cronbachi alfana ja meie poolt samadest andmestikest arvutatuna. See vastab kitsale küsimusele: kas ühe skaala väited liiguvad koos või mõõdavad ühe sildi all eri asju?

Viis valdkonda maanduvad umbes 0,91 ja 0,96 vahele pikas versioonis ning umbes 0,82 ja 0,91 vahele lühikeses, mida psühhomeetria loeb tugevaks skaalaks. Tahud on ehituselt lühemad ja seisavad seetõttu madalamal: keskmiselt umbes 0,84 kümne väitega ja umbes 0,76 neljaga.

Praktikas tähendab see, et valdkonnad on piisavalt püsivad, et neid lugeda nii, nagu nad on, ja üksik tahk väärib rohkem ettevaatust, eriti lühiversioonis ja eriti vöö piiri lähedal.

IPIP-NEO-300IPIP-NEO-120

Mille tõend need tulemused on

Viie faktori struktuur ei tulnud teooriast inimloomuse kohta. See tuli leksikaalsest hüpoteesist: kui mingi erinevus inimeste vahel on igapäevaelus tähtis, tekivad keeltesse selle jaoks sõnad, ja kui need sõnad kokku koguda ja faktoranalüüsida, kerkivad samad viis laia rühma ikka ja jälle esile eri valimites ja keeltes.

Tahud on kiht allpool ja nad on olemas seepärast, et valdkonnad osutusid liiga jämedaks. Kaks sama meelekindlusega inimest lähevad täiesti lahku niipea, kui eraldada korralikkus, enesedistsipliin ja kohusetunne, ning need eristused ennustavad eri asju.

Suure Viisiku tulemused on seotud väljunditega, mis inimestele korda lähevad, sel tagasihoidlikul moel, nagu isiksusemõõdikud tavaliselt on: nad nihutavad tõenäosusi, nad ei otsusta midagi. Nad kirjeldavad kalduvusi paljude olukordade lõikes palju paremini, kui ennustavad, mida üks inimene ühel korral teeb.

IPIP-NEO ei ole NEO PI-R

Neil on ühine kaart: viis valdkonda, igaühes kuus tahku ja suuresti samad tahkude nimed, sest IPIP skaalad kirjutati samu konstrukte mõõtma. Väiteid, kirjastajat ega norme nad ei jaga.

NEO PI-R on kaubanduslik küsimustik oma käsiraamatu, oma standardimisvalimite ja oma litsentsidega. IPIP-NEO on sõltumatu vaba vahend, mis sihib samu asju. Ühe tulemusi ei saa lugeda teise tabelitest ja siinne tulemus ei ole NEO PI-R tulemus.

Me kirjutame seda igal lehel põhjusega: internetis aetakse need kaks pidevalt segamini, tavaliselt selleks, et tasuta test kõlaks ametlikumana, kui ta on.

Ausad piirid

See on enesekohane vastamine. Te kirjeldate iseennast ja seda kirjeldust vormivad tuju, enesetundmine ja see, mida tundub vastuvõetav tunnistada. Seepärast ei kõlba test valikuks: niipea kui vastustest midagi sõltub, need muutuvad.

Kultuuridevahelised võrdlused seisavad kõige õhemal pinnal. Normid pärinevad ühest internetivalimist, valdavalt ingliskeelsest, ja jooned avalduvad eri paigus eri moodi, seega on protsentiili parem lugeda kui teie kohta nende seas, kes selle küsimustiku täitsid, mitte kui väidet teie riigi kohta.

Meie väidete tõlked teistesse keeltesse on meie omad ja mitteametlikud. Skoorimine käib alati ingliskeelse algteksti järgi, mitte tõlke järgi, kuid tõlgitud väide võib ikkagi veidi teisiti kohale jõuda, ja see on mitmekeelse tasuta testi tõeline piirang.

  • üks tegemine on hetkepilt: jooned on aastaid püsivad, mitte igaveseks naelutatud;
  • üksik tahk kannab rohkem määramatust kui valdkond, eriti lühiversioonis;
  • see ei ole kliiniline vahend ega ütle häirete kohta midagi;
  • normid on internetivalim, mitte rahvaloendus.

Kus seda kontrollida

Materjalid, millel see sait seisab, on avalikud. Kui mõni siinne arv on teile oluline, lugege seda allikast, mitte ärge uskuge meid sõnalt.

Meetod loetud, tehke nüüd test

Mõlemad versioonid on tasuta ja mõlemat skooritakse täpselt nii, nagu ülal kirjeldatud. Pikk annab teravaima tahkude pildi, lühike võtab umbes viisteist minutit.

Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe