IPIP-NEO-300
300 küsimust · umbes 35 minutit
Tee pikk testMetoodika
Kõike siinset saab kontrollida. Väited on vabad, normid on arvutatud avalikult avaldatud andmestikest ning arvutus teie vastuste ja protsentiili vahel on allpool samm-sammult kirjas.
Neli sammu, musta kasti pole. Midagi ei kaaluta salavalemiga ega paranda käsitsi.
Iga väide saab ühest punktist tugeva mittenõustumise eest kuni viieni tugeva nõustumise eest. Pööratult sõnastatud väited kodeeritakse ümber, nii et igal väitel tähendab suurem number rohkem seda joont.
Tahk on oma väidete lihtne summa: kümme 300 versioonis ja neli 120 omas. Ei mingeid faktorkaale ega ümberskaleerimist.
Kõik viis valdkonda on oma kuue tahu summa. Just seepärast võib valdkond seista keskel, kui tema all olevad tahud tõmbavad vastassuundadesse.
Teie toorsumma leiab koha teie soo ja vanusevahemiku inimeste jaotuses. Protsentiil ongi see koht: rühma osa, kes sai teist vähem.
Protsentiil on empiiriline, võetud otse jaotusest, mitte peale tõmmatud normaaljaotuse kõverast. Võrdsed väärtused jagatakse pooleks, see on tavapärane kokkulepe ja see ei lase väga sagedasel tulemusel endale haarata kogu astet, millel ta seisab.
International Personality Item Pooli kogusid Lewis Goldberg ja kolleegid vaba vastusena kaubanduslikele küsimustikele: suur lühikeste väidete pank, mida igaüks tohib kasutada, kohandada ja millest tohib skaalasid avaldada.
IPIP-NEO küsimustikud ehitas sellele pangale John A. Johnson. 300 väitega versioon mõõdab viit laia valdkonda ja kolmekümmet tahku, mille juurde Suure Viisiku kirjandus on koondunud; 120 omaga on sama vahendi avaldatud lühivorm, tehtud iga tahu neljast parimast tunnusest.
See sait rakendab mõlemat muutmata kujul. Ingliskeelsed väited on esitatud sõna-sõnalt ja avaldatud võtme järjekorras, sest normid kehtivad ainult algsele sõnastusele.
Väidete pank ja sellele ehitatud küsimustikud on vabad. Kõik muu siin, see tähendab selgitavad tekstid, tõlgendused, illustratsioonid ja kood, on meie töö.
Protsentiilid võrdlevad teid päris inimestega, mitte teoreetilise keskmisega. Meie tabelid on arvutatud vastuste andmestikest, mille Johnson avalikult avaldas, üks kummagi versiooni kohta, filtreerituna täielikeks protokollideks, kus sugu on märgitud ja vanus jääb 16 ja 90 aasta vahele.
Igal versioonil on omad tabelid, jaotatud soo ja nelja vanusevahemiku järgi, lisaks laiemad varurühmad lahtritele, mis muidu jääksid õhukeseks. See loeb rohkem, kui kõlab: sama toorskoor langeb kahekümneaastasel mehel ja viiekümne viie aastasel naisel eri protsentiilile ning nende keskmistamine varjaks tõelise erinevuse, mitte ei kaotaks seda.
Kui jätate soo või vanuse märkimata, võrreldakse teid selle versiooni kogu valimiga. Võrdlusrühm on tulemuse lehel alati nimetatud, et oleks näha, mille protsentiil teie arv on.
Need normid kirjeldavad inimesi, kes täitsid Johnsoni küsimustiku veebis, see tähendab internetivalimit, mis on rahvaloendusest noorem ja kirjaoskajam. See on selle vahendi jaoks parim avalikult avaldatud võrdlusalus ja see ei ole üldrahvastik.
Usaldusväärsus on siin sisemine kooskõla, mõõdetuna Cronbachi alfana ja meie poolt samadest andmestikest arvutatuna. See vastab kitsale küsimusele: kas ühe skaala väited liiguvad koos või mõõdavad ühe sildi all eri asju?
Viis valdkonda maanduvad umbes 0,91 ja 0,96 vahele pikas versioonis ning umbes 0,82 ja 0,91 vahele lühikeses, mida psühhomeetria loeb tugevaks skaalaks. Tahud on ehituselt lühemad ja seisavad seetõttu madalamal: keskmiselt umbes 0,84 kümne väitega ja umbes 0,76 neljaga.
Praktikas tähendab see, et valdkonnad on piisavalt püsivad, et neid lugeda nii, nagu nad on, ja üksik tahk väärib rohkem ettevaatust, eriti lühiversioonis ja eriti vöö piiri lähedal.
Viie faktori struktuur ei tulnud teooriast inimloomuse kohta. See tuli leksikaalsest hüpoteesist: kui mingi erinevus inimeste vahel on igapäevaelus tähtis, tekivad keeltesse selle jaoks sõnad, ja kui need sõnad kokku koguda ja faktoranalüüsida, kerkivad samad viis laia rühma ikka ja jälle esile eri valimites ja keeltes.
Tahud on kiht allpool ja nad on olemas seepärast, et valdkonnad osutusid liiga jämedaks. Kaks sama meelekindlusega inimest lähevad täiesti lahku niipea, kui eraldada korralikkus, enesedistsipliin ja kohusetunne, ning need eristused ennustavad eri asju.
Suure Viisiku tulemused on seotud väljunditega, mis inimestele korda lähevad, sel tagasihoidlikul moel, nagu isiksusemõõdikud tavaliselt on: nad nihutavad tõenäosusi, nad ei otsusta midagi. Nad kirjeldavad kalduvusi paljude olukordade lõikes palju paremini, kui ennustavad, mida üks inimene ühel korral teeb.
Neil on ühine kaart: viis valdkonda, igaühes kuus tahku ja suuresti samad tahkude nimed, sest IPIP skaalad kirjutati samu konstrukte mõõtma. Väiteid, kirjastajat ega norme nad ei jaga.
NEO PI-R on kaubanduslik küsimustik oma käsiraamatu, oma standardimisvalimite ja oma litsentsidega. IPIP-NEO on sõltumatu vaba vahend, mis sihib samu asju. Ühe tulemusi ei saa lugeda teise tabelitest ja siinne tulemus ei ole NEO PI-R tulemus.
Me kirjutame seda igal lehel põhjusega: internetis aetakse need kaks pidevalt segamini, tavaliselt selleks, et tasuta test kõlaks ametlikumana, kui ta on.
See on enesekohane vastamine. Te kirjeldate iseennast ja seda kirjeldust vormivad tuju, enesetundmine ja see, mida tundub vastuvõetav tunnistada. Seepärast ei kõlba test valikuks: niipea kui vastustest midagi sõltub, need muutuvad.
Kultuuridevahelised võrdlused seisavad kõige õhemal pinnal. Normid pärinevad ühest internetivalimist, valdavalt ingliskeelsest, ja jooned avalduvad eri paigus eri moodi, seega on protsentiili parem lugeda kui teie kohta nende seas, kes selle küsimustiku täitsid, mitte kui väidet teie riigi kohta.
Meie väidete tõlked teistesse keeltesse on meie omad ja mitteametlikud. Skoorimine käib alati ingliskeelse algteksti järgi, mitte tõlke järgi, kuid tõlgitud väide võib ikkagi veidi teisiti kohale jõuda, ja see on mitmekeelse tasuta testi tõeline piirang.
Materjalid, millel see sait seisab, on avalikud. Kui mõni siinne arv on teile oluline, lugege seda allikast, mitte ärge uskuge meid sõnalt.
Väidete pank ise koos sellele ehitatud skaalade ja kasutustingimustega. Kõik algab sealt.
Vastuste andmestikud, millest meie protsentiilitabelid ja usaldusväärsuse numbrid on arvutatud.
Artikkel, mis kirjeldab 120 väitega lühivormi ja seda, kuidas see 300 väitega küsimustikust tuletati.
Mõlemad versioonid on tasuta ja mõlemat skooritakse täpselt nii, nagu ülal kirjeldatud. Pikk annab teravaima tahkude pildi, lühike võtab umbes viisteist minutit.
300 küsimust · umbes 35 minutit
Tee pikk test120 küsimust · umbes 15 minutit
Tee lühike versioonTasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe