IPIP-NEO

ระเบียบวิธี

แบบทดสอบนี้สร้างและคิดคะแนนอย่างไร

ทุกอย่างที่นี่ตรวจสอบได้ ข้อคำถามอยู่ในสาธารณสมบัติ เกณฑ์ปกติคำนวณจากชุดข้อมูลที่เผยแพร่อย่างเปิดเผย ส่วนการคำนวณระหว่างคำตอบของคุณกับเปอร์เซ็นไทล์ของคุณอธิบายไว้ด้านล่างทีละขั้น

  • ข้อคำถามในสาธารณสมบัติ
  • เกณฑ์ปกติจากข้อมูลเปิด
  • อธิบายการคิดคะแนนครบถ้วน
ชุดคำตอบที่อยู่เบื้องหลังตารางเปอร์เซ็นไทล์
521,748
ด้านย่อยภายใต้ห้าองค์ประกอบ
30
กลุ่มเปรียบเทียบในแต่ละรุ่น
12

จากคำตอบสู่เปอร์เซ็นไทล์

สี่ขั้นตอน ไม่มีกล่องดำ ไม่มีอะไรถูกถ่วงน้ำหนักด้วยสูตรลับ และไม่มีอะไรถูกแก้ด้วยมือ

  1. คุณตอบบนมาตรห้าระดับ

    แต่ละข้อความได้ตั้งแต่หนึ่งคะแนนสำหรับไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง จนถึงห้าคะแนนสำหรับเห็นด้วยอย่างยิ่ง ข้อที่เขียนกลับความจะถูกเข้ารหัสใหม่ เพื่อให้ทุกข้อ ตัวเลขที่สูงกว่าหมายถึงมีลักษณะนั้นมากกว่า

  2. คำตอบรวมกันเป็นด้านย่อย

    ด้านย่อยคือผลรวมอย่างง่ายของข้อคำถามในนั้น สิบข้อในรุ่น 300 และสี่ข้อในรุ่น 120 ไม่มีการถ่วงน้ำหนักองค์ประกอบและไม่มีการปรับมาตราใหม่

  3. หกด้านย่อยประกอบเป็นหนึ่งองค์ประกอบ

    แต่ละองค์ประกอบในห้าองค์ประกอบคือผลรวมของด้านย่อยหกด้านของมัน ด้วยเหตุนี้องค์ประกอบหนึ่งจึงอยู่ตรงกลางได้ ขณะที่ด้านย่อยข้างใต้ดึงไปคนละทาง

  4. ผลรวมถูกวางลงในกลุ่มเปรียบเทียบ

    คะแนนดิบของคุณหาที่ทางของมันในการแจกแจงของผู้คนที่เพศและช่วงอายุเดียวกับคุณ เปอร์เซ็นไทล์ก็คือตำแหน่งนั้น นั่นคือสัดส่วนของกลุ่มที่ได้คะแนนต่ำกว่าคุณ

เปอร์เซ็นไทล์เป็นค่าจากข้อมูลจริง หยิบมาจากการแจกแจงโดยตรง ไม่ใช่จากเส้นโค้งปกติที่ขึงทับไว้ ค่าที่เท่ากันจะถูกแบ่งครึ่ง ซึ่งเป็นข้อตกลงมาตรฐาน และทำให้คะแนนที่พบบ่อยมากไม่ยึดครองทั้งขั้นที่มันยืนอยู่

เครื่องมือนี้มาจากไหน

International Personality Item Pool ถูกรวบรวมโดย Lewis Goldberg และคณะ ในฐานะคำตอบของสาธารณสมบัติต่อแบบวัดเชิงพาณิชย์ คือคลังใหญ่ของข้อความสั้นที่ใครก็นำไปใช้ ปรับ และเผยแพร่มาตรวัดที่สร้างจากมันได้

แบบวัด IPIP-NEO ถูกสร้างขึ้นบนคลังนั้นโดย John A. Johnson รุ่น 300 ข้อวัดห้าองค์ประกอบกว้างและสามสิบด้านย่อยที่วรรณกรรมบิ๊กไฟฟ์มาบรรจบกัน ส่วนรุ่น 120 ข้อคือรูปแบบสั้นที่เผยแพร่แล้วของเครื่องมือเดียวกัน ทำจากตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดสี่ข้อของแต่ละด้านย่อย

เว็บนี้ใช้ทั้งสองรุ่นโดยไม่ดัดแปลง ข้อความภาษาอังกฤษถูกคัดลอกคำต่อคำและเรียงตามลำดับของกุญแจที่เผยแพร่ เพราะเกณฑ์ปกติใช้ได้เฉพาะกับถ้อยคำต้นฉบับ

คลังข้อคำถามและแบบวัดที่สร้างบนมันอยู่ในสาธารณสมบัติ ส่วนที่เหลือทั้งหมดที่นี่ คือข้อความอธิบาย การตีความ ภาพประกอบ และโค้ด เป็นงานของเราเอง

เกณฑ์ปกติของใคร และบนกลุ่มตัวอย่างใด

เปอร์เซ็นไทล์เทียบคุณกับคนจริง ไม่ใช่กับค่าเฉลี่ยทางทฤษฎี ตารางของเราคำนวณจากชุดข้อมูลคำตอบที่ Johnson เผยแพร่อย่างเปิดเผย รุ่นละหนึ่งชุด กรองเอาเฉพาะชุดคำตอบที่ครบถ้วน ระบุเพศ และอายุระหว่าง 16 ถึง 90 ปี

แต่ละรุ่นมีตารางของตัวเอง แยกตามเพศและสี่ช่วงอายุ พร้อมกลุ่มสำรองที่กว้างกว่าสำหรับช่องที่ไม่เช่นนั้นจะบางเกินไป เรื่องนี้สำคัญกว่าที่ฟัง คะแนนดิบเดียวกันตกที่เปอร์เซ็นไทล์ต่างกันสำหรับชายอายุยี่สิบกับหญิงอายุห้าสิบห้า และการเฉลี่ยรวมกันจะซ่อนความต่างที่มีจริงไว้ ไม่ใช่กำจัดมัน

หากคุณข้ามเพศหรืออายุ การเทียบจะใช้กลุ่มตัวอย่างทั้งหมดของรุ่นนั้น กลุ่มเปรียบเทียบถูกระบุชื่อไว้เสมอบนหน้าผลลัพธ์ เพื่อให้เห็นว่าตัวเลขของคุณเป็นเปอร์เซ็นไทล์ของอะไร

เกณฑ์เหล่านี้อธิบายผู้ที่ทำแบบวัดของ Johnson ทางออนไลน์ นั่นคือกลุ่มตัวอย่างบนอินเทอร์เน็ตซึ่งอายุน้อยกว่าและอ่านออกเขียนได้มากกว่าสำมะโนประชากร มันคือหมุดอ้างอิงเปิดที่ดีที่สุดสำหรับเครื่องมือนี้ และไม่ใช่ประชากรทั่วไป

ต่ำ: 30% ล่างสุด
ปานกลาง: 40% ตรงกลาง
สูง: 30% บนสุด
การตัดที่ค่ามัธยฐานจะเรียกคนครึ่งหนึ่งว่าสูงและอีกครึ่งว่าต่ำ ซึ่งไม่ได้บอกอะไรเลย แถบสี่สิบเปอร์เซ็นต์ตรงกลางต่างหากที่พูดสิ่งที่ตรงไปตรงมา ในลักษณะส่วนใหญ่ คนส่วนใหญ่ไม่ได้โดดเด่น และมีเพียงขอบทั้งสองที่มีสารบางอย่าง

มาตรวัดเชื่อถือได้แค่ไหน

ความเชื่อถือได้ในที่นี้คือความสอดคล้องภายใน วัดด้วยแอลฟาของครอนบาคและคำนวณโดยเราจากชุดข้อมูลเดียวกัน มันตอบคำถามแคบ ๆ ว่าข้อคำถามภายในมาตรเดียวกันเคลื่อนไปด้วยกันหรือวัดคนละเรื่องภายใต้ป้ายเดียว

ห้าองค์ประกอบตกอยู่ราว 0.91 ถึง 0.96 ในรุ่นยาว และราว 0.82 ถึง 0.91 ในรุ่นสั้น ซึ่งจิตมิติอ่านว่าเป็นมาตรที่แข็งแรง ด้านย่อยสั้นกว่าโดยการออกแบบ จึงอยู่ต่ำกว่า เฉลี่ยราว 0.84 เมื่อมีสิบข้อ และราว 0.76 เมื่อมีสี่ข้อ

ในทางปฏิบัติแปลว่าองค์ประกอบมั่นคงพอที่จะอ่านตามที่เห็น ส่วนด้านย่อยเดี่ยว ๆ ควรระวังมากกว่า โดยเฉพาะในรุ่นสั้นและโดยเฉพาะเมื่ออยู่ใกล้เส้นแบ่งแถบ

IPIP-NEO-300IPIP-NEO-120

คะแนนเหล่านี้เป็นหลักฐานของอะไร

โครงสร้างห้าองค์ประกอบไม่ได้มาจากทฤษฎีว่าด้วยธรรมชาติมนุษย์ มันมาจากสมมติฐานทางคำศัพท์ ถ้าความต่างระหว่างคนมีความสำคัญในชีวิตประจำวัน ภาษาย่อมมีคำสำหรับมันในที่สุด และเมื่อรวบรวมคำเหล่านั้นมาวิเคราะห์องค์ประกอบ กลุ่มกว้าง ๆ ห้ากลุ่มเดิมก็โผล่ขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าในกลุ่มตัวอย่างและภาษาที่ต่างกัน

ด้านย่อยคือชั้นที่อยู่ล่างลงมา และมันมีอยู่เพราะองค์ประกอบกลับกลายเป็นหยาบเกินไป คนสองคนที่มีความมีวินัยเท่ากันจะแยกจากกันโดยสิ้นเชิงเมื่อแยกความเป็นระเบียบออกจากการบังคับตนเองและจากสำนึกในหน้าที่ และความต่างเหล่านั้นทำนายคนละเรื่องกัน

คะแนนบิ๊กไฟฟ์สัมพันธ์กับผลลัพธ์ที่ผู้คนใส่ใจ ในระดับที่พอประมาณอย่างที่การวัดบุคลิกภาพมักเป็น มันขยับความน่าจะเป็น ไม่ได้ตัดสินอะไร มันบรรยายแนวโน้มข้ามหลายสถานการณ์ได้ดีกว่าการทำนายว่าคนหนึ่งจะทำอะไรในโอกาสหนึ่งมาก

IPIP-NEO ไม่ใช่ NEO PI-R

ทั้งสองใช้แผนที่ร่วมกัน คือห้าองค์ประกอบ องค์ประกอบละหกด้านย่อย และชื่อด้านย่อยส่วนใหญ่เหมือนกัน เพราะมาตรวัด IPIP ถูกเขียนขึ้นเพื่อวัดมโนทัศน์เดียวกัน แต่ทั้งสองไม่ได้ใช้ข้อคำถาม สำนักพิมพ์ หรือเกณฑ์ปกติร่วมกัน

NEO PI-R เป็นแบบวัดเชิงพาณิชย์ที่มีคู่มือของตัวเอง มีกลุ่มตัวอย่างสำหรับตั้งเกณฑ์ของตัวเอง และมีการอนุญาตใช้ของตัวเอง ส่วน IPIP-NEO เป็นเครื่องมืออิสระในสาธารณสมบัติที่เล็งไปยังเป้าเดียวกัน คะแนนของฝ่ายหนึ่งอ่านบนตารางของอีกฝ่ายไม่ได้ และผลลัพธ์จากที่นี่ไม่ใช่ผลของ NEO PI-R

เราเขียนเรื่องนี้ไว้ทุกหน้าด้วยเหตุผล บนอินเทอร์เน็ตทั้งสองถูกสับสนกันตลอด มักเพื่อให้แบบทดสอบฟรีฟังดูเป็นทางการกว่าที่เป็นจริง

ขอบเขตอย่างตรงไปตรงมา

นี่คือการรายงานตนเอง คุณกำลังบรรยายตัวเอง และการบรรยายตัวเองถูกกำหนดโดยอารมณ์ โดยความรู้จักตัวเอง และโดยสิ่งที่รู้สึกว่ายอมรับได้ที่จะยอมรับ ด้วยเหตุนี้แบบทดสอบจึงใช้คัดเลือกคนไม่ได้ เพราะทันทีที่มีอะไรขึ้นอยู่กับคำตอบ คำตอบก็เปลี่ยน

การเทียบข้ามวัฒนธรรมยืนอยู่บนพื้นที่บางที่สุด เกณฑ์มาจากกลุ่มตัวอย่างอินเทอร์เน็ตกลุ่มเดียว ส่วนใหญ่พูดภาษาอังกฤษ และลักษณะนิสัยแสดงออกต่างกันในที่ต่างกัน ดังนั้นเปอร์เซ็นไทล์ควรอ่านว่าเป็นตำแหน่งของคุณในหมู่ผู้ที่ทำแบบวัดนี้ มากกว่าจะเป็นคำกล่าวเกี่ยวกับประเทศของคุณ

คำแปลข้อคำถามเป็นภาษาอื่นเป็นของเราและไม่เป็นทางการ การคิดคะแนนเดินบนต้นฉบับภาษาอังกฤษเสมอ ไม่ใช่บนคำแปล แต่ข้อความที่แปลแล้วก็ยังลงต่างไปเล็กน้อยได้ และนั่นคือข้อจำกัดจริงของแบบทดสอบฟรีหลายภาษา

  • การทำหนึ่งครั้งคือภาพชั่วขณะ ลักษณะนิสัยมั่นคงเป็นปี แต่ไม่ได้ตรึงไว้ตลอดกาล
  • ด้านย่อยเดี่ยว โดยเฉพาะในรุ่นสั้น มีความไม่แน่นอนมากกว่าองค์ประกอบ
  • นี่ไม่ใช่เครื่องมือทางคลินิกและไม่ได้พูดถึงความผิดปกติใด
  • เกณฑ์คือกลุ่มตัวอย่างอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่สำมะโนประชากร

ตรวจสอบได้ที่ไหน

วัสดุที่เว็บนี้ตั้งอยู่บนนั้นเปิดเผยต่อสาธารณะ ถ้าตัวเลขใดที่นี่สำคัญกับคุณ ขอให้อ่านที่แหล่งต้นทาง แทนที่จะเชื่อคำของเรา

อ่านวิธีการแล้ว ทีนี้ก็ทำแบบทดสอบ

ทั้งสองรุ่นไม่เสียเงิน และทั้งสองคิดคะแนนตรงตามที่อธิบายไว้ข้างต้น รุ่นเต็มให้ภาพด้านย่อยที่คมที่สุด ส่วนรุ่นสั้นใช้เวลาราวสิบห้านาที

ฟรี ไม่ต้องสมัคร รู้ผลทันที