Comment ce test est construit et coté

Les centiles vous comparent à des personnes réelles et non à une moyenne théorique. Nos tables sont calculées à partir des jeux de réponses que Johnson a publiés ouvertement, un par version, filtrés aux protocoles complets avec sexe déclaré et âge entre 16 et 90 ans.

Chaque version a ses propres tables, séparées par sexe et par quatre tranches d'âge, plus des groupes de repli plus larges pour les cases qui seraient sinon trop maigres. Cela compte plus qu'il n'y paraît : le même score brut ne tombe pas au même centile pour un homme de vingt ans et une femme de cinquante-cinq, et les moyenner cacherait une différence réelle au lieu de la supprimer.

Si vous ne donnez ni sexe ni âge, la comparaison se fait avec tout l'échantillon de cette version. Le groupe de comparaison est toujours nommé sur la page du résultat, pour que l'on voie de quoi votre nombre est un centile.

Ces normes décrivent des personnes ayant passé l'inventaire de Johnson en ligne, un échantillon d'internet plus jeune et plus lettré qu'un recensement. C'est la meilleure référence publiée ouvertement pour cet instrument, et ce n'est pas une population générale.

La structure en cinq facteurs n'est pas née d'une théorie sur la nature humaine. Elle est née de l'hypothèse lexicale : si une différence entre les personnes compte dans la vie quotidienne, les langues finissent par avoir des mots pour elle, et lorsque ces mots sont réunis et analysés en facteurs, les mêmes cinq grands regroupements reviennent d'un échantillon et d'une langue à l'autre.

Les facettes sont la couche du dessous, et elles existent parce que les domaines se sont révélés trop grossiers. Deux personnes ayant la même conscience se séparent entièrement dès qu'on distingue l'ordre, la discipline personnelle et le sens du devoir, et ces distinctions prédisent des choses différentes.

Les scores des Big Five sont liés à des issues qui comptent pour les gens, dans la mesure modeste où les mesures de personnalité le font d'ordinaire : ils déplacent les probabilités, ils ne tranchent rien. Ils décrivent bien mieux des tendances sur de nombreuses situations qu'ils ne prédisent ce qu'une personne fera une fois.

C'est une auto-évaluation. Vous vous décrivez vous-même, et cette description est façonnée par l'humeur, par la connaissance de soi et par ce qu'il semble acceptable d'admettre. C'est pourquoi le test est inutile pour la sélection : dès que quelque chose dépend des réponses, elles changent.

Les comparaisons entre cultures reposent sur le terrain le plus fragile. Les normes viennent d'un seul échantillon d'internet, surtout anglophone, et les traits s'expriment autrement ailleurs : un centile se lit donc mieux comme votre position parmi ceux qui ont rempli cet inventaire que comme un énoncé sur votre pays.

Nos traductions des items dans les autres langues sont les nôtres et ne sont pas officielles. La cotation passe toujours par le canon anglais et non par une traduction, mais une affirmation traduite peut tout de même tomber un peu autrement, et c'est une limite réelle d'un test gratuit multilingue.

• une passation est un instantané : les traits sont stables sur des années, pas figés pour toujours ;
• une facette isolée, surtout sur la version courte, porte plus d'incertitude qu'un domaine ;
• ce n'est pas un instrument clinique et il ne dit rien des troubles ;
• les normes sont un échantillon d'internet, pas un recensement.