开放性高的人是什么样
高的人拿新鲜当燃料。他们读专业之外的书，把菜混着做，怀疑前提，享受思考本身。别人会说他们有想象力、点子多。翻到背面，会冒出坐不住、半途停下的企划，还有对那些让人安心的固定流程的一份不耐烦。
- 比起重复去吃过的好店，更想试家新的
- 抽象的问题，对你不像工作，倒像消遣
- 艺术、音乐、风景，有时会让你整个人被打动
- 一看到规矩和前提，就忍不住想问一句为什么
- 开着的浏览器标签页，横跨五个不相干的话题
开放性是什么
开放性是大五人格（取五个因子的首字母，合称OCEAN的五因素模型）里的一个大的性格因子，对应其中的O。不同的问卷把它叫作开放性、智性或想象力，可讲的是同一件事：你被新的想法、新的感受、新的看世界的方式，吸引得有多强。
这个特质高的人，会去收集画展、少见的音乐、思想实验，还有计划外的临时绕道。低的人信任经过验证、拿得到手的东西：熟悉的做法、具体的事实、一路争来的传统。两种都是站得住的活法，哪一极都不是诊断，也不是夸奖。多数人，落在中间的某个位置。
在IPIP-NEO里，开放性不是一个数字。它由6个更细的特质（侧面）拼起来：想象力、艺术兴趣、感受性、求新求变、求知欲、观念灵活。两个总分一样的人，往下看一层，可能过着很不一样的人生。这一页、以及整个这个网站，之所以盯着侧面，就是为了这个。
开放性高的人和低的人
开放性的分数不是成绩。它说的是你跟世界打交道的方式，每一种方式都有真实的长处，也都有真实的代价。
开放性低的人是什么样
低的人信任行得通的东西。比起收集一堆爱好，他们更愿意磨一门手艺；比起开放的问题，更要清楚的指示；他们守着把家和团队连在一起的传统。别人会说他们踏实、靠得住。代价出在对突然变化的不自在，还有一个习惯：太快把日后会有用的想法挥开。
- 比起有意思的试验，你更要经过验证的流程
- 比起理论，你更想要例子和步骤
- 喜欢的菜、地方、音乐，一旦找到就多年不换
- 真要改，你希望先有一个站得住的理由
- 比起漂亮的论证，实际的结果更能说动你
大约每10个人里有4个，落在中间这一带。平均的分数，往往意味着一种挑着用的好奇心：在你真正在意的地方去探索，其余的就留着，让它舒服、可预料。下面这6个侧面，会告诉你这份好奇心究竟住在哪里。
按Johnson的IPIP-NEO常模，分数分成30/40/30：最低的30%算低，中间的40%算平均，最高的30%算高。这是读结果的一个约定，不是一纸判决。
开放性分数的分布
下面这条曲线，来自测试作者公开的135,947份真实IPIP-NEO-300作答。多数人聚在中间，两头都比你凭直觉想的要罕见得多。
以表格查看主要百分位
| 百分位 | 原始分 |
|---|---|
| 10 | 188 |
| 25 | 204 |
| 50 | 223 |
| 75 | 241 |
| 90 | 256 |
本站的结果是百分位：在相同性别、相同年龄段的人里，分数比你低的人所占的比例。开放性百分位76，意思是你比同类人群里的76%更高，而不是你在什么上答对了76%。
开放性的6个侧面
因子的分数，是6个更细特质加起来的和。侧面，才是开放性真正干活的地方。两个同样开放的人，之所以会在吃的、艺术、政治、旅行上意见分开，源头也在这里。
想象力
O1量的是你内心的世界有多鲜活、有多受你欢迎。高的人会连细节一起空想，把场景造出来，把想象当成思考的工具。低的人，则把注意力一直放在看得见、拿得到的东西上。
- 低
- 比起在脑子里编故事，你更愿意看眼前实实在在的现实。花大把时间去空想，你不太找得到理由。
- 高
- 你脑子里总有另一个画面在动。从如果开头的故事会自己往下长，新的念头也常常从这里冒出来。
艺术兴趣
O2抓的是你对美有多敏感：艺术、音乐、诗、自然。高的人会主动去寻找审美的体验，有时真的被打动到心里。低的人，就算不特意去追，也照样注意得到美，只是不为它停留。
- 低
- 美术或音乐，很少能强烈地打动你的心。这无关好坏，只是你的心思本来就朝着别的方向去。
- 高
- 颜色、形状、声音、风景，别人一走而过的地方，你会停下脚。美，明明白白成了你生活的一部分。
感受性
O3说的是你通往自己情绪的那条通道有多畅。高的人容易读到自己的心情状态，还会把它当成一种信息来用。低的人不那么锐利地去感受情绪，要弄懂一件事时，更愿意靠事实。
- 低
- 你不太把注意力放在自己的情绪上。比起去体会感受，事实和步骤对你来说更好摆弄、也更踏实。
- 高
- 你把自己情绪的起落看得很细，也当作要紧的东西来对待。情绪不是妨碍，而是被你当成信息来读。
求新求变
O4追的是你对没试过的活动的胃口：新的菜、新的路、新的国家。高的人一旦每周都成了同样的重复，就会坐不住；低的人在熟悉的地方和固定的仪式里，找到深度和安心。
- 低
- 你在熟悉的做法里更安稳。运转得好好的东西，你不会特意去改，同一家店、同一条路、同一套流程都让你踏实。
- 高
- 没试过的体验很容易让你伸手，陌生的地方、没吃过的菜、不一样的做法。你要的不是惊险，而是那些你还没见过的。
求知欲
O5说的是你对把想法当游戏的那份喜爱：谜题、辩论、理论。这不是智商的分数，而是一种思考风格。高的人在抽象的问题里很自在，低的人更喜欢扎在人和实务上的对话。
- 低
- 比起抽象的辩论，你更喜欢具体、拿得到手的话题。这不是聪不聪明，而是兴趣朝着哪一边。
- 高
- 思考本身就让你觉得有意思，问题越绕越吸引你。这不是智商高，而是朝着念头去的那股好奇心特别强。
观念灵活
O6量的是你重新审视权威、惯例和价值的那份姿态。高的人会把规矩当成一件可以质疑的事，低的人把连续和传统看作值得守的东西。这个心理学标签比政党政治老得多，不是一张投票记录。
- 低
- 传下来的做法和规矩，会给你一种踏实感。真要改，你希望先有一个说得过去、能站得住脚的理由。
- 高
- 一句本来就这样拦不住你。规矩也好、权威也好，你都会先拿来问一遍；这无关政治立场，而是一种肯去质疑前提的姿态。
测之前，先猜猜自己
把每一根滑块，拨到你觉得自己相对别人所在的位置。然后去做测试，看看你的直觉有多准。猜测和测量之间的差，往往才是最有意思的地方。
50
事实与当下空想与念头
50
艺术不扰动我会被美打动
50
情绪在幕后情绪在手边
50
忠于熟悉渴望新鲜
50
实务的对话想法的游乐场
50
传统有它的价值惯例值得质疑
你的猜测
100分中50平均
0表示比几乎所有做过测试的人都低，100表示比几乎所有人都高。
这只是猜测，不是测量。测试会把你的作答和真实人群的常模比较。
从性别和年龄看开放性
还是同一份公开数据里的平均值。差是真的，但很小。群体的平均，几乎说不出任何一个具体的人。
男女
女性平均比男性高5分上下，而这点差几乎全来自两个侧面：艺术兴趣和感受性。在求知欲这个侧面上，男性反而略高一点。在这份数据里，开放性在21到40岁之间达到最高，之后只是缓缓下降。这里所有的差，跟人和人之间的差距比起来，都只是小数。
研究怎么说开放性
开放性是大五人格里被争论得最多的一个因子。它的核到底是智性的好奇，还是审美的敏感，研究者论了几十年。如今比较一致的看法，是把它当成由6个彼此相关的侧面组成的一个大维度来处理，这正是NEO传统、以及你在本站能做的IPIP-NEO所用的结构。
双生子研究把开放性的遗传度，放在大五人格里偏高的一档，大约能解释个体差异的一半。这个特质也会显在人生的结果上：分高预示着更可能选创造和探索类的职业、更容易换工作或换住处、抱有更宽容的社会态度。分低，则跟对地方、手艺、群体的一份忠诚一起走。
和其他几个大五人格因子一样，开放性到了成年会稳得出奇，名次只会慢慢地挪。20岁时最好奇的那一批人，到了60岁，多半仍然待在最好奇的那一群里。也正是这份稳，让一次认真、只做一遍的测量真正有了价值：它照出的不是一时的心情，而是一个会跟着你很多年的位置。
开放性能提高吗
老实说：特质难改，行为可改。长期研究显示性格确实会动，但动得慢，幅度往往也小。开放性在青年时期会略微上升，之后的几十年里再缓缓下降。它不是一个周末的工作坊、或者一句想开一点，就能改写的东西，别被这类承诺骗了。
变得更快的，是你手上的把手数。小剂量、有意的新鲜：一周一张陌生的专辑、一条没走过的路、一次自己圈子外的谈话。就算根子上的分数几乎不动，这些也确实能拓宽你对陌生事物的自在。而如果你分数低、又喜欢这样的日子，那本身就是个完全站得住的答案。深，不是一种欠缺。
关于开放性的常见问题
开放性，简单说是什么
它是好奇心背后的那个性格特质：比起熟悉、经过验证的东西，你被新的想法、艺术、情感和体验吸引得有多强。它是大五人格五个因子之一，从低到高连续排布，多数人都在中间附近。
开放性是不是越高越好
在某些人生里它帮忙，在另一些里它是代价。高开放性在创造类工作、研究、变化快的环境里是助力，还跟对模糊的宽容一起走。同时它也带来坐不住和对变化的胃口，碰上固定流程、预算、长周期的项目时，会成为负担。
开放性低，是不是有问题
不是。低的人，是那些把系统一直转下去、把手艺守住、让传统活着的人。大五人格里没有不及格。在这条连续线的任何位置，都有你解得好的问题，和你解不好的问题。
开放性和智力是一回事吗
不是。开放性有一个侧面叫求知欲，可它量的不是能力，而是思考的乐趣。开放性和测出来的智力之间是有相关，但很小。你完全可以是个出色的传统主义者，也可以是个智力平平的先锋派。
开放性会随年龄变吗
会变一点。在大样本里，它在二十几岁一路往上走，之后的几十年里再缓缓下降。但名次相当稳：和同龄人比较，你日后多半仍旧和现在差不多开放，不太会有大起大落。
分数到多少才算高
在本站，分数是你在相同性别、相同年龄段并做过本测试的人里的百分位。按Johnson的约定，最高的30%读作高，中间的40%读作平均，最低的30%读作低。这是解读的约定，不是临床的界线。