IPIP-NEO

开放性 · 侧面 O2

艺术兴趣O2

艺术兴趣量的是美能不能进到你身体里。一段音乐、一幅画、窗外的光、一句写得漂亮的话:它们拦不拦得住你,你会不会主动去找。分数高的人会被当场按住;分数低的人从旁边走过,也不觉得错过了什么。

  • 开放性的第二个侧面
  • 完整版 10 道题,5 道反向
  • 三十个侧面里平均最高
  • 免费,无需注册

免费、无需注册、结果即时可见

艺术兴趣这条量表在测什么

大五人格里的艺术兴趣,量的是美在你这儿占多大位置。十句陈述问的是画、音乐、诗和风景:它们能不能留住你的注意力,你会不会自己去找,一间好看的屋子和一间寡淡的屋子会不会让一天不一样。它不问你懂多少,也不问你品位好不好。

这个侧面属于开放性,而且是朝外的那一面:想象力在看不见的地方自己演,求知欲要辩,而这一条只管从感官进来的东西。它也是这个维度里最能替整体说话的一条:拿它和其余五个侧面合在一起比,重合有 0.54,六姐妹里最高。只知道其中一条的话,这一条猜维度猜得最准。

全套测试里没有哪条量表站得比它更高。135,947 份完成作答里,它的平均分是 40.2 分,满分 50,三十个侧面里排第一;女性平均 41.9 分,是整份测试里最高的一个群体均值。所以原始分 40 在男性那边只到第 56 百分位,在女性那边落到第 33 百分位。

开放性六侧面的研究文献把这条量表归在“审美”名下,早些年的工作叫它审美敏感性。我们用的题目出自约翰逊整理归档的公开题库,任何商业量表都不在里面。

艺术兴趣不是什么

三样邻近的东西挤在这条量表旁边,任何一样被读进分数里,这个数字的意思都会走形。

会画画或者会弹琴

名字里有“艺术”,可它不问你会不会做:它记的是什么东西到得了你这儿,不是你的手能做出什么。一个五音不全的人可以待在最顶上,而天天接活的插画师可能停在中段,因为手艺变成了工作。技术、训练和眼光是三件分开的事,十句陈述一句也没往那边走。

想象力(O1)

这两个词常被当成一个用,数据不肯合并:共同的部分只有 0.35,比这条量表和宜人性里的同理心(0.38)还少。想象力造的是本来不存在的东西;这一条回应的是已经摆在世上的东西,别人做出来的,或者一片地形长成的。

痛苦的艺术家

对美的敏感据说和一副脆弱的神经捆在一起卖,我们的数字不认这笔账。在神经质之外的二十四个侧面里,这一条和那一家人的联系最平:和它六条里的任何一条都不超过 0.11,和焦虑正好是零。

两端都不是更好的眼光

哪一端都不算更有品位。一端把注意力交给东西的样子和声音,另一端把它花在别处。

艺术兴趣高:美不是装饰

四小节音乐能把一个下午重排一遍。你会注意到屋里的光,注意到山的那条线,而一个寡淡的空间就算什么都能用,也照样磨人。美术馆和开阔的视野在你这里是燃料,不是义务。账单落在时间和钱上,也落在你会为身边人随口叫作“还挺好看”的东西较真。

  • 某段音乐或某个景色能把你钉在原地
  • 工位难看就是耗你,讲道理也没用
  • 东西的形状对了,你愿意多花钱
  • 从美术馆出来,还要带着它过好几天

颜色、形状、声音、风景,别人一走而过的地方,你会停下脚。美,明明白白成了你生活的一部分。

艺术兴趣低:先看有没有用

你按一样东西能干什么来判断它。承得住体重的椅子胜过上照好看的椅子,而一首诗是绕远路走到一个小结论。别人为同一种颜色的两个色号丢掉的那些小时,留在你口袋里。代价是有一路信号被关小了:一个地方在改你的情绪,你却收不到它。

  • 挑有用的那个,挑完不回头
  • 音乐会是个愉快的下午,仅此而已
  • 更想听这东西是干什么用的,不是它象征什么
  • 别人说某样东西美,你就信他们的

美术或音乐,很少能强烈地打动你的心。这无关好坏,只是你的心思本来就朝着别的方向去。

十个人里大约有四个落在中间段,而这一段男女不一样:男性 35 到 42 分,女性 40 到 45 分。好的时刻里美进得来,但它定不了这一周怎么过。

低、中、高按约翰逊在这套常模里的 30/40/30 惯例切开。这是样本里的三条带子,不是三种人,也没有哪个分数能评判你的品位。

分数实际落在哪里

十道题每道 1 到 5 分,原始分只会落在 10 到 50 之间。下面这条曲线来自完整版的 135,947 份完成作答,它整个挤在上端。

以表格查看主要百分位
百分位原始分
1031
2537
5042
7546
9049

中位数男性 39 分,女性 43 分,而这个 43 是模型里所有分组中最高的中位数。一半男性落在 34 到 44 分之间,一半女性落在 39 到 47 分之间,所以 40 分算平常,不算强。百分位比的是同性别、同年龄段又做过这份测试的人。

性别和年龄推出什么

在焦虑那一角之外,男女在这条量表上分得最开;而在开放性里,这也是唯一一条年龄在加分而不是减分的。

女性平均 41.9 分,男性 38.0 分,差 3.9 分,三十个侧面里只有焦虑把男女分得更开。年龄让两条线一起往上:男性从 21 岁以下的 37.2 分到 60 岁以后的 39.3 分,女性从 41.5 分到 42.8 分。开放性里只有这一条在两性的四个年龄格里都在涨,涨幅不大。最年长那一格每个性别只有 250 人左右,那里的数字只够当提示。

艺术兴趣在开放性六个侧面里的位置

开放性内部挂得很松:它任意两个侧面的共同部分平均只有 0.29,比别的维度都低。所以下面这些条要一根一根读,而这条量表常同行的一些东西,其实站在维度外面:同理心 0.38,利他 0.37。

在生活里怎么露面

在工作中

在工作里,凡是成品要被人看见或听见的地方,高分就会露面:没人检查就发出去的那页幻灯片,读起来硌牙的措辞,能用却显得廉价的版本,都是它先发现。同事久了会把最后那百分之十交给你。同一双眼睛也会为已经够好的活儿再要一轮。低分守着需求文档把东西发出去,省下的正是那一轮。

与人相处

共同的品位在这里悄悄干活。分数高的人递过来一场演出、一本书、一段海岸线,说的是他直说不出口的那句话;对面耸一下肩,落下来比他预想的重。分数低的人把在意放在日常那一格里:修好的东西、按时到的接送,也可能没听出“来看看这个”其实是“靠近一点”。

在自我成长中

说到自我发展,顶端的问题是这份敏感在喂养什么。没有活儿接住它,它就只剩品位;东西做不做出来,要看旁边那几条:同一份结果里的尽责性侧面说得比这一条清楚。低端没有什么要修的,只不过周围的环境照旧在动你的情绪,不管这路信号有没有显示出来。

它会不会变

遗传大概占掉大五量表上个体差异的一半,另一半主要不是家教,而是每个人自己撞上的经历,同一屋檐下长大的两个孩子也各撞各的。所以位置能挪,但十年之后人和人之间的排序基本还是那个排序:这一条上该等的是慢慢移动,不是某天忽然换了个人。

少见的地方在方向。开放性大半随年龄变薄,想象力掉得最快,而对美的感受在两性的每一个年龄格里都往上加了一点。见得多是最顺的解释:品位是人一生里少数还在往上累的部分之一。不过这套常模是把同一时刻不同年龄的人摆在一起看,所以这条斜线里有一部分属于代际,不属于变老。

一个数字总把有意思的部分留在外面。艺术兴趣高配上求知欲低,和两条都高不是一件事:前者被打动,却不去追问为什么。付费解读读的正是这类组合。

免费、无需注册、结果即时可见

这个侧面怎么量出来

完整版用 10 句陈述量艺术兴趣,短版用 4 句。每个回答算 1 到 5 分,十句里有五句是反着写的,求和之前先翻过来。总分再拿去和你所在性别、年龄段的常模表比,出来的就是百分位。

IPIP-NEO-300题目数:10信度,阿尔法 0.81样本:135,947
IPIP-NEO-120题目数:4信度,阿尔法 0.75样本:385,801

阿尔法显示同一量表的题目彼此有多一致。研究中通常把 0.70 以上视为稳固。这些数字是我们用约翰逊的公开数据自己算的,可以和已发表的数值对照。

这一页不印那十句陈述。先读到措辞会改变人的回答,所以它们只在测试真正开始之后才出现。

免费、无需注册、结果即时可见

先猜,再量

把滑块拖到你觉得自己相对于别人所在的位置,再去做测试,看看这一猜差了多少。这条量表上多数人往同一边猜错:40 分听着像高分,放到常模里其实只是平常。

50
艺术不扰动我会被美打动
你的猜测
100分中50平均

0表示比几乎所有做过测试的人都低,100表示比几乎所有人都高。

这只是猜测,不是测量。测试会把你的作答和真实人群的常模比较。

常被问到的问题

要有艺术才能才能拿高分吗

不用。量表从不问你能做出什么,只问画、音乐和风景到不到得了你,以及你给它们留多少地方。没上过台的人经常就在最顶端。真要做出东西来,还得靠手艺和耐心,那些住在结果的别处。

这里多少分算高

高分带男性从原始 43 分开始,女性从 46 分开始,门槛这么高是因为整条量表都挤在上端。所以 50 分里的 40 分,男性刚过自己的中点,女性还在自己最低的三分之一里。

为什么女性在这条侧面上分数更高

这条量表上女性均值 41.9 分,男性 38.0 分;3.9 分的差距在三十个侧面里只输给焦虑。同样的差在别的大样本里也出现,原因一直在争论:孩子被鼓励去注意什么、作答风格,还有生理。它比的是群体均值,对某一个人什么都预测不了。

分数高是不是说明我情绪脆弱

这里数据没有含糊。把神经质那六条挨个比过来,最强的一条也只有 0.11(羞怯),和焦虑干脆是零。所谓神经纤细的美学家,我们的数字不给他背书。

艺术兴趣和开放性本身有什么区别

开放性是维度,这是它六个侧面里的第二个。它和自己的维度相关 0.71,和其余五个侧面合起来 0.54,是开放性里贴得最紧的一条。可大部分变异仍然不共享,所以维度总分落在中间段的人,照样可能对美有很强的拉力。

十句陈述够不够可靠

我们算出的阿尔法是十句版本 0.811,四句版本 0.748,两个都来自约翰逊公开的数据。两个都能用;短版省时间,代价是精细度,而在侧面这一层上代价看得最清楚。

看看美把你放在哪儿

想知道自己站在哪一带,只有量一下。完整版每个侧面十句陈述,短版四句,两版都免费,也不用注册;交卷之后三十个侧面的百分位一次给全。

免费、无需注册、结果即时可见