Avatus kogemusele · Tahk O1
Kujutlusvõime on see osa avatusest, mis ehitab pilte, mida maailm ise ette ei andnud. Siia kuuluvad ärkvel unistamine, välja mõeldud stseenid ja meel, mis läheb jalutama sel ajal, kui keha istub paigal. Kõrge tulemusega inimene elab pooleldi omaenda filmi sees. Madala tulemusega inimene hoiab tähelepanu selles toas, kus ta parasjagu on.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Kujutlusvõime mõõdab Big Five mudelis seda, kui suure osa ajast su meel midagi ise välja mõtleb. Väited küsivad ärkvel unistamise, väljamõeldud stseenide ja eredate sisemiste piltide kohta. Ükski neist ei uuri, kas pildid on head või kas keegi peale sinu on neid näinud. Kogu skaala käib ühe küsimuse ümber: kui tihti masinavärk käib ja kui kergelt ta iseenesest käima läheb.
Tahk kuulub dimensiooni Avatus kogemusele ja asub selle kõige varjatumas nurgas. Kunstihuvi näitab, mis sind väljastpoolt liigutab, ideedehuvi käib mõtete ja vaidluse kohta, kujutlusvõime aga toimub tervenisti sinu silmade taga. Kõige lähemal seisavad talle ideedehuvi, seos 0,42, ja kunstihuvi, seos 0,35. Need on naabrid, mitte üks ja sama asi kahe nime all.
Skaala ise seisab kõrgel. 135 947 profiili peale on siinne keskmine 39,5 punkti 50-st ehk kolmekümne tahu seas neljas kõrgeim, ja mediaan on 41. Päris tavaline tulemus kirjeldab juba meelt, mis rahulikult ära triivib ja tagasi tuleb. Ja madal tulemus ütleb midagi üsna konkreetset: pildid ei lähegi õieti käima, ka siis, kui aega ja vaikust oleks.
Uurimustes kannab skaala tavaliselt nime fantaasia ja selle nime all jõudis ta avatuse klassikalisse kuueosalisse jaotusse. Meie väited on Johnsoni avaldatud vabalt kasutatavad IPIP-küsimused, ärilise küsimustikuga neil seost ei ole.
Ühe sõna alla on kuhjatud mitu eri asja ja iga neist muudab seda, millest tulemus tegelikult räägib.
Skaala loeb kokku, kui tihti su meel materjali toodab, mitte seda, mis materjaliga edasi juhtub. Et sisemisest pildist saaks laul, ettevõte või töötav programm, on vaja käsitööd ja kannatust lõpuni minna, ja need omadused elavad profiilis mujal. Kõrge tulemus tühja riiuli kõrval on tavaline seis, mitte vastuolu.
Avatuse sees on see kõige lähem paar, seos 0,42, ja ühist liikumist jääb sellegipoolest alla viiendiku. Ideedehuvi on isu abstraktsete mõtete, mudelite ja vaidluse järele, kujutlusvõime on stseenid ja küsimus, mis oleks siis, kui. Rikkalik sisemine kino saab suurepäraselt läbi sellega, et teooria ajab haigutama. Kumbki skaala ei mõõda mõistuse teravust.
Võtmed kaotanud unistaja on valmis kirjandustegelane ja andmed toetavad teda parimal juhul nõrgalt. Tahk kaldub eemale korraga kolmest meelekindluse skaalast: korraarmastus miinus 0,26, enesedistsipliin miinus 0,25, ettevaatlikkus miinus 0,24. Need on tema tugevaimad seosed väljaspool avatust ja needki jäävad väikeseks. Korralikke unistajaid on palju.
Kumbki ots ei ole parem meel. Üks ostab ulatust ja maksab tähelepanuga, teine ostab kohalolekut ja maksab nende valikutega, mis on olemas ainult pildina.
Mõtted saabuvad stseenidena, mille sees saab ringi kõndida. Tühja aega sul õieti ei olegi, sa näed asja seda versiooni, mida veel ei ole, ja teise inimese seisukohani jõuad nii, et kujutad selle endale ette. Arve tuleb tähelepanuga: tuba kaotab su lause keskel ära, peas valmis plaan võib tunduda nii lõpetatuna, et selle kallale asumine paistab üleliigsena, ja sama eredus ehitab ka õnnetusi.
Su peas käib kogu aeg teine maailm. Ideed tulevad piltide ja lugudena, ja mõned su parimad mõtted sünnivad ajal, mil sa ametlikult midagi ei tee.
Meel jääb selle juurde, mis on tema ees. Sa võtad olukorra sellisena, nagu ta on, mitte sellisena, nagu ta võiks olla, sind on raske kõrvale tõmmata ja sa ei kuluta õhtut stsenaariumile, mis niikuinii ei juhtuks. Sinuga on kerge rääkida, sest sa oled päriselt kohal. Hind tuleb sealt, kus valik on olemas ainult pildina: temast võib lihtsalt mööda minna.
Sinu jalad on maa peal. Sa mõtled faktides ja päris juhtumites, ja unistamine tundub kõrvalepõikena asjadest, mis tegelikult olemas on.
Keskmisse ribasse jääb umbes neli inimest kümnest ja keskkoht ei ole siin sugugi tagasihoidlik: mediaanprofiil kogub 41 punkti 50-st. Väljamõtlemist jagub selleks, et näha olukorra teisi versioone, ja mitte nii palju, et praegune versioon ära kaoks. Just see ongi tööasend.
Madal, keskmine ja kõrge järgivad Johnsoni protsentiilijaotust 30/40/30. Need on ribad, mitte inimsordid, ja otsust kellegi loovuse ega praktilise meele kohta siit ei tule.
Iga kümnest vastusest annab 1 kuni 5 punkti, seega ulatub toorskoor 10 kuni 50. Allolev kõver tugineb 135 947 lõpuni täidetud profiilile pikast versioonist ja kaldub selgelt paremale.
| Protsentiil | Toortulemus |
|---|---|
| 10 | 30 |
| 25 | 35 |
| 50 | 41 |
| 75 | 46 |
| 90 | 49 |
Mediaan on 41 ja pool profiilidest jääb 35 ja 45 punkti vahele, mistõttu toored 40 punkti on umbes keskkoht, mitte kõrge tulemus. Protsentiil võrdleb sind sama soo ja vanusega inimestega, kes selle testi tegid, ja nemad kõik otsustasid ise veebis küsimustikule vastata.
Harv juhtum kolmekümne tahu seas: sood seisavad peaaegu kõrvuti ja peaaegu kogu liikumise teeb skaalal ära vanus, pealegi allapoole.
Mehed koguvad keskmiselt 39,8 punkti ja naised 39,3, ning see on üks kuuest tahust kolmekümnest, kus meeste keskmine tuleb kõrgem. Vanus liigutab skaalat palju tugevamalt: umbes 40 punkti alla 21-aastastel, siis 36,8 meestel ja 36,0 naistel pärast 60. See on kogu mudeli neljas järsim langus. Vanimasse lahtrisse jõuab kummastki soost alla 260 inimese, nii et kaalu on tal kõige vähem.
Avatus on viiest dimensioonist kõige lõdvem: tema kuuel tahul on omavahel vähem ühist kui üheski teises peres. Allpool on näha, kus see skaala oma viie õe kõrval seisab ja millega ta tavaliselt koos liigub.
Tööl on kõrge tulemus märgatav projekti alguses, kui asja kuju on veel lahtine. Sa tood lauale kolmanda variandi, mida keegi ei palunud, ja oskad kirjeldada toote versiooni, mida ei ole olemas. Arve saabub pikas keskosas, kus välja mõelda pole enam midagi: tähelepanu triivib ära ja peas juba lahendatud tööd on paberil raske alustada. Madal tulemus loeb ülesannet nii, nagu ta kirjas on, ja teeb vähem kõrvalepõikeid.
Lähisuhetes töötab joon kaks korda. Kõrge tulemus mängib vestlusi uuesti läbi, kujutab ette, kuidas teisel pool päev möödus, ja lugudest ega plaanidest puudust ei tule. Sama harjumus oskab peas kokku panna versiooni oma inimesest ja vastata sellele versioonile, mitte köögis seisjale. Madal tulemus ajab asja sellega, kes on päriselt kohal, ja tema kõrval on rahulik olla, kuigi tihedama sisemise eluga inimene võib end viisakalt talutuna tunda.
Enda arendamises on kogu küsimus selles, mille külge pildid kinnituvad. Ülemises otsas materjalist puudu ei tule, puudu jääb sammust stseenist esimese päris liigutuseni, ja just sellepärast tasub samalt profiililt lugeda meelekindluse tahke. Alumises otsas tuleb võit laenatud versioonidest: mustandid, näidised ja teised inimesed, sest vaadata on sul niikuinii mugavam kui ette kujutada.
Pärilikkuse osaks Big Five joontes hinnatakse kaksikuuringutes umbes pool kogu inimestevahelisest hajuvusest, ülejäänu jaguneb enamasti kogemuste vahel, mida ka ühe pere lapsed ei jaga ühtemoodi. Liikumisruumi jääb seega tõesti, ainult et see täitub aastates, mitte kuudes: inimeste omavaheline järjestus peab kümnendi vastu ja nihe tuleb aeglase triivina.
Sellel skaalal kulgeb üldine suund allapoole ja Big Five kohta järsult: noorimas rühmas umbes 40 punkti, vanimas umbes 36, mis on kolmekümne tahu seas neljas suurim vanusevahe. Osa sellest teeb vananemine, osa põlvkondade vahetus, sest tabelid võrdlevad ühel hetkel eri inimesi ega käi kellegi kõrval nelikümmend aastat.
Üks number ei ütle veel, kuhu piltide tootmine suunatud on. Kõrge enesedistsipliini kõrval näeb ta välja nagu tulemus, madala kõrval nagu rikkalik omaette elu. Just niisuguseid kooslusi tasuline analüüs lahti võtabki.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
300 väitega versioonis mõõdab kujutlusvõimet 10 väidet, 120 väitega versioonis neli. Iga vastus annab 1 kuni 5 punkti. Neli väidet kümnest on sõnastatud vastupidi, nii et enne liitmist pööratakse need ümber. Summa kõrvutatakse sinu soo ja vanuserühma normitabeliga ja sellest tuleb protsentiil.
Alfa näitab, kui hästi ühe skaala väited omavahel kokku sobivad. Uuringutes peetakse 0,70 ja rohkem tugevaks. Arvutasime need numbrid ise Johnsoni avaandmetest, nii et neid saab võrrelda avaldatutega.
Väiteid endid siia lehele meelega ei panda. Kes küsimused enne vastamist läbi loeb, vastab teisiti, seepärast ilmuvad nad alles siis, kui test on käima läinud.
300 küsimust · umbes 35 minutit
Tee pikk test120 küsimust · umbes 15 minutit
Tee lühike versioonTasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Pane liugur sinna, kuhu sa end teiste kõrvale paigutaksid, tee siis test ja vaata, kui palju oletus mööda pani.
0 tähendab madalamat tulemust kui pea kõigil testi teinutel, 100 kõrgemat kui pea kõigil.
See on oletus, mitte mõõtmine. Test võrdleb sinu vastuseid päris inimeste normidega.
Iseenesest mitte. Skaala loeb, kui meelsasti su meel materjali toodab, ja loovus on see, mis jääb ellu teekonnal omaenda pildist asjani, mida teised kasutada saavad. See teekond nõuab käsitööd, valikut ja lõpuniviimist, ja need asuvad profiilis mujal.
Ülemine riba algab umbes 44 või 45 toorpunkti juurest 50-st, sõltuvalt sinu soost ja vanuserühmast, sest see skaala seisab peaaegu kõigil kõrgel. Enne oma numbri lugemist tasub teada, et 40 punkti langeb valimi keskkoha lähedale, mitte ülaserva.
Noorimas rühmas on keskmine umbes 40 punkti, vanimas umbes 36. Kaks seletust katavad teineteist ja andmed neid lahku ei aja: väljamõeldud stseenidele võib jääda vähem ruumi, kui elu täis läheb, ja veebiküsimustiku vanemad külastajad on teine põlvkond, mitte samad inimesed vanemana.
Peaaegu mitte ja mitte selles suunas, mida tavaliselt oodatakse. Mehed koguvad keskmiselt 39,8 ja naised 39,3 ehk pool punkti neljakümnepunktisel ulatusel, ja see on üks kuuest tahust kolmekümnest, kus meeste keskmine on kõrgem. Sellise suurusega vahe ei ütle üksiku inimese kohta midagi.
Avatus kogemusele on dimensioon ja kujutlusvõime tema kuuest tahust esimene. Oma dimensiooniga on tahk seotud 0,67 ja ülejäänud viiega kokku 0,48, mis on viie dimensiooni seas kõige lõdvem istuvus. Seepärast võib keskmine avatuse tulemus varjata endas elavat kujutlust, mis seisab kõrvuti täieliku ükskõiksusega kunsti ja ühiskonna vastu.
Mõõtsime alfaks 0,857 kümne väitega versioonile ja 0,75 lühikesele nelja väitega versioonile, mõlemad Johnsoni avaandmetel. Mõlemad kõlbavad tööks, aga lühike ostab aega täpsuse arvelt ja üksiku tahu tasemel on see kaotus rohkem tunda.
Kümme väidet otsustavad selle tulemuse ja sama istumisega saad kätte ülejäänud kakskümmend üheksa. Pikk versioon annab tahkude kohta kõige täpsema pildi, lühike aitab välja siis, kui aega on vähe.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe