창의성
이 척도가 세는 것은 머릿속이 재료를 얼마나 자주 만들어 내는가이지, 그 재료가 그다음 어떻게 되는가가 아닙니다. 안에 있던 그림이 노래나 사업이나 돌아가는 프로그램이 되려면 손기술과 끝까지 앉아 있는 힘이 필요하고, 그 둘은 프로필의 다른 자리에 있습니다. 점수는 높은데 내놓은 것이 없는 조합은 모순이 아니라 흔한 결과입니다.
이 하위요인이 재는 것
빅파이브에서 상상력은 머릿속이 무언가를 지어내는 데 얼마나 많은 시간을 쓰는지를 잽니다. 문항은 백일몽과 지어낸 장면, 선명한 심상에 대해 묻습니다. 그 그림이 훌륭한지, 남에게 보여 줄 만한지는 어디에서도 묻지 않습니다. 장치가 얼마나 자주 돌아가고 얼마나 쉽게 켜지는가, 이 척도의 질문은 거기까지입니다.
이 하위요인은 개방성 안에 있고, 그 요인에서 가장 안쪽에 자리합니다. 예술적 관심은 바깥의 무엇이 나를 흔드는지를 가리키고, 지적 호기심은 생각과 논쟁 쪽을 맡으며, 상상력은 눈 뒤에서 벌어집니다. 가장 가까운 이웃은 지적 호기심 0.42, 그다음이 예술적 관심 0.35입니다. 같은 동네에 산다는 뜻이지 같은 것이라는 뜻은 아닙니다.
척도가 앉은 자리도 높습니다. 135,947명의 프로필에서 평균은 50점 만점에 39.5점으로 서른 하위요인 가운데 네 번째로 높고, 중앙값은 41점입니다. 그래서 평범한 결과도 이미 마음이 편하게 떠돌았다가 돌아오는 상태를 뜻하고, 낮은 점수는 꽤 구체적인 사실을 말합니다. 그림이 좀처럼 시작되지 않는다는 것입니다.
연구 문헌은 이 척도를 보통 환상이나 상상이라고 부르고, 개방성을 여섯으로 나눈 고전적 구분에도 그 이름으로 들어 있습니다. 문항은 존슨이 공개한 자유 이용 IPIP 판이며, 상업용 질문지와는 관계가 없습니다.
상상력이 아닌 것 셋
한 단어 아래에 서로 다른 세 가지가 겹쳐 있습니다. 어느 쪽으로 읽느냐에 따라 같은 점수가 다른 말을 합니다.
지적 호기심(O5)
개방성 안에서 가장 가까운 짝이지만 0.42가 공유하는 움직임은 5분의 1도 되지 않습니다. 지적 호기심은 추상적인 생각과 논쟁에 대한 식욕이고, 상상력은 장면과 "만약에"입니다. 안쪽 극장이 풍성한 사람이 이론은 지루해하는 일은 얼마든지 있습니다. 두 척도 어느 쪽도 지능을 재지 않습니다.
정리를 못 하는 성향
열쇠를 잃어버리는 몽상가는 이야기 속에 이미 있는 인물이지만, 자료가 받쳐 주는 정도는 약합니다. 이 하위요인은 성실성 쪽 세 척도에서 동시에 조금씩 멀어집니다. 정돈성 마이너스 0.26, 자기 규율 마이너스 0.25, 신중성 마이너스 0.24입니다. 개방성 밖에서 가장 센 연결이 이 정도이니, 잘 정리된 몽상가는 얼마든지 있습니다.
높은 쪽과 낮은 쪽이 사는 법
어느 끝도 더 나은 머리가 아닙니다. 한쪽은 폭을 사고 주의로 값을 치르며, 다른 쪽은 지금 여기에 있는 힘을 삽니다.
상상력이 높을 때: 옆에서 같이 도는 두 번째 세계
생각이 걸어 들어갈 수 있는 장면으로 도착합니다. 빈 시간이 정말로 비어 있는 적은 없고, 아직 존재하지 않는 형태가 먼저 보이며, 남의 처지에는 그 장면을 그려 보는 길로 다가갑니다. 청구서는 주의로 날아옵니다. 문장 한가운데에서 방이 나를 놓치고, 머릿속에서 이미 끝난 계획은 손대는 일이 군더더기처럼 느껴지며, 선명함은 재난도 똑같이 잘 지어냅니다.
- 긴 이동은 딴 데 가 있느라 빨리 지나간다
- 있어 본 적 없는 집을 꾸미고 없던 대화를 나눈다
- 느린 회의가 조용히 쓰는 이야기로 바뀐다
- 머릿속에서 끝난 일은 시작하기 전에 힘이 빠진다
머릿속에서 장면이 저절로 펼쳐집니다. 공상에 자주 잠기고, 그 안에서 아이디어와 이야기가 자라납니다.
상상력이 낮을 때: 주의가 있는 자리에 그대로
마음이 앞에 놓인 것에 붙어 있습니다. 상황을 그럴 수도 있는 모습이 아니라 있는 모습으로 받고, 옆으로 새기 어려우며, 일어날 리 없던 시나리오에 저녁 하나를 쓰는 일이 드뭅니다. 실제로 그 자리에 있으니 이야기하기 편한 사람이 됩니다. 값은 그림으로만 존재하는 선택지에서 나갑니다. 그런 것은 눈에 띄지 않고 그대로 지나갑니다.
- 붙잡아 두지 않아도 주의가 일에 남는다
- 떠올리기보다 직접 보는 쪽을 고른다
- 대기실은 그냥 지루하고 때울 거리가 없다
- 가정을 묻는 질문은 좋은 시간을 버리는 일로 느껴진다
공상보다 눈앞의 현실에 마음을 둡니다. 지금 여기서 다룰 수 있는 것에 집중합니다.
열 명 중 네 명쯤이 가운데 구간에 들고, 여기서 가운데는 겸손한 자리가 아닙니다. 중앙값 프로필이 50점 만점에 41점을 받습니다. 지금 상황의 다른 판본이 보일 만큼은 지어내고, 지금 상황이 사라질 만큼은 아닙니다. 대부분의 일이 이 자리에서 굴러갑니다.
낮음과 보통, 높음의 경계는 존슨이 이 규준에서 쓰는 30/40/30 관행에서 나옵니다. 구간을 그린 것이지 사람의 종류를 나눈 것이 아니며, 누가 얼마나 창의적인지 실용적인지에 대한 판정도 아닙니다.
점수가 실제로 모이는 자리
문항 하나가 1점에서 5점을 주고 문항은 모두 열 개이니 원점수는 10점과 50점 사이에 놓입니다. 아래 곡선은 끝까지 마친 프로필 135,947건으로 그렸고, 눈에 띄게 오른쪽으로 기울어 있습니다.
주요 백분위를 표로 보기
| 백분위 | 원점수 |
|---|---|
| 10 | 30 |
| 25 | 35 |
| 50 | 41 |
| 75 | 46 |
| 90 | 49 |
중앙값은 41점이고 전체 프로필의 절반이 35점과 45점 사이에 들어갑니다. 그래서 원점수 40점은 높은 쪽이 아니라 거의 한가운데입니다. 백분위가 견주는 상대는 같은 성별과 나이대에서 이 검사를 마친 사람들이고, 그들은 모두 스스로 온라인 질문지에 답하기로 한 사람들입니다.
성별과 나이
성별이 거의 나란히 서고 움직임의 대부분을 나이가 맡는 드문 척도입니다.
남성여성
남성 평균은 39.8점, 여성은 39.3점이고, 서른 하위요인 가운데 남성 평균이 더 높은 여섯 중 하나가 여기입니다. 나이는 훨씬 크게 움직입니다. 21세 미만에서 약 40점이던 값이 60대 이후에는 남성 36.8점, 여성 36.0점까지 내려가고, 이 하락은 모형 전체에서 네 번째로 가파릅니다. 가장 나이 든 칸에는 성별당 260명이 채 되지 않으니 그 끝은 가볍게 읽는 편이 좋습니다.
개방성 여섯 하위요인 속의 상상력
개방성은 다섯 요인 가운데 가장 헐거운 가족입니다. 여섯 하위요인이 서로 나누는 몫이 어느 요인보다 적습니다. 아래 그림은 이 척도가 다섯 자매 사이에서 어디에 앉는지, 무엇과 함께 움직이는지 보여 줍니다.
- 상상력이 페이지39.5
- 예술적 관심40.2
- 감수성37.7
- 모험심35.3
- 지적 호기심39.0
- 가치관의 유연성29.8
같은 요인 안에서
- 지적 호기심함께 움직임0.42
- 예술적 관심함께 움직임0.35
- 감수성함께 움직임0.33
다른 요인에서
- 정돈성반대로 움직임-0.26
- 자기 규율반대로 움직임-0.25
- 신중성반대로 움직임-0.24
상상력예술적 관심감수성모험심지적 호기심가치관의 유연성
생활에서 보이는 모습
일에서
일에서는 프로젝트 초반, 물건의 모양이 아직 열려 있을 때 높은 점수가 먼저 보입니다. 아무도 부탁하지 않은 세 번째 안을 내놓고, 아직 없는 제품의 판본을 말로 그려 냅니다. 값은 지어낼 것이 남지 않은 긴 중반부에서 나갑니다. 주의가 떠내려가고, 머릿속에서 이미 푼 일을 종이 위에서 다시 시작하기가 어렵습니다. 낮은 점수는 주어진 과제에 붙어 있고 옆길이 적습니다.
사람들과
가까운 사이에서는 이 특성이 두 번 작동합니다. 높은 쪽은 나눈 대화를 다시 돌려 보고, 상대의 하루를 그려 보며, 이야깃거리와 계획이 떨어지지 않습니다. 같은 습관이 머릿속에 상대의 판본을 세워 두고, 부엌에 서 있는 사람 대신 그 판본에게 대답하게 만들기도 합니다. 낮은 쪽은 실제로 곁에 있는 사람을 상대하니 함께 있기 편안하고, 안이 붐비는 사람에게는 정중하게 참아 준다는 느낌으로 남을 수 있습니다.
자기 성장에서
자기 계발에서 물어볼 것은 그림이 어디에 붙어 있는가입니다. 높은 쪽에 부족한 것은 재료가 아니라 장면에서 첫 실제 동작으로 넘어가는 한 걸음이고, 그래서 같은 프로필의 성실성 하위요인을 함께 읽을 값어치가 있습니다. 낮은 쪽의 이득은 정해 놓고 공상하는 연습에서 오지 않습니다. 초안과 시제품, 다른 사람의 판본을 빌려 오는 데서 옵니다. 어차피 그려 보기보다 직접 보기가 편한 쪽입니다.
얼마나 바뀔 수 있나
쌍둥이 연구는 빅파이브 특성에서 나타나는 개인차의 절반 가까이를 물려받은 차이로 돌리고, 남은 몫의 대부분은 한 집에서 자란 형제도 똑같이 겪지 않는 경험 쪽에 놓습니다. 그러니 움직일 자리는 진짜로 있습니다. 다만 그 움직임은 서두르지 않아서, 사람들 사이의 순서는 십 년이 지나도 잘 버티고 변화는 천천히 밀리는 모양으로만 보입니다.
이 척도의 흐름은 아래로 향하고, 빅파이브 기준으로는 가파릅니다. 가장 젊은 집단이 약 40점, 가장 나이 든 집단이 약 36점으로, 서른 하위요인 가운데 네 번째로 큰 연령 차이입니다. 여기에는 나이가 드는 몫과 세대가 다른 몫이 섞여 있습니다. 규준표는 한 사람을 오래 따라간 기록이 아니라 나이가 다른 사람들을 같은 시점에 견준 값이기 때문입니다.
이 척도를 재는 방법
300문항 검사는 상상력을 문장 10개로, 120문항 검사는 4개로 잽니다. 답은 하나에 1점에서 5점이고, 열 개 가운데 네 개는 반대로 쓰여 있어 합산 전에 방향을 되돌립니다. 나온 합은 성별과 연령대의 규준표에 견주어 백분위로 바뀝니다.
IPIP-NEO-300문항 수: 10신뢰도, 알파 0.86표본: 135,947
IPIP-NEO-120문항 수: 4신뢰도, 알파 0.75표본: 385,801
알파는 같은 척도의 문항들이 서로 얼마나 맞물리는지 보여줍니다. 연구에서는 0.70 이상을 탄탄하다고 봅니다. 이 수치는 존슨의 공개 자료로 저희가 직접 계산했으므로 발표된 값과 대조할 수 있습니다.
문항 문장은 일부러 이 페이지에 옮기지 않았습니다. 답하기 전에 읽어 두면 답이 달라지기 때문에, 문장은 검사를 시작한 뒤에만 나타납니다.
짐작을 먼저, 측정은 그다음
다른 사람들 사이에서 자신이 있을 것 같은 자리에 슬라이더를 놓아 보고, 검사를 마친 뒤 그 짐작이 얼마나 빗나갔는지 확인해 보세요.
50
사실과 지금 여기공상과 아이디어
예상
100점 중 50평균
0은 이 검사를 받은 거의 모든 사람보다 낮음, 100은 거의 모든 사람보다 높음을 뜻합니다.
이것은 예상이지 측정이 아닙니다. 검사는 응답을 실제 사람의 규준과 비교합니다.
많이 묻는 것들
점수가 높으면 창의적인 사람인가요
그것만으로는 아닙니다. 이 척도가 세는 것은 머리가 재료를 얼마나 선뜻 만들어 내는가이고, 창의성은 사적인 그림에서 남이 쓸 수 있는 물건까지 가는 길에서 살아남은 부분입니다. 그 길에는 손기술과 마무리하는 힘이 필요하고, 둘 다 프로필의 다른 자리에 있습니다.
여기서 높은 점수는 몇 점부터인가요
성별과 연령대에 따라 다르지만 위쪽 구간은 대체로 50점 만점에 44점이나 45점부터 시작합니다. 거의 모든 사람에게서 이 척도가 높이 앉기 때문입니다. 자기 숫자를 읽기 전에 알아 두면 좋습니다. 40점은 표본의 위쪽이 아니라 가운데 가까이에 떨어집니다.
왜 나이가 들수록 점수가 내려가나요
가장 젊은 집단의 평균이 약 40점, 가장 나이 든 집단이 약 36점입니다. 설명 두 가지가 겹쳐 있고 자료는 둘을 갈라 주지 않습니다. 삶이 채워질수록 지어낸 장면에 돌아가는 자리가 줄어드는 것일 수도 있고, 온라인 질문지를 찾는 나이 든 방문자가 같은 사람이 늙은 것이 아니라 다른 세대인 것일 수도 있습니다.
남녀가 다르게 나오나요
거의 다르지 않고, 흔히 기대하는 방향도 아닙니다. 남성 평균 39.8점, 여성 39.3점으로 40점 폭에서 0.5점 차이이며, 남성 평균이 더 높은 여섯 하위요인 가운데 하나입니다. 이 정도 간격은 개인에 대해서는 아무것도 말해 주지 않습니다.
상상력과 개방성 자체는 어떻게 다른가요
개방성이 요인이고 상상력은 그 여섯 하위요인 가운데 첫째입니다. 자기 요인과는 0.67, 나머지 다섯을 합친 것과는 0.48로 묶이는데, 다섯 요인 가운데 가장 헐거운 맞춤입니다. 그래서 개방성 총점이 가운데여도 그 안에 바쁜 상상력과 예술이나 정치에 대한 무관심이 나란히 들어 있을 수 있습니다.
문항 10개짜리 척도는 믿을 만한가요
존슨이 공개한 자료로 계산한 알파는 10문항 판이 0.857, 4문항 단축판이 0.75였습니다. 둘 다 쓸 만합니다. 짧은 판은 정밀도를 내주고 시간을 얻는데, 그 손해는 요인 수준보다 하위요인 수준에서 더 잘 느껴집니다.