Deneyime Açıklık · Alt boyut O6
Bu ölçek partilerle, sandıkla ya da siyasetle ilgilenmiyor. Ölçtüğü şey tek: çoğu insanın kapanmış saydığı bir soruyu ne kolaylıkla yeniden açtığın. Otorite, görenek ve devralınan kurallar kendilerini yeniden savunmak zorunda mı, yoksa uzun süredir ayakta olmaları onlara peşin bir güven kazandırıyor mu.
Ücretsiz, üyeliksiz, sonuçlar hemen
On ifadenin hepsi tek bir ilişkiyi dolaşıyor: senin yazmadığın kurallarla kurduğun ilişkiyi. Gelenek soruluyor, otorite soruluyor, yerleşik yolların bir kez daha bakılmayı hak edip etmediği soruluyor. Hiçbiri hangi sonuca vardığını sormuyor. Somut hiçbir konuda anlaşmayan iki insan aynı noktaya düşebiliyor, çünkü ölçek varılan yeri değil, kurallar karşısında alınan duruşu kaydediyor.
Adlar burada birbirine fazla yakın duruyor, o yüzden ayrımı baştan koymak gerekiyor. Deneyime Açıklık bir boyutun adı, altı ölçeği birden topluyor. Değerlerde Açıklık ise o altıdan yalnızca biri, yani ailenin adı değil bir üyenin adı. Hayal Gücü iştahı iç dünyaya çeviriyor, Sanatsal İlgi güzele, Maceracılık tanımadık yerlere; bu ölçek normlara çeviriyor ve o dilimi neredeyse tek başına tutuyor. Kendi boyutunun kalanıyla bağı 0,34, bütün testteki en gevşek ikinci boyut bağı.
Adın kendisi de bir açıklama istiyor. İngilizce yazında ölçek Liberalism diye geçiyor; terim bugünkü parti düzenlerinden çok önce, kişilik araştırmasının içinde doğmuş. Testin başka yerlerindeki Kaygı ya da Alçakgönüllülük ile aynı işi yapıyor: ölçülen bir eğilimi gösteriyor, ait olunan bir kampı değil.
Alanın yazındaki ikinci adı Values, yani değerler; İngilizce ölçek adı Liberalism, eski metinlerde ise unconventionality geçiyor. Buradaki maddeler ticari bir envanterden değil, Johnson'ın kamuya açık olarak yayımladığı baskıdan alınıyor.
Adı en çok yanlış okunan ölçek bu, o yüzden aşağıdaki üç satır burada her zamankinden çok işe yarıyor.
İngilizce kaynaklarda ölçeğin adı liberalizm diye geçiyor ve okuyanı doğrudan siyasete götürüyor. Oysa testte vergi, sınır, parti ya da seçim geçen tek bir ifade yok, dolayısıyla veride siyasi bir değişken de yok. Ölçek kuralların genel olarak nasıl tutulduğunu kaydediyor ve üst bantta duranlar değişimi her yöne itiyor, çoktan bırakılmış düzenlerin geri gelmesini isteyenler de dahil.
Düşük puan dindarlık, yüksek puan onun yokluğu diye okunuyor ve iki okuma da hedefi aşıyor. İfadeler yerleşik kuralların ne kolaylıkla yeniden açıldığını soruyor, insanın neye inandığını hiç sormuyor. Kendi geleneğiyle tartışan bir mümin üst bantta çıkabiliyor, hiçbir inancı olmayan biri de devralınan yapıyı taşıyıcı sayıyorsa alt bantta çıkıyor.
Yerleşik olanı sorgulamak ile insanlara zorluk çıkarmak ayrı şeyler ve veri bu konuda net konuşuyor. Ölçeğin Uzlaşmacılık ile bağı 0,01, Öfke ile eksi 0,02, Güven ile 0,04. Bir katsayının 1,00 olması iki şeyin aynı olması demek; buradaki sayılar sıfırın etrafında geziniyor. Bir kuralın neden var olduğunu sormak, insanlara nasıl davranıldığı konusunda hiçbir şey söylemiyor.
Bu ölçekte aydınlanmış uç diye bir yer yok. Her uç bir topluluğun ihtiyaç duyduğu bir şeyi satın alıyor ve bedelini ötekinin nadiren fark ettiği bir para biriminden ödüyor.
Kuralı yeniden açılabilir bir sav sayıyorsun, bu yüzden bir uygulamanın kurulma sebebini geride bıraktığı anı fark ediyorsun. İçinde senin gibi biri olan topluluklar ölü yordamı on yıllarca taşımıyor. Fatura sürtünme olarak geliyor: yeniden açılan her soru odanın zamanını yiyor, birkaçı aynı anda açıldığında da insanların bastığı zemin ortadan kalkıyor.
Herhangi bir kurala ilk sorun 'neden' olur. Gelenekler seninle var oluşunu hak etmek zorundadır ve otorite, ancak savları saygını kazandıktan sonra saygını kazanır.
Devralınan düzenlemeleri sıkıştırılmış deneyim diye okuyorsun: birinin bir sebebi olmuş ve o sebep buradan çoğu zaman görünmüyor. Bu seni birlikte çalışması sağlam biri yapıyor, sessizce kırılan şeylerin de dikkatli bir bekçisi. Bedeli atalet olarak çıkıyor: işlevini bitirmiş bir kural yerinde kalıyor, çünkü içinde dosyayı yeniden açmaya iten bir şey yok.
Zamana direnmiş olana saygı duyarsın. Kurallar ve gelenekler senden savunma kazanır ve konumunu iyi nedenlerle, yavaşça değiştirirsin.
Her on kişiden yaklaşık dördü ortadaki bantta duruyor ve orta bant bir duruşun yokluğu değil, kendi başına çalışan bir duruş. Birkaç kural yeniden açılıyor, çoğu olduğu yerde bırakılıyor ve hangisinin hangisi olacağı tek tek meseleye bakıyor. Yıkmadan onarmak.
Düşük, orta ve yüksek ayrımı Johnson'ın kullandığı yüzde 30, 40 ve 30 bölünmesini izliyor, siyasi bir eksenle ilgisi yok. Puan kuralları nasıl tuttuğunu anlatıyor, vardığın sonuçların sağlam olup olmadığını değil.
Ham puan on cevabın toplamı, yani 10 ile 50 arasında bir sayı. Aşağıdaki eğri uzun sürümü bitirmiş 135.947 profilden çıkıyor ve kendi boyutundaki komşu eğrilerin solunda duruyor.
| Yüzdelik | Ham puan |
|---|---|
| 10 | 21 |
| 25 | 25 |
| 50 | 30 |
| 75 | 35 |
| 90 | 40 |
Ortalama 29,84 ve standart sapma 7,49; ortanca 30, ham 30 ise tam olarak 52. yüzdeliğe düşüyor. Profillerin yarısı 25 ile 35 puan arasında toplanıyor. Deneyime Açıklığın kalan beş ölçeği 35,3 ile 40,2 arasında ortalama alıyor, yani bu ölçek en yakınından beş, en yüksekten on puan geride kalıyor.
Adı böyle olan bir ölçekte iki grup farkı hemen varsayılıyor ve ikisi de sanıldığı kadar büyük çıkmıyor.
Kadınlar ortalama 29,97, erkekler 29,66 puan alıyor: kırk puanlık bir aralıkta 0,31 puanlık bir açık ve otuz alt boyut içinde cinsiyetleri bundan az ayıran yalnızca iki ölçek var. Yaş biraz daha fazlasını yapıyor, ama yönü ters: 21 yaş altındaki grupla 60 yaş üstündeki grup arasında her iki eğri de bir ile iki puan kaybediyor, oysa Sorumluluğun ölçekleri aynı aralıkta yükseliyor. En yaşlı basamakta cinsiyet başına 250 kişi kalıyor, o uç hafif okunmalı.
Testin en gevşek bağlı ölçeği bu. Kendi boyutunun kalanıyla 0,34 ile yürüyor, herhangi bir yerdeki en güçlü ilişkisi ise başka bir aileden geliyor: Düzenlilik ile eksi 0,28. Yirmi dokuz eşinden on dokuzu 0,15 sınırının altında, testte bunu yapan başka ölçek yok. Aile içinde en yakını Entelektüel Merak 0,27, ardından Maceracılık 0,25, Sanatsal İlgi 0,24, Hayal Gücü 0,23 ve Duygusallık 0,16 geliyor.
İşte bu ölçek, bir yordamın gözden geçirildiği masada görünür oluyor. Üst bantta duran biri her adımın neyi koruduğunu soruyor ve dürüst cevap zaman zaman hiçbir şey çıkıyor. Aynı refleks teslim tarihine iki gün kala pahalıya geliyor: orada soru kapanmış olsun isteniyor. Alt bantta duran biri ise kurumsal hafızayı taşıyor: bir düzenlemenin neden konduğunu hatırlayan kişi olduğu için eski kazalar kendini tekrar etmiyor.
Evde anlaşmazlık çoğunlukla cevabın kendisinde değil, sorunun açık sayılıp sayılmadığında çıkıyor. Bir taraf bayramın nasıl geçirileceğini ya da çocuğun nasıl büyütüleceğini sıfırdan kurulacak bir mesele sayıyor, öteki taraf devralınmış ve aktarılmaya değer bir miras sayıyor. Bu ölçekte birbirinden uzak duran çiftler, tartışmanın konu değil yöntem hakkında olduğunu gördükleri anda rahatlıyor.
Üst bantta işe yarayan hamle kendini tutmak değil, ayıklamak: hemen her görenek sorgulanabiliyor, ama pek azı harcanan iyi niyete değiyor ve asıl beceri hangisinin hangisi olduğunu erken görmekte. Alt bantta kazanç, gözden geçirmeyi takvime yazmaktan geliyor, çünkü bu bantta dosyayı yeniden açmaya iten içeriden bir dürtü yok.
İkizlerle yürütülen çalışmalar insanların özelliklerde birbirinden ne kadar ayrıldığını iki kaynağa bölüştürüyor: yarısına yakını genlerle geliyor, kalanın büyük kısmı da aynı evde büyüyen kardeşlerin bile paylaşmadığı yaşantılardan. Yani hareket için gerçek bir pay kalıyor, ama hareket gürültüsüz oluyor: on yıl sonra çoğu insan başkalarının yanındaki sırasını koruyor ve değişim tek bir dönüm noktasıyla değil, yavaş bir kayma olarak geliyor.
Normlarımızda bu kayma aşağı doğru gidiyor, üstelik Sorumluluğun ölçekleri aynı yaş aralığında dik biçimde tırmanırken. Bir uyarı da burada testin başka hiçbir yerinde olmadığı kadar ağır basıyor: norm tabloları tek bir insanı yıllar boyunca izlemiyor, farklı yaşlardaki insanları yan yana koyuyor, yaşlanma ile kuşak farkı tabloda aynı görünüyor. Devralınan kurallarla ilgili bir ölçekte bu bir teknik ayrıntı değil, çünkü farklı on yıllarda yirmi yaşında olanlar farklı kurallar devraldı.
Yüksek Değerlerde Açıklık, yanında yüksek Düzenlilik varken bambaşka, düşük Düzenlilik varken bambaşka davranıyor. Biri düzeni söküp yenisinin kılavuzunu yazıyor, öteki yalnızca eskisinden hoşlanmıyor. Ücretli çözümleme bileşimler düzeyinde çalışıyor.
Ücretsiz, üyeliksiz, sonuçlar hemen
300 maddelik sürüm bu ölçeği on ifadeyle, 120 maddelik sürüm dört ifadeyle kuruyor. On ifadenin yedisi ters yönde yazılmış, yani katılmak puanı yükseltmek yerine düşürüyor ve testte bundan fazla ters madde taşıyan tek bir ölçek var. Bir sütunu yukarıdan aşağı işaretlemek bu yüzden anlamsız bir sayı bırakıyor. Cevaplar 1 ile 5 arasında puanlanıyor, ters maddeler çevriliyor, toplam da yaşına ve cinsiyetine ait norm tablosunda yüzdeliğe dönüyor.
Alfa, aynı ölçeğin ifadelerinin birbiriyle ne kadar uyuştuğunu gösterir. Araştırmada 0,70 ve üzeri sağlam sayılır. Bu sayıları Johnson’ın açık verisinden kendimiz hesapladık, yayımlanmış değerlerle karşılaştırılabilir.
İfadelerin kendisi bu sayfada bilerek yok. Bir cümleyi önceden okumak ona verilecek cevabı değiştiriyor, o yüzden maddelerle ancak test başladıktan sonra karşılaşıyorsun.
300 soru · yaklaşık 40 dakika
Tam testi çöz120 soru · yaklaşık 15 dakika
Kısa sürümü çözÜcretsiz, üyeliksiz, sonuçlar hemen
İşaretçiyi, kendini başkalarının arasında gördüğün yere sürükle. Sonra teste gir ve tahminle ölçümün arasındaki mesafeye bak; adı sezgiyi yanlış yöne çeken bir ölçekte bu karşılaştırma daha ilginç oluyor.
0, testi çözen neredeyse herkesten düşük demektir; 100, neredeyse herkesten yüksek demektir.
Bu bir tahmin, ölçüm değil. Test, yanıtlarını gerçek insanlardan alınan normlarla karşılaştırır.
Hayır, test bunu ölçecek durumda da değil. 300 ifadenin hiçbirinde parti, politika ya da seçim geçmiyor, veride böyle bir değişken yok. Kaydedilen tek şey, yerleşik olanın yeniden tartışmaya açılıp açılmadığı; bu yüzden aynı bantta duran iki insan birbirine zıt yönlere itebiliyor.
Bu ad kişilik araştırmasından geliyor ve sözcüğün bugünkü parti anlamından eski. Yazında aynı ölçek çoğu zaman Values, yani değerler diye anılıyor ve içeriği daha iyi tarif eden ad bu. Sayfada Değerlerde Açıklık diyoruz, İngilizce adı da anıyoruz, çünkü başka kaynaklarda ölçeği o adla göreceksin.
İyi puan diye bir şey yok. Üst bant yeniden gözden geçirme isteğini satın alıyor ve bedelini sürtünmeyle ödüyor; alt bant sürekliliği satın alıyor ve bedelini işlevini bitirmiş kuralların yerinde kalmasıyla ödüyor. İkisine de ihtiyaç var, işe yarayan bilgi de bu puanın profilin kalanıyla nerede buluştuğunda duruyor.
Çelişki değil ve sık görülüyor. Deneyime Açıklık altı ölçeği toplayan boyutun adı, Değerlerde Açıklık ise o altıdan biri; adlar benzese de biri aile, öteki üye. Bu ölçek kendi boyutunun kalanıyla yalnızca 0,34 ile yürüyor, testteki en gevşek ikinci bağ. Boyut ortalaması farkı gizliyor: kalan beş ölçek 35,3 ile 40,2 arasında ortalama alırken bu ölçek 29,8 dolayında kalıyor.
Veri hayır diyor. Bu ölçeğin Uzlaşmacılık ile bağı 0,01, Öfke ile eksi 0,02, Yardımseverlik ile eksi 0,01; ölçmenin sıfıra yaklaşabildiği kadar yakın sayılar. En güçlü bağı ise Düzenlilik ile eksi 0,28, hemen ardından Görev Bilinci ile eksi 0,23 geliyor. Örüntü insanlara nasıl davranıldığıyla değil, ne kadar yapı istendiğiyle ilgili.
Johnson'ın açık verisinde iç tutarlılık on ifadelik sürümde 0,79, dört ifadelik sürümde 0,65 çıkıyor ve 0,65 kısa formdaki otuz ölçeğin en düşüğü. Kısa test beş boyutu iyi gösteriyor, ama burada dört madde bir ölçüm değil ancak bir ipucu veriyor.
Uzun sürümde her ölçeğin arkasında on ifade var, kısa sürümde dört; otuz alt boyut ikisinde de yerinde duruyor. Kayıt istemiyoruz, ücret almıyoruz ve yüzdelikler son maddeyi işaretlediğin anda ekranda oluyor.
Ücretsiz, üyeliksiz, sonuçlar hemen