IPIP-NEO

Açık veri · her gün güncellenir

Bugün nasılız: rakamlarla kişilik

Bu sitede çözülen her IPIP-NEO testini bir araya getiriyor, kişisel olan her şeyden arındırıyor ve 2000'lerin normlarıyla karşılaştırıyoruz. Bu sayfa, insanların kendileri hakkındaki 300 ve 120 soruyu şu anda nasıl yanıtladığını gösteriyor: yaşa, cinsiyete, dile, günün saatine göre ve çift olarak.

61.523

sitede çözülen test

Analizin son güncellemesi: 10 Kasım 2026

Bugünkü katılımcılar arasında 2000'lerin ortalamasını aşanların payı

  • Deneyime Açıklık%47
  • Sorumluluk%35
  • Dışadönüklük%29
  • Uyumluluk%40
  • Nevrotiklik%63

Hiçbir şey değişmeseydi her çubuk %50'de dururdu.

57.596
temizlik sonrası analiz edilen profil
25
test dili
613
profillerini karşılaştıran çift
26
ortanca yaş

Beş temel bulgu

Her birini bu sayfaya bağlantı vererek serbestçe alıntılayabilirsiniz. Rakamlar her gün yeniden hesaplanıyor, bu yüzden alıntıya tarihi de eklemenizi rica ederiz.

  1. 1

    Bugün testi çözenler 2000'lerdekilerden daha kaygılı ve çok daha az dışadönük

    2000'lerin normlarında aynı cinsiyetten ve yaştan insanlarla karşılaştırıldığında, bugünkü katılımcılardaki kayma Nevrotiklikte +0,34 SS, Dışadönüklükte −0,53 SS. Nevrotiklikte eski ortalamayı aşanların payı artık %63, Dışadönüklükte ise yalnızca %29. Kayma en çok en gençlerde belirgin.

    Ayrıntılar ↓
  2. 2

    Yaş ilerledikçe insanlar sakinleşiyor ve daha düzenli hâle geliyor

    16-19 yaş grubundan 60 yaş üstüne doğru ortalama Nevrotiklik 100 üzerinden 53,4 puandan 44,0 puana iniyor; Sorumluluk 56,3 puandan 66,7 puana, Uyumluluk 59,1 puandan 66,6 puana çıkıyor. Araştırma yazınından bilinen olgunlaşma etkisi verilerimizde neredeyse ders kitabındaki gibi görünüyor.

    Ayrıntılar ↓
  3. 3

    Testi gece çözenler daha kaygılı ve daha az düzenli

    Aynı yaştan, cinsiyetten ve dilden insanları karşılaştırdık. Testi yerel saatle gece yarısı ile sabah 5 arasında çözenlerle gündüz çözenler arasındaki fark Nevrotiklikte +0,18 SS, Sorumlulukta −0,20 SS.

    Ayrıntılar ↓
  4. 4

    Zıt kutuplar birbirini çekmiyor: çiftler mizacı değil, değerleri paylaşıyor

    613 çiftte beş özelliğin hiçbirinde ters yönlü bir ilişki çıkmadı. Partnerler en çok Deneyime Açıklıkta birbirine benziyor (r = 0,18), onun içinde de en çok değerlerinde ve görüşlerinde (r = 0,35). Nevrotiklikte ise neredeyse hiç benzerlik yok (r = 0,07).

    Ayrıntılar ↓
  5. 5

    Verilerimizde kadınlarla erkekler 2000'lerin verilerine göre birbirine daha yakın

    Uyumluluktaki cinsiyet farkı bizim verilerimizde 0,30 SS, Johnson'ın normlarında 0,52 SS; Nevrotiklikte ise sırasıyla 0,32 ve 0,41. Örneklemimiz çok daha uluslararası, araştırmalar da kişilikteki cinsiyet farklarının en büyük Batı ülkelerinde olduğunu uzun zamandır gösteriyor.

    Ayrıntılar ↓

Dün ve bugün

Her katılımcı, John A. Johnson'ın normlarında kendi cinsiyetinden ve yaşından insanlarla karşılaştırılıyor: 1990'ların sonu ile 2000'lerin çevrimiçi testinden 521.748 kayıt. Ölçekteki sıfır “o zamanla aynı” demek.

Kayma göze çarpıyor: Nevrotiklik +0,34 SS, Dışadönüklük −0,53 SS, Sorumluluk −0,37 SS, Uyumluluk −0,32 SS. Deneyime Açıklık ise neredeyse yerinden oynamadı (−0,08 SS). Kıyas için: 0,2 SS küçük, 0,5 SS orta büyüklükte bir etki sayılır.

Asıl önemli olan, kaymanın yaşlara nasıl dağıldığı. 16-20 yaş grubunda Dışadönüklükteki kayma −0,70 SS, 41-60 yaş grubunda yalnızca −0,22 SS. Nevrotiklik de aynı örüntüyü izliyor: en gençlerde +0,41 SS, daha büyüklerde +0,22 SS. Fark yalnızca test biçimindeki ayrımlardan gelseydi, her yaşta aynı olurdu.

Yalnızca testi İngilizce çözenlere, yani 2000'lerdekiyle birebir aynı maddeleri yanıtlayanlara bakınca da tablo değişmiyor: Nevrotiklik +0,26 SS, Dışadönüklük −0,32 SS, Uyumluluk −0,25 SS, Sorumluluk −0,19 SS.

Burada karşılaştırılan, web sitesi ziyaretçilerinden oluşan iki ayrı örneklem. Aynı insanlar 20 yıl boyunca izlenmedi. Sınırlılıklar yöntem bölümünde sıralanıyor.

2000'lerin normlarından kayma, SS cinsinden
← o zamankinden düşüko zamankinden yüksek →Deneyime Açıklık−0,08Sorumluluk−0,37Dışadönüklük−0,53Uyumluluk−0,32Nevrotiklik+0,34−0,500,00+0,502000'lerin ortalamasından fark, standart sapma cinsinden
Tablo olarak göster
ÖlçekSS
Deneyime Açıklık−0,08
Sorumluluk−0,37
Dışadönüklük−0,53
Uyumluluk−0,32
Nevrotiklik+0,34
Yaş grubuna göre kayma
Deneyime AçıklıkSorumlulukDışadönüklükUyumlulukNevrotiklik
−0,500,00+0,5016-2021-3031-4041-6061+2000'lerin ortalamasından fark, standart sapma cinsinden
Tablo olarak göster
Deneyime AçıklıkSorumlulukDışadönüklükUyumlulukNevrotiklikn
16-20−0,07−0,32−0,70−0,32+0,4111.372
21-30−0,04−0,41−0,54−0,26+0,3419.302
31-40−0,04−0,15−0,49−0,16+0,209.788
41-600,00−0,36−0,22−0,41+0,227.012
61+−0,03−0,43−0,26−0,32+0,34919

Çizgi sıfıra ne kadar yakınsa, o grup 2000'lerdeki yaşıtlarından o kadar az ayrışıyor. Dışadönüklük çizgisi yaşla birlikte yükseliyor: en güçlü kayma gençlerde.

30 alt boyutun tamamı: en çok ne değişti
← o zamankinden düşüko zamankinden yüksek →Kırılganlık+0,38Karamsarlık+0,35Kaygı+0,35Sıkılganlık+0,30Değerlerde Açıklık+0,19Öfke+0,12Alçakgönüllülük+0,09Hayal Gücü+0,09Tedbirlilik+0,06Uzlaşmacılık−0,03Ölçüsüzlük−0,03Düzenlilik−0,05Duygusallık−0,10Sanatsal İlgi−0,12Maceracılık−0,16Heyecan Arayışı−0,20Şefkat−0,21Entelektüel Merak−0,24Neşelilik−0,28Hareketlilik−0,30Görev Bilinci−0,31Güven−0,34Öz-disiplin−0,37Dürüstlük−0,39Girişkenlik−0,41Yardımseverlik−0,42Başarma Çabası−0,46Sosyallik−0,49Sıcakkanlılık−0,56Öz-yeterlik−0,70−0,500,00+0,502000'lerin ortalamasından fark, standart sapma cinsinden
Tablo olarak göster
ÖlçekSS
Kırılganlık+0,38
Karamsarlık+0,35
Kaygı+0,35
Sıkılganlık+0,30
Değerlerde Açıklık+0,19
Öfke+0,12
Alçakgönüllülük+0,09
Hayal Gücü+0,09
Tedbirlilik+0,06
Uzlaşmacılık−0,03
Ölçüsüzlük−0,03
Düzenlilik−0,05
Duygusallık−0,10
Sanatsal İlgi−0,12
Maceracılık−0,16
Heyecan Arayışı−0,20
Şefkat−0,21
Entelektüel Merak−0,24
Neşelilik−0,28
Hareketlilik−0,30
Görev Bilinci−0,31
Güven−0,34
Öz-disiplin−0,37
Dürüstlük−0,39
Girişkenlik−0,41
Yardımseverlik−0,42
Başarma Çabası−0,46
Sosyallik−0,49
Sıcakkanlılık−0,56
Öz-yeterlik−0,70

En büyük artış: Kırılganlık (+0,38 SS). En büyük düşüş: Öz-yeterlik (−0,70 SS).

Kişilik olgunlaşıyor

Sekiz yaş grubunda 0-100 ölçeğinde ortalama puanlar. “Tümü” eğrisi cinsiyete göre dengelenmiştir: kadınların ve erkeklerin eğrilerinin ortalamasıdır.

Bu, kişilik psikolojisinin en sağlam bulgularından biri ve verilerimiz onu yeniden üretiyor. 16-19 yaş grubundan 60 yaş üstüne Nevrotiklik 53,4 puandan 44,0 puana iniyor; Sorumluluk 56,3 puandan 66,7 puana, Uyumluluk 59,1 puandan 66,6 puana yükseliyor.

Deneyime Açıklık ve Dışadönüklük yaşla pek değişmiyor. Büyük çalışmalarda eğriler tam da böyle görünür; bu, sitedeki verilerin gerçek veriler gibi davrandığına dair iyi bir işaret.

Yaşa göre ortalama puan
Deneyime AçıklıkSorumlulukDışadönüklükUyumlulukNevrotiklik
4050607016-1925-2935-3950-590-100 arası puan
Tablo olarak göster
Deneyime AçıklıkSorumlulukDışadönüklükUyumlulukNevrotiklikn
16-1962,756,351,059,153,48.620
20-2464,459,251,360,751,411.734
25-2964,961,351,061,950,38.769
30-3464,463,251,462,549,06.129
35-3964,264,752,163,347,94.413
40-4964,166,553,464,545,55.245
50-5964,167,653,666,544,02.394
60+62,566,753,066,644,01.089

100 kişiden küçük gruplar gösterilmiyor.

Gece saat 3'te kişilik

Her testin saatini test diline göre yerel saate çeviriyor ve yalnızca tek bir ana saat dilimi olan dilleri tutuyoruz: Rusça, Japonca, Çince, Almanca ve yirmi kadar dil daha.

Testi gece çözenler gündüz çözenlerden daha genç, bu yüzden basit bir karşılaştırma adil olmaz. Aynı yaştan, cinsiyetten ve dilden insanlar arasında testi gece (00.00-05.00) çözenleri gündüz (09.00-17.00) çözenlerle karşılaştırdık. Bu karşılaştırmaya 2.976 gece testi giriyor.

Fark yerinde duruyor: Nevrotiklik +0,18 SS, Sorumluluk −0,20 SS, Uyumluluk −0,11 SS. Aynı fark Rusça, Çince ve Japoncada ayrı ayrı da görülüyor. Nedenselliğin hangi yönde işlediğini veriler söyleyemez: belki de kaygıdan uyuyamayan insanlar testi gece çözmeye daha yatkındır.

Testin saatine göre Nevrotiklik ve Sorumluluk
NevrotiklikSorumluluk
gece−0,500,00+0,5005101520yerel saat
Tablo olarak göster
hNevrotiklikSorumlulukn
0:00+0,48−0,541.235
1:00+0,54−0,64831
2:00+0,55−0,67573
3:00+0,53−0,73386
4:00+0,49−0,60281
5:00+0,46−0,61257
6:00+0,32−0,59286
7:00+0,33−0,38439
8:00+0,25−0,36825
9:00+0,21−0,331.182
10:00+0,30−0,381.541
11:00+0,33−0,391.522
12:00+0,31−0,381.402
13:00+0,29−0,381.692
14:00+0,27−0,361.769
15:00+0,29−0,361.750
16:00+0,34−0,411.599
17:00+0,30−0,391.562
18:00+0,36−0,431.519
19:00+0,36−0,431.501
20:00+0,34−0,421.664
21:00+0,37−0,441.742
22:00+0,38−0,491.675
23:00+0,42−0,561.574
Aynı yaş, cinsiyet ve dildeki insanlarda gece ile gündüz farkı, SS cinsinden
Deneyime Açıklık+0,07Sorumluluk−0,20Dışadönüklük−0,13Uyumluluk−0,11Nevrotiklik+0,18−0,200,00+0,20SS

Pozitif değer, gece gündüzden yüksek demek.

Çiftler: zıt kutuplar birbirini çeker mi?

Çiftler bölümünde iki kişi testi çözüp profillerini karşılaştırıyor. Bu analiz, her teste uygulanan temizlikten geçmiş 613 çifti kapsıyor.

Verilerin cevabı hayır. Partnerler hiçbir özellikte birbirinin zıddı değil. Benzerlik sınırlı; en güçlü olduğu yer Deneyime Açıklık (r = 0,18). Deneyime Açıklığın içinde partnerler en çok değerlerinde ve görüşlerinde benziyor (r = 0,35). Nevrotiklikte ise neredeyse hiç benzerlik yok (r = 0,07).

Ortak yaşı ve kültürü ortak kişilik sanmamak için cinsiyete ve yaşa göre düzeltme yapıyor, gerçek çiftleri testi aynı dilde çözmüş rastgele kişi çiftleriyle karşılaştırıyoruz. Grafikteki gri şerit, tek başına tesadüfün ne kadar “benzerlik” üreteceğini gösteriyor.

Partnerini karşılaştırmaya davet eden kişi ortalamada diğer herkesten daha açık (Deneyime Açıklık +0,21 SS, tüm katılımcılarda −0,08 SS) ve daha sakin (Nevrotiklik +0,17 SS, tüm katılımcılarda +0,34 SS). Kadın-erkek çiftlerinin %70 kadarında kadının Nevrotiklik puanı partnerininkinden yüksek.

2
yıl: ortanca yaş farkı
%57
kadın-erkek çiftlerinde erkek daha büyük
%70
kadın-erkek çiftlerinde kadın daha kaygılı
%57
erkeklerden gelen davetler
Partnerler ne kadar benziyor
partnerler arası korelasyon, rrastgele çiftler
Deneyime Açıklık0,18Sorumluluk0,10Dışadönüklük0,10Uyumluluk0,08Nevrotiklik0,070,000,20partnerler arası korelasyon, r

Gri şeridin sağındaki nokta, benzerliğin tesadüfle açıklanamadığını gösterir.

Partnerlerin en çok benzediği alt boyutlar
Değerlerde Açıklık0,35Şefkat0,22Sanatsal İlgi0,18Başarma Çabası0,17Dürüstlük0,16Yardımseverlik0,140,000,100,200,300,40partnerler arası korelasyon, r
Partnerini karşılaştırmaya kim davet ediyor
davet edenlertüm katılımcılar
Deneyime AçıklıkSorumlulukDışadönüklükUyumlulukNevrotiklik−0,500,00+0,50SS

2000'lerin normlarından ortalama kayma, SS cinsinden.

Kadınlar ve erkekler

Standart sapma cinsinden cinsiyet farkları: pozitif değer, kadınların puanının daha yüksek olduğu anlamına gelir. Kitlenin bileşimi sonucu etkilemesin diye farkları her dilin içinde ayrı hesaplıyoruz.

Bilinen örüntü korunuyor: kadınlar ortalamada Nevrotiklikte (0,32 SS) ve Uyumlulukta (0,30 SS) daha yüksek puan alıyor. İki fark da Johnson'ın normlarındakinden küçük (0,41 ve 0,52), Deneyime Açıklıktaki fark ise neredeyse kayboldu (şimdi 0,08, o zaman 0,18).

Bu, iyi bilinen bir kültürlerarası bulguyla örtüşüyor: kişilikteki cinsiyet farkları Batı ülkelerinde daha büyük, bizim örneklemimiz de Johnson'ınkinden çok daha uluslararası.

Cinsiyet farkları: bizim verilerimiz ve 2000'lerin normları
bizim verilerimizJohnson, 2000'ler
← erkekler yüksekkadınlar yüksek →Deneyime AçıklıkSorumlulukDışadönüklükUyumlulukNevrotiklik0,000,50d
30 alt boyutun tamamını göster
← erkekler yüksekkadınlar yüksek →KaygıÖfkeKaramsarlıkSıkılganlıkÖlçüsüzlükKırılganlıkSıcakkanlılıkSosyallikGirişkenlikHareketlilikHeyecan ArayışıNeşelilikHayal GücüSanatsal İlgiDuygusallıkMaceracılıkEntelektüel MerakDeğerlerde AçıklıkGüvenDürüstlükYardımseverlikUzlaşmacılıkAlçakgönüllülükŞefkatÖz-yeterlikDüzenlilikGörev BilinciBaşarma ÇabasıÖz-disiplinTedbirlilik−0,500,000,50d
Tablo olarak göster
Ölçekbizim verilerimizJohnson, 2000'ler
Deneyime Açıklık0,080,18
Sorumluluk0,020,11
Dışadönüklük0,060,11
Uyumluluk0,300,52
Nevrotiklik0,320,41
Kaygı0,370,55
Öfke0,360,26
Karamsarlık0,110,17
Sıkılganlık0,140,14
Ölçüsüzlük0,030,22
Kırılganlık0,430,53
Sıcakkanlılık0,030,15
Sosyallik0,110,13
Girişkenlik−0,05−0,07
Hareketlilik0,080,25
Heyecan Arayışı−0,06−0,17
Neşelilik0,150,20
Hayal Gücü−0,09−0,06
Sanatsal İlgi0,370,47
Duygusallık0,430,60
Maceracılık−0,08−0,07
Entelektüel Merak−0,36−0,25
Değerlerde Açıklık0,080,08
Güven0,010,06
Dürüstlük0,290,41
Yardımseverlik0,280,48
Uzlaşmacılık0,140,26
Alçakgönüllülük0,200,39
Şefkat0,270,50
Öz-yeterlik−0,10−0,07
Düzenlilik0,030,12
Görev Bilinci0,140,20
Başarma Çabası0,080,20
Öz-disiplin0,040,11
Tedbirlilik−0,11−0,07

Cohen'in d değeri: 0,2 küçük, 0,5 orta büyüklükte bir fark sayılır.

Test diline göre

En az 200 katılımcısı olan dillerde 2000'lerin normlarından kayma. Herkes kendi cinsiyet ve yaş grubuyla karşılaştırıldığı için kitlesi farklı olan diller de birbiriyle karşılaştırılabilir.

Dil, ülke demek değildir: İspanyolca İspanya'da ve tüm Latin Amerika'da, İngilizce neredeyse her yerde konuşuluyor. Diğer dillerdeki maddeler bizim kendi çevirilerimiz ve farkın bir kısmı çevirinin kendisinden gelebilir. Bu yüzden tablo “ulusal karakteri” göstermiyor; belirli bir test dilinde insanların nasıl yanıt verdiğini gösteriyor.

DilKişiKadınOrtanca yaşDeneyime AçıklıkSorumlulukDışadönüklükUyumlulukNevrotiklik
İngilizce14.429%5229
+0,04
−0,19
−0,32
−0,25
+0,26
İspanyolca9.786%2725
+0,07
−0,46
−0,66
−0,04
+0,40
Çince8.388%5524
−0,16
−0,35
−0,85
−0,42
+0,30
Rusça6.434%7226
−0,25
−0,66
−0,54
−0,77
+0,41
Japonca3.186%5930
+0,03
−0,75
−0,71
−0,47
+0,50
Fransızca2.688%6028
+0,01
−0,25
−0,36
−0,21
+0,33
Almanca1.847%5832
+0,06
−0,21
−0,18
−0,08
+0,14
Endonezce1.755%7921
−0,43
−0,35
−0,74
−0,38
+0,38
Portekizce1.585%5427
−0,27
−0,36
−0,56
−0,28
+0,44
Korece1.353%6231
−0,52
−0,25
−0,69
−0,59
+0,31
Arapça1.230%7122
−0,29
−0,27
−0,56
−0,62
+0,31
İtalyanca895%6328
+0,11
−0,25
−0,32
−0,06
+0,30
Felemenkçe609%5728
−0,13
−0,28
−0,02
+0,12
+0,05
Vietnamca583%7920
−0,32
−0,55
−0,85
−0,48
+0,60
Lehçe568%5530
−0,16
−0,52
−0,48
−0,47
+0,50
Türkçe503%7521
0,00
−0,30
−0,36
−0,55
+0,42
Çekçe356%6134
−0,23
−0,35
−0,32
−0,20
+0,46
İsveççe318%6338
−0,24
−0,23
−0,09
+0,19
+0,09
Ukraynaca304%7027
−0,26
−0,51
−0,56
−0,69
+0,39
Rumence204%6629
0,00
−0,16
−0,24
−0,37
+0,28

Sağa uzanan çubuk: 2000'lerdeki yaşıtlarından yüksek; sola uzanan: düşük.

Veri her gün büyüyor

Temizlik sonrası aylık test sayısı. Ortalamalar aydan aya neredeyse kıpırdamıyor; yani bulgular tek bir ziyaretçi dalgasına dayanmıyor.

Temizlik sonrası aylık test sayısı
1.979Tem 202611.717Ağu 202615.062Eyl 202624.978Eki 20263.860Kas 2026

İçinde bulunduğumuz ay henüz tamamlanmadı.

Nasıl hesaplanıyor

Bu verileri alıntılamadan önce bilmeniz gereken her şey.

Örneklemde kimler var

ipipneo.com'a kendiliğinden gelip IPIP-NEO-300 ya da IPIP-NEO-120 testini 25 dilden birinde çözen insanlar. Bu, nüfustan çekilmiş rastgele bir örneklem değil: ziyaretçiler psikolojiye ilgi duyan insanlar, ortanca yaş 26.

Verileri nasıl temizliyoruz

Madde başına 1,5 saniyeden hızlı yanıtlanmış testleri, aynı yanıtın art arda uzun süre tekrarlandığı testleri, neredeyse hiç çeşitlilik göstermeyen yanıtları, birebir kopyaları ve aynı hesaptan yapılan tekrar testleri (ilki tutulur) çıkarıyoruz. Toplamda 3.595 test (%6) elendi. Kalanların ortanca tamamlanma süresi 300 maddede 22 dakika, 120 maddede 9 dakika.

Neyle karşılaştırıyoruz

John A. Johnson'ın (Pennsylvania Eyalet Üniversitesi) normları: 1990'ların sonu ile 2000'lerin çevrimiçi IPIP-NEO'sundan 521.748 kayıt. Her katılımcı kendi cinsiyet ve yaş grubuyla karşılaştırılıyor, sonuç da o grubun ortalamasından standart sapma (SS) cinsinden ifade ediliyor.

Testimiz 2000'lerin sürümünden nasıl ayrılıyor

Maddeler aynı, yanıt ölçeği farklı: bizimki ifadeye ne kadar katıldığınızı soruyor, Johnson'ınki ise ifadenin sizi ne kadar doğru tarif ettiğini soruyordu. Diğer dillerdeki maddeler bizim kendi çevirilerimiz. Her iki fark da ortalamaları kaydırabilir. Bu yüzden testi İngilizce çözenleri ayrıca gösteriyor ve yaşa bakıyoruz: yaşa bağlı bir kaymayı test biçimiyle açıklamak zordur.

Ziyaretçi dalgaları

Ekim 2026'da İspanyolca içerik üreten bir bilim YouTuber'ı siteyi bir videosunda tanıttı ve birkaç gün içinde binlerce katılımcı geldi; çoğu 20-27 yaş arası erkeklerdi. Bu tür dalgalar örneklemin bileşimini değiştirir, bu nedenle sayfadaki her karşılaştırma grupların içinde yapılıyor: herkes kendi cinsiyet ve yaş grubunun normlarıyla, cinsiyet farkları her dilin içinde, yaş eğrileri cinsiyete göre ayrı ayrı.

Gece ve gündüz

Yerel saat test dilinden çıkarılıyor; yalnızca tek bir ana saat dilimi olan diller kullanılıyor. Gece, aynı yaş, cinsiyet ve dildeki grupların içinde gündüzle karşılaştırılıyor.

Gizlilik

Bu sayfa yalnızca toplu verileri gösterir. İsimler, e-posta adresleri ve tek tek yanıtlar burada yer almıyor ve hiçbir zaman yer almayacak. 100 kişiden küçük gruplar asla yayımlanmaz.

Güncellemeler

Veritabanının tamamı günde bir kez yeniden analiz ediliyor, bu yüzden rakamlar zamanla biraz oynuyor. Lütfen alıntıya tarihi ekleyin (son güncelleme: 10 Kasım 2026).

Bu verileri kullanın

Veriler gazetecilere, araştırmacılara, öğretmenlere ve konuyla ilgilenen herkese açık.

Lisans: CC BY 4.0

Alıntılayabilir, kendi sözlerinizle aktarabilir, kendi grafiklerinizi çizebilir; makalelerde, araştırmalarda ve sunumlarda, ticari olanlar dahil, yayımlayabilirsiniz. Tek koşul: ipipneo.com/research bağlantısı.

creativecommons.org/licenses/by/4.0

Nasıl kaynak gösterilir

IPIP-NEO Open Data. (2026). Big Five personality statistics: live data from 57,596 IPIP-NEO tests [Data set]. Retrieved November 10, 2026, from https://ipipneo.com/en/research

Toplu verileri indir

CSV tablosuJSON anlık görüntüsü

Veri kümesi sürümü: 2026-11-10. Dosyalarda yalnızca toplu veriler var, tek tek yanıtlar asla yok.

Verilerin farklı bir kesitine ya da bir haber için yoruma mı ihtiyacınız var? Bize yazın.

Sık sorulan sorular

Bu verilerde kaç kişi var?

Sitede şimdiye kadar 61.523 test çözüldü. Temizlikten sonra analiz 25 dilde 57.596 profili ve 613 çifti kapsıyor. Sayı her gün artıyor.

Verileri bir makalede ya da araştırmada kullanabilir miyim?

Evet, CC BY 4.0 lisansıyla ve ipipneo.com/research bağlantısı vererek. Hazır atıf metni ve toplu verilerin dosyaları bu sayfada.

Bu temsili bir örneklem mi?

Hayır. Bunlar testi kendi isteğiyle çözen insanlar. Bu yüzden onları genel nüfusla değil, 2000'lerdeki çevrimiçi testin benzer ziyaretçileriyle, cinsiyete ve yaşa göre düzelterek karşılaştırıyoruz.

Neden Johnson'ın normlarıyla karşılaştırıyorsunuz?

IPIP-NEO için en büyük açık veri kümesi bu: aynı envanterin 521.748 kaydı. Site, her sonuçtaki yüzdelikleri de aynı normlarla hesaplıyor.

Rakamlar ne sıklıkla güncelleniyor?

Günde bir kez. Sayfanın üstündeki test sayacı canlı; analiz ise her gün veritabanının tamamı üzerinde yeniden yapılıyor.

Verinin bir parçası olun

Testi çözün: 5 özellik ve 30 alt boyutta kendi profilinizi görürsünüz, anonim sonucunuz da yarınki güncellemeye katılır.

Ücretsiz, üyeliksiz, sonuçlar hemen