IPIP-NEO-300
300 perguntas · cerca de 35 minutos
Fazer o teste completoDados abertos · atualizados todo dia
Quem somos hoje: a personalidade em números
Reunimos todos os testes IPIP-NEO feitos neste site, tiramos deles qualquer dado pessoal e comparamos o conjunto com as normas dos anos 2000. Esta página mostra como as pessoas respondem agora a 300 e a 120 perguntas sobre si mesmas, por idade, sexo, idioma, hora do dia e em casal.
61.523
testes feitos no site
Análise atualizada em 10 de novembro de 2026
Parcela de quem faz o teste hoje que fica acima da média dos anos 2000
- Abertura à Experiência47%
- Conscienciosidade35%
- Extroversão29%
- Amabilidade40%
- Neuroticismo63%
Se nada tivesse mudado, todas as barras ficariam em 50%.
57.596
perfis analisados após a limpeza
25
idiomas do teste
613
casais compararam os perfis
26
anos: idade mediana
Cinco descobertas principais
Cada uma pode ser citada livremente, com um link para esta página. Os números são recalculados todo dia, então inclua a data na citação.
- 1
Quem faz o teste hoje é mais ansioso e bem menos extrovertido do que quem fazia nos anos 2000
Em comparação com pessoas do mesmo sexo e da mesma idade nas normas dos anos 2000, os participantes de hoje mostram uma diferença de +0,34 DP no neuroticismo e de −0,53 DP na extroversão. Hoje 63% pontuam acima da antiga média de neuroticismo; na extroversão, só 29%. A diferença é maior entre os mais jovens.
- 2
Com a idade, as pessoas ficam mais calmas e mais organizadas
Dos 16-19 anos aos 60+, o neuroticismo médio cai de 53,4 para 44,0 numa escala de 0 a 100, a conscienciosidade sobe de 56,3 para 66,7 e a amabilidade, de 59,1 para 66,6. O efeito de maturidade descrito na literatura científica aparece nos nossos dados quase como manda o manual.
- 3
Quem faz o teste de madrugada é mais ansioso e menos organizado
Comparamos pessoas da mesma idade, do mesmo sexo e do mesmo idioma. Quem faz o teste entre meia-noite e 5h, no horário local, difere de quem faz durante o dia em +0,18 DP no neuroticismo e em −0,20 DP na conscienciosidade.
- 4
Os opostos não se atraem: casais compartilham valores, não temperamento
Em 613 casais, nenhum dos cinco traços mostrou relação inversa. Os parceiros se parecem mais na abertura à experiência (r = 0,18) e, dentro dela, nos valores e na visão de mundo (r = 0,35). No neuroticismo quase não há semelhança (r = 0,07).
- 5
Nos nossos dados, mulheres e homens estão mais próximos do que nos dados dos anos 2000
A diferença entre os sexos na amabilidade é de 0,30 DP nos nossos dados, contra 0,52 DP nas normas de Johnson; no neuroticismo, 0,32 contra 0,41. Nossa amostra é muito mais internacional, e a pesquisa mostra há tempos que as diferenças de personalidade entre os sexos são maiores nos países ocidentais.
Antes e agora
Cada participante é comparado com pessoas do mesmo sexo e da mesma idade nas normas de John A. Johnson: 521.748 protocolos do teste on-line do fim dos anos 1990 e dos anos 2000. Zero na escala quer dizer “igual àquela época”.
A mudança é visível: neuroticismo +0,34 DP, extroversão −0,53 DP, conscienciosidade −0,37 DP, amabilidade −0,32 DP. A abertura à experiência quase não se mexeu (−0,08 DP). Como referência, 0,2 DP conta como efeito pequeno e 0,5 DP como efeito médio.
O mais revelador é como a mudança se distribui pelas idades. Entre quem tem 16-20 anos, a diferença na extroversão é de −0,70 DP; entre quem tem 41-60, só −0,22 DP. Com o neuroticismo acontece o mesmo: +0,41 DP entre os mais jovens, contra +0,22 DP no grupo mais velho. Se a diferença viesse só da forma do teste, seria igual em todas as idades.
Olhando apenas para quem faz o teste em inglês, com exatamente os mesmos itens dos anos 2000, o quadro se repete: neuroticismo +0,26 DP, extroversão −0,32 DP, amabilidade −0,25 DP, conscienciosidade −0,19 DP.
Aqui se comparam duas amostras de visitantes de um site, e não as mesmas pessoas acompanhadas ao longo de 20 anos. As limitações estão listadas na seção de métodos.
Mostrar como tabela
| Escala | DP |
|---|---|
| Abertura à Experiência | −0,08 |
| Conscienciosidade | −0,37 |
| Extroversão | −0,53 |
| Amabilidade | −0,32 |
| Neuroticismo | +0,34 |
Abertura à ExperiênciaConscienciosidadeExtroversãoAmabilidadeNeuroticismo
Mostrar como tabela
| Abertura à Experiência | Conscienciosidade | Extroversão | Amabilidade | Neuroticismo | n | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16-20 | −0,07 | −0,32 | −0,70 | −0,32 | +0,41 | 11.372 |
| 21-30 | −0,04 | −0,41 | −0,54 | −0,26 | +0,34 | 19.302 |
| 31-40 | −0,04 | −0,15 | −0,49 | −0,16 | +0,20 | 9.788 |
| 41-60 | 0,00 | −0,36 | −0,22 | −0,41 | +0,22 | 7.012 |
| 61+ | −0,03 | −0,43 | −0,26 | −0,32 | +0,34 | 919 |
Quanto mais perto do zero fica a linha, menos aquele grupo difere das pessoas da mesma idade nos anos 2000. A linha da extroversão sobe com a idade: é entre os jovens que a diferença é maior.
Mostrar como tabela
| Escala | DP |
|---|---|
| Vulnerabilidade | +0,38 |
| Depressão | +0,35 |
| Ansiedade | +0,35 |
| Constrangimento | +0,30 |
| Liberalismo | +0,19 |
| Raiva | +0,12 |
| Modéstia | +0,09 |
| Imaginação | +0,09 |
| Cautela | +0,06 |
| Cooperação | −0,03 |
| Imoderação | −0,03 |
| Organização | −0,05 |
| Emotividade | −0,10 |
| Interesses Artísticos | −0,12 |
| Espírito Aventureiro | −0,16 |
| Busca de Emoções | −0,20 |
| Compaixão | −0,21 |
| Intelecto | −0,24 |
| Alegria | −0,28 |
| Nível de Atividade | −0,30 |
| Senso de Dever | −0,31 |
| Confiança | −0,34 |
| Autodisciplina | −0,37 |
| Moralidade | −0,39 |
| Assertividade | −0,41 |
| Altruísmo | −0,42 |
| Busca de Realização | −0,46 |
| Sociabilidade | −0,49 |
| Cordialidade | −0,56 |
| Autoeficácia | −0,70 |
Maior alta: Vulnerabilidade (+0,38 DP). Maior queda: Autoeficácia (−0,70 DP).
A personalidade amadurece
Médias numa escala de 0 a 100 em oito faixas etárias. A curva “Todos” é equilibrada por sexo: é a média entre a curva das mulheres e a dos homens.
É um dos resultados mais sólidos da psicologia da personalidade, e os nossos dados o reproduzem. Dos 16-19 anos aos 60+, o neuroticismo cai de 53,4 para 44,0, a conscienciosidade sobe de 56,3 para 66,7 e a amabilidade, de 59,1 para 66,6.
Abertura à experiência e extroversão quase não mudam com a idade. É exatamente assim que as curvas aparecem nos grandes estudos, e isso é um bom sinal de que os dados do site se comportam como dados reais.
Abertura à ExperiênciaConscienciosidadeExtroversãoAmabilidadeNeuroticismo
Mostrar como tabela
| Abertura à Experiência | Conscienciosidade | Extroversão | Amabilidade | Neuroticismo | n | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16-19 | 62,7 | 56,3 | 51,0 | 59,1 | 53,4 | 8.620 |
| 20-24 | 64,4 | 59,2 | 51,3 | 60,7 | 51,4 | 11.734 |
| 25-29 | 64,9 | 61,3 | 51,0 | 61,9 | 50,3 | 8.769 |
| 30-34 | 64,4 | 63,2 | 51,4 | 62,5 | 49,0 | 6.129 |
| 35-39 | 64,2 | 64,7 | 52,1 | 63,3 | 47,9 | 4.413 |
| 40-49 | 64,1 | 66,5 | 53,4 | 64,5 | 45,5 | 5.245 |
| 50-59 | 64,1 | 67,6 | 53,6 | 66,5 | 44,0 | 2.394 |
| 60+ | 62,5 | 66,7 | 53,0 | 66,6 | 44,0 | 1.089 |
Grupos com menos de 100 pessoas não são exibidos.
A personalidade às 3 da manhã
Convertemos o horário de cada teste para a hora local a partir do idioma do teste e ficamos só com os idiomas que têm um fuso horário principal: russo, japonês, chinês, alemão e mais uns vinte.
Quem faz o teste de madrugada é mais jovem do que quem faz durante o dia, então uma comparação simples seria injusta. Comparamos pessoas da mesma idade, do mesmo sexo e do mesmo idioma que fizeram o teste de madrugada (0h-5h) e durante o dia (9h-17h). Essa comparação inclui 2.976 testes feitos de madrugada.
A diferença se mantém: neuroticismo +0,18 DP, conscienciosidade −0,20 DP, amabilidade −0,11 DP. Ela aparece separadamente em russo, em chinês e em japonês. Os dados não dizem o que é causa e o que é efeito: talvez quem perde o sono por preocupação simplesmente tenha mais chance de fazer o teste de madrugada.
NeuroticismoConscienciosidade
Mostrar como tabela
| h | Neuroticismo | Conscienciosidade | n |
|---|---|---|---|
| 0:00 | +0,48 | −0,54 | 1.235 |
| 1:00 | +0,54 | −0,64 | 831 |
| 2:00 | +0,55 | −0,67 | 573 |
| 3:00 | +0,53 | −0,73 | 386 |
| 4:00 | +0,49 | −0,60 | 281 |
| 5:00 | +0,46 | −0,61 | 257 |
| 6:00 | +0,32 | −0,59 | 286 |
| 7:00 | +0,33 | −0,38 | 439 |
| 8:00 | +0,25 | −0,36 | 825 |
| 9:00 | +0,21 | −0,33 | 1.182 |
| 10:00 | +0,30 | −0,38 | 1.541 |
| 11:00 | +0,33 | −0,39 | 1.522 |
| 12:00 | +0,31 | −0,38 | 1.402 |
| 13:00 | +0,29 | −0,38 | 1.692 |
| 14:00 | +0,27 | −0,36 | 1.769 |
| 15:00 | +0,29 | −0,36 | 1.750 |
| 16:00 | +0,34 | −0,41 | 1.599 |
| 17:00 | +0,30 | −0,39 | 1.562 |
| 18:00 | +0,36 | −0,43 | 1.519 |
| 19:00 | +0,36 | −0,43 | 1.501 |
| 20:00 | +0,34 | −0,42 | 1.664 |
| 21:00 | +0,37 | −0,44 | 1.742 |
| 22:00 | +0,38 | −0,49 | 1.675 |
| 23:00 | +0,42 | −0,56 | 1.574 |
Valor positivo: mais alto de madrugada do que durante o dia.
Casais: os opostos se atraem?
Na seção “Para casais”, duas pessoas fazem o teste e comparam os perfis. Esta análise abrange 613 casais, depois da mesma limpeza aplicada a todos os testes.
Os dados respondem que não. Em nenhum traço os parceiros se mostraram opostos. A semelhança é modesta e fica mais forte na abertura à experiência (r = 0,18). Dentro da abertura, o que mais aproxima os parceiros são os valores e a visão de mundo (r = 0,35). No neuroticismo quase não há semelhança (r = 0,07).
Para não confundir idade e cultura em comum com personalidade em comum, ajustamos por sexo e idade e comparamos os casais reais com pares aleatórios de pessoas que fizeram o teste no mesmo idioma. A faixa cinza no gráfico mostra quanta “semelhança” o acaso sozinho produziria.
Quem envia o convite ao seu par é, em média, mais aberto que os demais (abertura à experiência: +0,21 DP, contra −0,08 DP entre todos os participantes) e mais calmo (neuroticismo: +0,17 DP, contra +0,34 DP). Nos casais de sexos diferentes, a mulher pontua mais alto em neuroticismo do que o parceiro em 70% dos casos.
2
anos: diferença mediana de idade
57%
dos casais de sexos diferentes em que o homem é mais velho
70%
dos casais em que a mulher é mais ansiosa
57%
dos convites foram enviados por homens
correlação entre parceiros, rpares aleatórios
Um ponto à direita da faixa cinza indica uma semelhança que o acaso não explica.
quem convidoutodos os participantes
Diferença média em relação às normas dos anos 2000, em DP.
Mulheres e homens
Diferenças entre os sexos em desvios padrão: valor positivo significa que as mulheres pontuam mais alto. Fazemos a conta dentro de cada idioma, para que a composição do público não afete o resultado.
O padrão conhecido se mantém: em média, as mulheres pontuam mais alto em neuroticismo (0,32 DP) e em amabilidade (0,30 DP). As duas diferenças são menores que nas normas de Johnson (0,41 e 0,52), e a diferença na abertura à experiência quase desapareceu (0,08 contra 0,18).
Isso combina com um achado transcultural bem conhecido: as diferenças de personalidade entre os sexos são maiores nos países ocidentais, e a nossa amostra é muito mais internacional que a de Johnson.
nossos dadosJohnson, anos 2000
Mostrar as 30 facetas
Mostrar como tabela
| Escala | nossos dados | Johnson, anos 2000 |
|---|---|---|
| Abertura à Experiência | 0,08 | 0,18 |
| Conscienciosidade | 0,02 | 0,11 |
| Extroversão | 0,06 | 0,11 |
| Amabilidade | 0,30 | 0,52 |
| Neuroticismo | 0,32 | 0,41 |
| Ansiedade | 0,37 | 0,55 |
| Raiva | 0,36 | 0,26 |
| Depressão | 0,11 | 0,17 |
| Constrangimento | 0,14 | 0,14 |
| Imoderação | 0,03 | 0,22 |
| Vulnerabilidade | 0,43 | 0,53 |
| Cordialidade | 0,03 | 0,15 |
| Sociabilidade | 0,11 | 0,13 |
| Assertividade | −0,05 | −0,07 |
| Nível de Atividade | 0,08 | 0,25 |
| Busca de Emoções | −0,06 | −0,17 |
| Alegria | 0,15 | 0,20 |
| Imaginação | −0,09 | −0,06 |
| Interesses Artísticos | 0,37 | 0,47 |
| Emotividade | 0,43 | 0,60 |
| Espírito Aventureiro | −0,08 | −0,07 |
| Intelecto | −0,36 | −0,25 |
| Liberalismo | 0,08 | 0,08 |
| Confiança | 0,01 | 0,06 |
| Moralidade | 0,29 | 0,41 |
| Altruísmo | 0,28 | 0,48 |
| Cooperação | 0,14 | 0,26 |
| Modéstia | 0,20 | 0,39 |
| Compaixão | 0,27 | 0,50 |
| Autoeficácia | −0,10 | −0,07 |
| Organização | 0,03 | 0,12 |
| Senso de Dever | 0,14 | 0,20 |
| Busca de Realização | 0,08 | 0,20 |
| Autodisciplina | 0,04 | 0,11 |
| Cautela | −0,11 | −0,07 |
d de Cohen: 0,2 é uma diferença pequena, 0,5 é uma diferença média.
Por idioma do teste
Diferença em relação às normas dos anos 2000 nos idiomas com pelo menos 200 participantes. Cada pessoa é comparada com o grupo do próprio sexo e da própria idade, então idiomas com públicos diferentes podem ser comparados entre si.
Idioma não é país: o espanhol é usado na Espanha e em quase toda a América Latina, o inglês em quase todo lugar. Os itens nos outros idiomas são traduções nossas, e parte de uma diferença pode vir da própria tradução. Por isso a tabela não mostra um “caráter nacional”. Mostra como as pessoas respondem num determinado idioma do teste.
| Idioma | Pessoas | Mulheres | Idade mediana | Abertura à Experiência | Conscienciosidade | Extroversão | Amabilidade | Neuroticismo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inglês | 14.429 | 52% | 29 | +0,04 | −0,19 | −0,32 | −0,25 | +0,26 |
| Espanhol | 9.786 | 27% | 25 | +0,07 | −0,46 | −0,66 | −0,04 | +0,40 |
| Chinês | 8.388 | 55% | 24 | −0,16 | −0,35 | −0,85 | −0,42 | +0,30 |
| Russo | 6.434 | 72% | 26 | −0,25 | −0,66 | −0,54 | −0,77 | +0,41 |
| Japonês | 3.186 | 59% | 30 | +0,03 | −0,75 | −0,71 | −0,47 | +0,50 |
| Francês | 2.688 | 60% | 28 | +0,01 | −0,25 | −0,36 | −0,21 | +0,33 |
| Alemão | 1.847 | 58% | 32 | +0,06 | −0,21 | −0,18 | −0,08 | +0,14 |
| Indonésio | 1.755 | 79% | 21 | −0,43 | −0,35 | −0,74 | −0,38 | +0,38 |
| Português | 1.585 | 54% | 27 | −0,27 | −0,36 | −0,56 | −0,28 | +0,44 |
| Coreano | 1.353 | 62% | 31 | −0,52 | −0,25 | −0,69 | −0,59 | +0,31 |
| Árabe | 1.230 | 71% | 22 | −0,29 | −0,27 | −0,56 | −0,62 | +0,31 |
| Italiano | 895 | 63% | 28 | +0,11 | −0,25 | −0,32 | −0,06 | +0,30 |
| Holandês | 609 | 57% | 28 | −0,13 | −0,28 | −0,02 | +0,12 | +0,05 |
| Vietnamita | 583 | 79% | 20 | −0,32 | −0,55 | −0,85 | −0,48 | +0,60 |
| Polonês | 568 | 55% | 30 | −0,16 | −0,52 | −0,48 | −0,47 | +0,50 |
| Turco | 503 | 75% | 21 | 0,00 | −0,30 | −0,36 | −0,55 | +0,42 |
| Tcheco | 356 | 61% | 34 | −0,23 | −0,35 | −0,32 | −0,20 | +0,46 |
| Sueco | 318 | 63% | 38 | −0,24 | −0,23 | −0,09 | +0,19 | +0,09 |
| Ucraniano | 304 | 70% | 27 | −0,26 | −0,51 | −0,56 | −0,69 | +0,39 |
| Romeno | 204 | 66% | 29 | 0,00 | −0,16 | −0,24 | −0,37 | +0,28 |
Barra para a direita: mais alto que pessoas da mesma idade nos anos 2000; para a esquerda: mais baixo.
Os dados crescem todo dia
Testes por mês após a limpeza. As médias quase não se mexem de um mês para outro, então as conclusões não dependem de uma única onda de visitantes.
O mês atual está incompleto.
Como é calculado
Tudo o que você precisa saber antes de citar estes dados.
Quem está na amostra
Pessoas que chegaram ao ipipneo.com por conta própria e fizeram o IPIP-NEO-300 ou o IPIP-NEO-120 em um dos 25 idiomas disponíveis. Não é uma amostra aleatória da população: quem visita o site se interessa por psicologia, e a idade mediana é de 26 anos.
Como limpamos os dados
Descartamos testes respondidos em menos de 1,5 segundo por item, longas sequências de respostas idênticas, respostas quase sem variação, duplicatas exatas e testes repetidos da mesma conta (fica o primeiro). Ao todo, 3.595 testes (6%) foram removidos. O tempo mediano dos demais é de 22 minutos para 300 itens e de 9 minutos para 120.
Com o que comparamos
Com as normas de John A. Johnson (Universidade Estadual da Pensilvânia): 521.748 protocolos do IPIP-NEO on-line do fim dos anos 1990 e dos anos 2000. Cada participante é comparado com o grupo do próprio sexo e da própria idade, e o resultado é expresso em desvios padrão (DP) em relação à média desse grupo.
No que o nosso teste difere da versão dos anos 2000
Os itens são os mesmos, mas a escala de resposta muda: na nossa, a pessoa diz o quanto concorda; na de Johnson, dizia com que precisão a afirmação a descrevia. Os itens nos outros idiomas são traduções nossas. As duas diferenças podem deslocar as médias. Por isso mostramos à parte quem faz o teste em inglês e olhamos para a idade: uma mudança que depende da idade é difícil de explicar pela forma do teste.
Ondas de visitantes
Em outubro de 2026, um youtuber de divulgação científica de língua espanhola mostrou o site num vídeo, e milhares de participantes chegaram em poucos dias, a maioria homens de 20 a 27 anos. Ondas assim mudam a composição da amostra, por isso todas as comparações desta página são feitas dentro de grupos: contra normas do mesmo sexo e da mesma idade, diferenças entre os sexos dentro de cada idioma, curvas de idade separadas por sexo.
Madrugada e dia
A hora local é deduzida do idioma do teste, usando só idiomas com um fuso horário principal. A madrugada é comparada com o dia dentro de grupos da mesma idade, do mesmo sexo e do mesmo idioma.
Privacidade
Esta página mostra apenas dados agregados. Nenhum nome, email ou resposta individual aparece aqui, nem agora nem depois. Grupos com menos de 100 pessoas nunca são publicados.
Atualizações
A base completa é reanalisada uma vez por dia, então os números mudam um pouco com o tempo. Inclua a data na citação (última atualização: 10 de novembro de 2026).
Use estes dados
Os dados estão abertos a jornalistas, pesquisadores, professores e a qualquer pessoa interessada no tema.
Licença: CC BY 4.0
Você pode citar, resumir com as suas palavras, montar os seus próprios gráficos e publicar em artigos, pesquisas e apresentações, inclusive comerciais. A única condição: um link para ipipneo.com/research.
creativecommons.org/licenses/by/4.0Como citar
IPIP-NEO Open Data. (2026). Big Five personality statistics: live data from 57,596 IPIP-NEO tests [Data set]. Retrieved November 10, 2026, from https://ipipneo.com/en/research
Baixar os agregados
Versão do conjunto de dados: 2026-11-10. Os arquivos contêm apenas agregados, nunca respostas individuais.
Precisa de outro recorte dos dados ou de um comentário para uma matéria? Fale com a gente.
Perguntas frequentes
Quantas pessoas estão nestes dados?
Até agora, 61.523 testes foram feitos no site. Depois da limpeza, a análise abrange 57.596 perfis em 25 idiomas e 613 casais. O número cresce todo dia.
Posso usar os dados numa matéria ou num estudo?
Sim, sob a licença CC BY 4.0, com um link para ipipneo.com/research. Uma referência pronta e os arquivos com os agregados estão nesta página.
A amostra é representativa?
Não. São pessoas que escolheram fazer o teste. Por isso não as comparamos com a população geral, e sim com visitantes parecidos do teste on-line dos anos 2000, levando em conta sexo e idade.
Por que comparar com as normas de Johnson?
É o maior conjunto de dados aberto do IPIP-NEO: 521.748 protocolos do mesmo questionário. O site usa essas mesmas normas para calcular os percentis de cada resultado.
Com que frequência os números são atualizados?
Uma vez por dia. O contador de testes no topo da página funciona ao vivo, e a análise roda de novo todo dia sobre a base completa.
Faça parte dos dados
Ao fazer o teste, você recebe o seu perfil nos 5 traços e nas 30 facetas, e o seu resultado, anônimo, entra na atualização de amanhã.
IPIP-NEO-120
120 perguntas · cerca de 15 minutos
Fazer a versão curtaGratuito, sem cadastro, resultado na hora