IPIP-NEO-300
300 preguntas · unos 35 minutos
Hacer el test completoDatos abiertos · se actualizan cada día
Cómo somos ahora: la personalidad en cifras
Reunimos todos los tests IPIP-NEO hechos en este sitio, les quitamos cualquier dato personal y los comparamos con las normas de los años 2000. Esta página muestra cómo responde hoy la gente a 300 y 120 preguntas sobre sí misma, por edad, sexo, idioma, hora del día y en pareja.
61.523
tests hechos en el sitio
Análisis actualizado el 10 de noviembre de 2026
Proporción de quienes hacen el test hoy por encima de la media de los años 2000
- Apertura a la experiencia47 %
- Responsabilidad35 %
- Extraversión29 %
- Amabilidad40 %
- Neuroticismo63 %
Si nada hubiera cambiado, todas las barras estarían en el 50 %.
57.596
perfiles analizados tras la depuración
25
idiomas del test
613
parejas que compararon sus perfiles
26
edad mediana
Cinco hallazgos clave
Puedes citar cualquiera de ellos con un enlace a esta página. Las cifras se recalculan cada día, así que añade la fecha a la cita.
- 1
Hoy, quienes hacen el test muestran más ansiedad y mucha menos extraversión que en los años 2000
Frente a personas del mismo sexo y edad en las normas de los años 2000, quienes hacen el test hoy muestran una diferencia de +0,34 DE en neuroticismo y de −0,53 DE en extraversión. Hoy el 63 % queda por encima de la antigua media de neuroticismo; en extraversión, solo el 29 %. La diferencia es mayor en los grupos más jóvenes.
- 2
Con la edad, la gente se vuelve más serena y más organizada
De los 16-19 años a los 60 o más, el neuroticismo medio baja de 53,4 a 44,0 sobre 100, la responsabilidad sube de 56,3 a 66,7 y la amabilidad, de 59,1 a 66,6. El efecto de maduración que recoge la literatura científica aparece en nuestros datos casi de manual.
- 3
Quienes hacen el test de noche muestran más ansiedad y menos organización
Comparamos personas de la misma edad, sexo e idioma. Frente a quienes lo hacen de día, quienes hacen el test entre la medianoche y las 5:00, hora local, muestran una diferencia de +0,18 DE en neuroticismo y de −0,20 DE en responsabilidad.
- 4
Los opuestos no se atraen: las parejas comparten valores, no temperamento
En 613 parejas, ninguno de los cinco rasgos mostró una relación inversa. Donde más se parecen sus dos miembros es en apertura a la experiencia (r = 0,18) y, dentro de ella, en valores y opiniones (r = 0,35). En neuroticismo, el parecido es casi nulo (r = 0,07).
- 5
Mujeres y hombres están más cerca en nuestros datos que en los de los años 2000
La diferencia entre sexos en amabilidad es de 0,30 DE en nuestros datos, frente a 0,52 DE en las normas de Johnson; en neuroticismo, de 0,32 frente a 0,41. Nuestra muestra es mucho más internacional, y la investigación muestra desde hace años que las diferencias de personalidad entre sexos son mayores en los países occidentales.
Antes y ahora
Cada persona se compara con gente de su mismo sexo y edad en las normas de John A. Johnson: 521.748 registros del test en línea de finales de los años noventa y de los años 2000. El cero de la escala significa «igual que entonces».
La diferencia se nota: neuroticismo +0,34 DE, extraversión −0,53 DE, responsabilidad −0,37 DE, amabilidad −0,32 DE. La apertura a la experiencia apenas se ha movido (−0,08 DE). Como referencia, 0,2 DE se considera un efecto pequeño, y 0,5 DE, uno mediano.
Lo más revelador es cómo se reparte la diferencia entre edades. En el grupo de 16-20 años, la de extraversión llega a −0,70 DE; en el de 41-60, se queda en −0,22 DE. El neuroticismo sigue el mismo patrón: +0,41 DE en el grupo más joven frente a +0,22 DE en el de más edad. Si la brecha se debiera solo a diferencias en el formato del test, sería igual a cualquier edad.
Si se toma solo a quienes responden en inglés, con exactamente los mismos ítems que en los años 2000, el panorama es el mismo: neuroticismo +0,26 DE, extraversión −0,32 DE, amabilidad −0,25 DE, responsabilidad −0,19 DE.
Aquí se comparan dos muestras de visitantes de un sitio web, no a las mismas personas a lo largo de 20 años. Las limitaciones se detallan en la sección de método.
Ver como tabla
| Escala | DE |
|---|---|
| Apertura a la experiencia | −0,08 |
| Responsabilidad | −0,37 |
| Extraversión | −0,53 |
| Amabilidad | −0,32 |
| Neuroticismo | +0,34 |
Apertura a la experienciaResponsabilidadExtraversiónAmabilidadNeuroticismo
Ver como tabla
| Apertura a la experiencia | Responsabilidad | Extraversión | Amabilidad | Neuroticismo | n | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16-20 | −0,07 | −0,32 | −0,70 | −0,32 | +0,41 | 11.372 |
| 21-30 | −0,04 | −0,41 | −0,54 | −0,26 | +0,34 | 19.302 |
| 31-40 | −0,04 | −0,15 | −0,49 | −0,16 | +0,20 | 9788 |
| 41-60 | 0,00 | −0,36 | −0,22 | −0,41 | +0,22 | 7012 |
| 61+ | −0,03 | −0,43 | −0,26 | −0,32 | +0,34 | 919 |
Cuanto más cerca de cero está una línea, menos se diferencia ese grupo de la gente de su misma edad en los años 2000. La línea de extraversión sube con la edad: la mayor diferencia está en los grupos más jóvenes.
Ver como tabla
| Escala | DE |
|---|---|
| Vulnerabilidad | +0,38 |
| Tendencia depresiva | +0,35 |
| Ansiedad | +0,35 |
| Timidez | +0,30 |
| Liberalismo | +0,19 |
| Ira | +0,12 |
| Modestia | +0,09 |
| Imaginación | +0,09 |
| Prudencia | +0,06 |
| Cooperación | −0,03 |
| Impulsividad | −0,03 |
| Orden | −0,05 |
| Emotividad | −0,10 |
| Interés artístico | −0,12 |
| Apertura a lo nuevo | −0,16 |
| Búsqueda de emociones | −0,20 |
| Compasión | −0,21 |
| Intelecto | −0,24 |
| Alegría | −0,28 |
| Actividad | −0,30 |
| Sentido del deber | −0,31 |
| Confianza | −0,34 |
| Autodisciplina | −0,37 |
| Franqueza | −0,39 |
| Asertividad | −0,41 |
| Altruismo | −0,42 |
| Afán de logro | −0,46 |
| Sociabilidad | −0,49 |
| Cordialidad | −0,56 |
| Autoeficacia | −0,70 |
Lo que más subió: Vulnerabilidad (+0,38 DE). Lo que más bajó: Autoeficacia (−0,70 DE).
La personalidad madura
Puntuaciones medias en una escala de 0 a 100 en ocho grupos de edad. La curva «Todos» está equilibrada por sexo: es la media de las curvas de mujeres y de hombres.
Es uno de los hallazgos más sólidos de la psicología de la personalidad, y nuestros datos lo reproducen. De los 16-19 años a los 60 o más, el neuroticismo baja de 53,4 a 44,0, la responsabilidad sube de 56,3 a 66,7 y la amabilidad, de 59,1 a 66,6.
La apertura a la experiencia y la extraversión apenas cambian con la edad. Así se ven exactamente las curvas en los grandes estudios, y es una buena señal de que los datos del sitio se comportan como datos reales.
Apertura a la experienciaResponsabilidadExtraversiónAmabilidadNeuroticismo
Ver como tabla
| Apertura a la experiencia | Responsabilidad | Extraversión | Amabilidad | Neuroticismo | n | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16-19 | 62,7 | 56,3 | 51,0 | 59,1 | 53,4 | 8620 |
| 20-24 | 64,4 | 59,2 | 51,3 | 60,7 | 51,4 | 11.734 |
| 25-29 | 64,9 | 61,3 | 51,0 | 61,9 | 50,3 | 8769 |
| 30-34 | 64,4 | 63,2 | 51,4 | 62,5 | 49,0 | 6129 |
| 35-39 | 64,2 | 64,7 | 52,1 | 63,3 | 47,9 | 4413 |
| 40-49 | 64,1 | 66,5 | 53,4 | 64,5 | 45,5 | 5245 |
| 50-59 | 64,1 | 67,6 | 53,6 | 66,5 | 44,0 | 2394 |
| 60+ | 62,5 | 66,7 | 53,0 | 66,6 | 44,0 | 1089 |
No se muestran los grupos de menos de 100 personas.
La personalidad a las 3 de la madrugada
Pasamos la hora de cada test a hora local según el idioma en que se hizo, y solo contamos los idiomas con un huso horario principal: ruso, japonés, chino, alemán y una veintena más.
Quienes hacen el test de noche son más jóvenes que quienes lo hacen de día, así que una comparación directa sería engañosa. Comparamos personas de la misma edad, sexo e idioma que hicieron el test de noche (de 0:00 a 5:00) y de día (de 9:00 a 17:00). En esa comparación entran 2976 tests nocturnos.
La diferencia se mantiene: neuroticismo +0,18 DE, responsabilidad −0,20 DE, amabilidad −0,11 DE. Aparece por separado en ruso, en chino y en japonés. Los datos no dicen qué es causa y qué es efecto: quizá quienes no pueden dormir por la preocupación sencillamente tienden más a hacer el test de noche.
NeuroticismoResponsabilidad
Ver como tabla
| h | Neuroticismo | Responsabilidad | n |
|---|---|---|---|
| 0:00 | +0,48 | −0,54 | 1235 |
| 1:00 | +0,54 | −0,64 | 831 |
| 2:00 | +0,55 | −0,67 | 573 |
| 3:00 | +0,53 | −0,73 | 386 |
| 4:00 | +0,49 | −0,60 | 281 |
| 5:00 | +0,46 | −0,61 | 257 |
| 6:00 | +0,32 | −0,59 | 286 |
| 7:00 | +0,33 | −0,38 | 439 |
| 8:00 | +0,25 | −0,36 | 825 |
| 9:00 | +0,21 | −0,33 | 1182 |
| 10:00 | +0,30 | −0,38 | 1541 |
| 11:00 | +0,33 | −0,39 | 1522 |
| 12:00 | +0,31 | −0,38 | 1402 |
| 13:00 | +0,29 | −0,38 | 1692 |
| 14:00 | +0,27 | −0,36 | 1769 |
| 15:00 | +0,29 | −0,36 | 1750 |
| 16:00 | +0,34 | −0,41 | 1599 |
| 17:00 | +0,30 | −0,39 | 1562 |
| 18:00 | +0,36 | −0,43 | 1519 |
| 19:00 | +0,36 | −0,43 | 1501 |
| 20:00 | +0,34 | −0,42 | 1664 |
| 21:00 | +0,37 | −0,44 | 1742 |
| 22:00 | +0,38 | −0,49 | 1675 |
| 23:00 | +0,42 | −0,56 | 1574 |
Un valor positivo significa más alto de noche que de día.
Parejas: ¿se atraen los opuestos?
En la sección de parejas, dos personas hacen el test y comparan sus perfiles. Este análisis abarca 613 parejas, con la misma depuración que se aplica a todos los tests.
La respuesta de los datos es no. Los miembros de una pareja no son opuestos en ningún rasgo. El parecido es modesto y alcanza su máximo en apertura a la experiencia (r = 0,18). Dentro de ella, lo que más comparten son los valores y las opiniones (r = 0,35). En neuroticismo casi no hay parecido (r = 0,07).
Para no confundir una edad y una cultura compartidas con una personalidad compartida, ajustamos por sexo y edad y comparamos las parejas reales con parejas aleatorias de personas que hicieron el test en el mismo idioma. La franja gris del gráfico muestra cuánto «parecido» produciría el azar por sí solo.
La persona que invita a su pareja a comparar es, de media, más abierta que el resto (apertura a la experiencia: +0,21 DE, frente a −0,08 DE en el conjunto de participantes) y más serena (neuroticismo: +0,17 DE, frente a +0,34 DE). En las parejas de distinto sexo, la mujer puntúa más alto en neuroticismo que su pareja en el 70 % de los casos.
2
diferencia mediana de edad, en años
57 %
de las parejas de distinto sexo en las que el hombre es mayor
70 %
de las parejas en las que la mujer es más ansiosa
57 %
de las invitaciones las enviaron hombres
correlación entre los miembros de la pareja, rparejas aleatorias
Un punto a la derecha de la franja gris indica que el parecido no se explica por el azar.
quienes invitantodas las personas
Diferencia media con las normas de los años 2000, en DE.
Mujeres y hombres
Diferencias entre sexos en desviaciones estándar: un valor positivo significa que las mujeres puntúan más alto. Las calculamos dentro de cada idioma para que la composición del público no influya en el resultado.
Se mantiene el patrón conocido: de media, las mujeres puntúan más alto en neuroticismo (0,32 DE) y en amabilidad (0,30 DE). Ambas diferencias son menores que en las normas de Johnson (0,41 y 0,52), y la de apertura a la experiencia casi ha desaparecido (0,08 frente a 0,18).
Encaja con un hallazgo transcultural bien conocido: las diferencias de personalidad entre sexos son mayores en los países occidentales, y nuestra muestra es mucho más internacional que la de Johnson.
nuestros datosJohnson, años 2000
Mostrar las 30 facetas
Ver como tabla
| Escala | nuestros datos | Johnson, años 2000 |
|---|---|---|
| Apertura a la experiencia | 0,08 | 0,18 |
| Responsabilidad | 0,02 | 0,11 |
| Extraversión | 0,06 | 0,11 |
| Amabilidad | 0,30 | 0,52 |
| Neuroticismo | 0,32 | 0,41 |
| Ansiedad | 0,37 | 0,55 |
| Ira | 0,36 | 0,26 |
| Tendencia depresiva | 0,11 | 0,17 |
| Timidez | 0,14 | 0,14 |
| Impulsividad | 0,03 | 0,22 |
| Vulnerabilidad | 0,43 | 0,53 |
| Cordialidad | 0,03 | 0,15 |
| Sociabilidad | 0,11 | 0,13 |
| Asertividad | −0,05 | −0,07 |
| Actividad | 0,08 | 0,25 |
| Búsqueda de emociones | −0,06 | −0,17 |
| Alegría | 0,15 | 0,20 |
| Imaginación | −0,09 | −0,06 |
| Interés artístico | 0,37 | 0,47 |
| Emotividad | 0,43 | 0,60 |
| Apertura a lo nuevo | −0,08 | −0,07 |
| Intelecto | −0,36 | −0,25 |
| Liberalismo | 0,08 | 0,08 |
| Confianza | 0,01 | 0,06 |
| Franqueza | 0,29 | 0,41 |
| Altruismo | 0,28 | 0,48 |
| Cooperación | 0,14 | 0,26 |
| Modestia | 0,20 | 0,39 |
| Compasión | 0,27 | 0,50 |
| Autoeficacia | −0,10 | −0,07 |
| Orden | 0,03 | 0,12 |
| Sentido del deber | 0,14 | 0,20 |
| Afán de logro | 0,08 | 0,20 |
| Autodisciplina | 0,04 | 0,11 |
| Prudencia | −0,11 | −0,07 |
d de Cohen: 0,2 es una diferencia pequeña; 0,5, una mediana.
Por idioma del test
Diferencia con las normas de los años 2000 en los idiomas con al menos 200 participantes. Cada persona se compara con su propio grupo de sexo y edad, así que se pueden comparar entre sí idiomas con públicos distintos.
Un idioma no es un país: el español se habla en España y en toda América Latina, y el inglés, en casi todas partes. Los ítems en otros idiomas son traducciones propias, y parte de una diferencia puede deberse a la propia traducción. Por eso la tabla no muestra un «carácter nacional», sino cómo responde la gente en un idioma concreto del test.
| Idioma | Personas | Mujeres | Edad mediana | Apertura a la experiencia | Responsabilidad | Extraversión | Amabilidad | Neuroticismo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inglés | 14.429 | 52 % | 29 | +0,04 | −0,19 | −0,32 | −0,25 | +0,26 |
| Español | 9786 | 27 % | 25 | +0,07 | −0,46 | −0,66 | −0,04 | +0,40 |
| Chino | 8388 | 55 % | 24 | −0,16 | −0,35 | −0,85 | −0,42 | +0,30 |
| Ruso | 6434 | 72 % | 26 | −0,25 | −0,66 | −0,54 | −0,77 | +0,41 |
| Japonés | 3186 | 59 % | 30 | +0,03 | −0,75 | −0,71 | −0,47 | +0,50 |
| Francés | 2688 | 60 % | 28 | +0,01 | −0,25 | −0,36 | −0,21 | +0,33 |
| Alemán | 1847 | 58 % | 32 | +0,06 | −0,21 | −0,18 | −0,08 | +0,14 |
| Indonesio | 1755 | 79 % | 21 | −0,43 | −0,35 | −0,74 | −0,38 | +0,38 |
| Portugués | 1585 | 54 % | 27 | −0,27 | −0,36 | −0,56 | −0,28 | +0,44 |
| Coreano | 1353 | 62 % | 31 | −0,52 | −0,25 | −0,69 | −0,59 | +0,31 |
| Árabe | 1230 | 71 % | 22 | −0,29 | −0,27 | −0,56 | −0,62 | +0,31 |
| Italiano | 895 | 63 % | 28 | +0,11 | −0,25 | −0,32 | −0,06 | +0,30 |
| Neerlandés | 609 | 57 % | 28 | −0,13 | −0,28 | −0,02 | +0,12 | +0,05 |
| Vietnamita | 583 | 79 % | 20 | −0,32 | −0,55 | −0,85 | −0,48 | +0,60 |
| Polaco | 568 | 55 % | 30 | −0,16 | −0,52 | −0,48 | −0,47 | +0,50 |
| Turco | 503 | 75 % | 21 | 0,00 | −0,30 | −0,36 | −0,55 | +0,42 |
| Checo | 356 | 61 % | 34 | −0,23 | −0,35 | −0,32 | −0,20 | +0,46 |
| Sueco | 318 | 63 % | 38 | −0,24 | −0,23 | −0,09 | +0,19 | +0,09 |
| Ucraniano | 304 | 70 % | 27 | −0,26 | −0,51 | −0,56 | −0,69 | +0,39 |
| Rumano | 204 | 66 % | 29 | 0,00 | −0,16 | −0,24 | −0,37 | +0,28 |
Barra a la derecha: más alto que la gente de la misma edad en los años 2000; a la izquierda: más bajo.
Los datos crecen cada día
Tests al mes tras la depuración. Las medias apenas se mueven de un mes a otro, así que los resultados no dependen de una sola oleada de visitantes.
El mes en curso está incompleto.
Cómo se calcula
Todo lo que conviene saber antes de citar estos datos.
Quién está en la muestra
Personas que llegaron a ipipneo.com por su cuenta e hicieron el IPIP-NEO-300 o el IPIP-NEO-120 en alguno de los 25 idiomas disponibles. No es una muestra aleatoria de la población: son visitantes con interés por la psicología y una edad mediana de 26 años.
Cómo depuramos los datos
Descartamos los tests respondidos en menos de 1,5 segundos por ítem, las series largas de respuestas idénticas, las respuestas casi sin variación, los duplicados exactos y los tests repetidos desde la misma cuenta (nos quedamos con el primero). En total se eliminaron 3595 tests (6 %). En el resto, la mediana del tiempo para completar el test es de 22 minutos con 300 ítems y de 9 minutos con 120.
Con qué comparamos
Con las normas de John A. Johnson (Universidad Estatal de Pensilvania): 521.748 registros del IPIP-NEO en línea de finales de los años noventa y de los años 2000. Cada participante se compara con el grupo de su mismo sexo y edad, y el resultado se expresa en desviaciones estándar (DE) respecto a la media de ese grupo.
En qué se diferencia nuestro test de la versión de los años 2000
Los ítems son los mismos, pero la escala de respuesta cambia: la nuestra pregunta hasta qué punto estás de acuerdo; la de Johnson preguntaba con qué precisión te describe la afirmación. Los ítems en otros idiomas son traducciones propias. Las dos diferencias pueden mover las medias. Por eso mostramos aparte a quienes responden en inglés y miramos la edad: una diferencia que depende de la edad es difícil de atribuir al formato del test.
Oleadas de visitantes
En octubre de 2026, un divulgador científico hispanohablante habló del sitio en su canal de YouTube, y en pocos días llegaron miles de participantes, en su mayoría hombres de entre 20 y 27 años. Una oleada así cambia la composición de la muestra; por eso todas las comparaciones de esta página se hacen dentro de grupos: cada persona se compara con las normas de su sexo y edad, las diferencias entre sexos se calculan dentro de cada idioma y las curvas de edad se trazan por separado para cada sexo.
Noche y día
La hora local se deduce del idioma del test, y solo se usan los idiomas con un huso horario principal. La noche se compara con el día dentro de grupos de la misma edad, sexo e idioma.
Privacidad
Esta página muestra solo datos agregados. Aquí no aparecen nombres, correos electrónicos ni respuestas individuales, ni ahora ni más adelante. Los grupos de menos de 100 personas no se publican nunca.
Actualizaciones
La base de datos completa se vuelve a analizar una vez al día, así que las cifras cambian ligeramente con el tiempo. Incluye la fecha en tu cita (última actualización: 10 de noviembre de 2026).
Usa estos datos
Los datos están abiertos al periodismo, la investigación y la docencia, y a cualquier persona interesada en el tema.
Licencia: CC BY 4.0
Puedes citarlos, contarlos con tus palabras, hacer tus propios gráficos y publicarlos en artículos, investigaciones y presentaciones, también comerciales. Una sola condición: un enlace a ipipneo.com/research.
creativecommons.org/licenses/by/4.0Cómo citar
IPIP-NEO Open Data. (2026). Big Five personality statistics: live data from 57,596 IPIP-NEO tests [Data set]. Retrieved November 10, 2026, from https://ipipneo.com/en/research
Descargar los datos agregados
Versión del conjunto de datos: 2026-11-10. Los archivos contienen solo datos agregados, nunca respuestas individuales.
¿Necesitas otro desglose de los datos o un comentario para un artículo? Escríbenos.
Preguntas frecuentes
¿Cuántas personas hay en estos datos?
Hasta ahora se han hecho 61.523 tests en el sitio. Tras la depuración, el análisis abarca 57.596 perfiles en 25 idiomas y 613 parejas. La cifra crece cada día.
¿Puedo usar los datos en un artículo o en un estudio?
Sí, bajo la licencia CC BY 4.0 y con un enlace a ipipneo.com/research. En esta página tienes una referencia lista para copiar y los archivos con los datos agregados.
¿Es una muestra representativa?
No. Son personas que eligieron hacer el test. Por eso no las comparamos con la población general, sino con visitantes parecidos del test en línea de los años 2000, ajustando por sexo y edad.
¿Por qué comparar con las normas de Johnson?
Es el mayor conjunto de datos abiertos del IPIP-NEO: 521.748 registros del mismo cuestionario. El sitio usa esas mismas normas para calcular los percentiles de cada resultado.
¿Cada cuánto se actualizan las cifras?
Una vez al día. El contador de tests de la parte superior de la página se actualiza en tiempo real, y el análisis se repite a diario sobre la base de datos completa.
Forma parte de los datos
Haz el test: tendrás tu propio perfil con 5 rasgos y 30 facetas, y tu resultado anónimo entrará en la actualización de mañana.
IPIP-NEO-120
120 preguntas · unos 15 minutos
Hacer la versión cortaGratis, sin registro, resultados al momento