IPIP-NEO

Dati aperti · aggiornati ogni giorno

Chi siamo oggi: la personalità in numeri

Raccogliamo tutti i test IPIP-NEO fatti su questo sito, togliamo ogni dato personale e li confrontiamo con le norme degli anni Duemila. Questa pagina mostra come le persone rispondono oggi a 300 e a 120 domande su sé stesse, per età, sesso, lingua, ora del giorno e in coppia.

61.523

test fatti sul sito

Analisi aggiornata al 10 novembre 2026

Quota di chi fa il test oggi sopra la media degli anni Duemila

  • Apertura mentale47%
  • Coscienziosità35%
  • Estroversione29%
  • Amicalità40%
  • Nevroticismo63%

Se nulla fosse cambiato, ogni barra si fermerebbe al 50%.

57.596
profili analizzati dopo la pulizia
25
lingue del test
613
coppie che hanno confrontato i profili
26
età mediana

Cinque risultati chiave

Puoi citarli liberamente uno per uno, con un link a questa pagina. I numeri vengono ricalcolati ogni giorno: aggiungi la data alla citazione.

  1. 1

    Chi fa il test oggi è più ansioso e molto meno estroverso di chi lo faceva negli anni Duemila

    Rispetto a persone dello stesso sesso e della stessa età nelle norme degli anni Duemila, lo scarto di chi fa il test oggi è di +0,34 DS nel nevroticismo e di −0,53 DS nell’estroversione. La percentuale di chi oggi supera la vecchia media si attesta a quota 63% nel nevroticismo, mentre nell’estroversione non va oltre quota 29%. Lo scarto è più forte fra i più giovani.

    Dettagli ↓
  2. 2

    Con l’età si diventa più calmi e più organizzati

    Dai 16-19 anni agli over 60, la media del nevroticismo scende da 53,4 a 44,0 su 100, la coscienziosità sale da 56,3 a 66,7 e l’amicalità da 59,1 a 66,6. L’effetto di maturazione noto dalla letteratura scientifica compare nei nostri dati quasi da manuale.

    Dettagli ↓
  3. 3

    Chi fa il test di notte è più ansioso e meno organizzato

    Abbiamo confrontato persone della stessa età, dello stesso sesso e della stessa lingua. Chi fa il test fra mezzanotte e le 5 del mattino, ora locale, si discosta da chi lo fa di giorno di +0,18 DS nel nevroticismo e di −0,20 DS nella coscienziosità.

    Dettagli ↓
  4. 4

    Gli opposti non si attraggono: le coppie condividono i valori, non il temperamento

    Su 613 coppie, nessuno dei cinque tratti mostra un legame inverso. I partner si somigliano soprattutto nell’apertura mentale (r = 0,18) e, al suo interno, nei valori e nelle convinzioni (r = 0,35). Nel nevroticismo la somiglianza è quasi nulla (r = 0,07).

    Dettagli ↓
  5. 5

    Nei nostri dati donne e uomini sono più vicini che nei dati degli anni Duemila

    La differenza fra i sessi nell’amicalità è di 0,30 DS nei nostri dati contro 0,52 DS nelle norme di Johnson; nel nevroticismo, 0,32 contro 0,41. Il nostro campione è molto più internazionale, e la ricerca mostra da tempo che le differenze di personalità fra i sessi sono più ampie nei paesi occidentali.

    Dettagli ↓

Allora e oggi

Ogni partecipante viene confrontato con persone del suo sesso e della sua età nelle norme di John A. Johnson: 521.748 protocolli del test online di fine anni Novanta e degli anni Duemila. Lo zero sulla scala significa «come allora».

Lo scarto si vede: nevroticismo +0,34 DS, estroversione −0,53 DS, coscienziosità −0,37 DS, amicalità −0,32 DS. L’apertura mentale si è mossa appena (−0,08 DS). Per orientarsi: 0,2 DS è un effetto piccolo, 0,5 DS un effetto medio.

Conta soprattutto come lo scarto si distribuisce fra le età. Fra i 16 e i 20 anni lo scarto nell’estroversione è di −0,70 DS, fra i 41 e i 60 solo di −0,22 DS. Il nevroticismo segue lo stesso schema: +0,41 DS fra i più giovani contro +0,22 DS nel gruppo più maturo. Se la differenza dipendesse solo dalla forma del test, sarebbe uguale a ogni età.

Anche prendendo soltanto chi fa il test in inglese, e quindi risponde agli stessi identici item degli anni Duemila, il quadro non cambia: nevroticismo +0,26 DS, estroversione −0,32 DS, amicalità −0,25 DS, coscienziosità −0,19 DS.

Qui si confrontano due campioni di visitatori di un sito, non le stesse persone seguite per vent’anni. I limiti sono elencati nella sezione sul metodo.

Scarto dalle norme degli anni Duemila, in DS
← più basso di allorapiù alto di allora →Apertura mentale−0,08Coscienziosità−0,37Estroversione−0,53Amicalità−0,32Nevroticismo+0,34−0,500,00+0,50deviazioni standard dalla media degli anni Duemila
Mostra come tabella
ScalaDS
Apertura mentale−0,08
Coscienziosità−0,37
Estroversione−0,53
Amicalità−0,32
Nevroticismo+0,34
Scarto per fascia d’età
Apertura mentaleCoscienziositàEstroversioneAmicalitàNevroticismo
−0,500,00+0,5016-2021-3031-4041-6061+deviazioni standard dalla media degli anni Duemila
Mostra come tabella
Apertura mentaleCoscienziositàEstroversioneAmicalitàNevroticismon
16-20−0,07−0,32−0,70−0,32+0,4111.372
21-30−0,04−0,41−0,54−0,26+0,3419.302
31-40−0,04−0,15−0,49−0,16+0,209788
41-600,00−0,36−0,22−0,41+0,227012
61+−0,03−0,43−0,26−0,32+0,34919

Più una linea è vicina allo zero, meno quel gruppo si discosta dai coetanei degli anni Duemila. La linea dell’estroversione sale con l’età: lo scarto più forte è fra i giovani.

Tutte le 30 sfaccettature: che cosa si è mosso di più
← più basso di allorapiù alto di allora →Vulnerabilità+0,38Umore depresso+0,35Ansia+0,35Imbarazzo sociale+0,30Apertura ai valori+0,19Rabbia+0,12Modestia+0,09Immaginazione+0,09Prudenza+0,06Cooperazione−0,03Immoderatezza−0,03Ordine−0,05Emotività−0,10Interessi artistici−0,12Spirito d’avventura−0,16Ricerca di emozioni forti−0,20Compassione−0,21Intelletto−0,24Allegria−0,28Livello di attività−0,30Senso del dovere−0,31Fiducia−0,34Autodisciplina−0,37Rettitudine−0,39Assertività−0,41Altruismo−0,42Ricerca del successo−0,46Socievolezza−0,49Cordialità−0,56Autoefficacia−0,70−0,500,00+0,50deviazioni standard dalla media degli anni Duemila
Mostra come tabella
ScalaDS
Vulnerabilità+0,38
Umore depresso+0,35
Ansia+0,35
Imbarazzo sociale+0,30
Apertura ai valori+0,19
Rabbia+0,12
Modestia+0,09
Immaginazione+0,09
Prudenza+0,06
Cooperazione−0,03
Immoderatezza−0,03
Ordine−0,05
Emotività−0,10
Interessi artistici−0,12
Spirito d’avventura−0,16
Ricerca di emozioni forti−0,20
Compassione−0,21
Intelletto−0,24
Allegria−0,28
Livello di attività−0,30
Senso del dovere−0,31
Fiducia−0,34
Autodisciplina−0,37
Rettitudine−0,39
Assertività−0,41
Altruismo−0,42
Ricerca del successo−0,46
Socievolezza−0,49
Cordialità−0,56
Autoefficacia−0,70

L’aumento maggiore riguarda la sfaccettatura Vulnerabilità (+0,38 DS), il calo maggiore la sfaccettatura Autoefficacia (−0,70 DS).

La personalità matura

Punteggi medi su una scala da 0 a 100 in otto fasce d’età. La curva «Tutti» è bilanciata per sesso: è la media fra la curva delle donne e quella degli uomini.

È uno dei risultati più solidi della psicologia della personalità, e i nostri dati lo riproducono. Dai 16-19 anni agli over 60 il nevroticismo scende da 53,4 a 44,0, la coscienziosità sale da 56,3 a 66,7 e l’amicalità da 59,1 a 66,6.

Apertura mentale ed estroversione cambiano poco con l’età. È esattamente l’andamento delle curve nei grandi studi, ed è un buon segno: i dati del sito si comportano come dati reali.

Punteggio medio per età
Apertura mentaleCoscienziositàEstroversioneAmicalitàNevroticismo
4050607016-1925-2935-3950-59punteggio da 0 a 100
Mostra come tabella
Apertura mentaleCoscienziositàEstroversioneAmicalitàNevroticismon
16-1962,756,351,059,153,48620
20-2464,459,251,360,751,411.734
25-2964,961,351,061,950,38769
30-3464,463,251,462,549,06129
35-3964,264,752,163,347,94413
40-4964,166,553,464,545,55245
50-5964,167,653,666,544,02394
60+62,566,753,066,644,01089

I gruppi con meno di 100 persone non vengono mostrati.

La personalità alle 3 di notte

Convertiamo l’ora di ogni test in ora locale in base alla lingua del test e teniamo solo le lingue con un unico fuso orario principale: russo, giapponese, cinese, tedesco e una ventina di altre.

Chi fa il test di notte è più giovane di chi lo fa di giorno, quindi un confronto diretto non sarebbe equo. Abbiamo messo a confronto persone della stessa età, dello stesso sesso e della stessa lingua che hanno fatto il test di notte (ore 0-5) e di giorno (ore 9-17). Il confronto comprende 2976 test notturni.

La differenza regge: nevroticismo +0,18 DS, coscienziosità −0,20 DS, amicalità −0,11 DS. Compare separatamente in russo, in cinese e in giapponese. Da che parte vada la causa, i dati non lo dicono: può darsi semplicemente che chi non dorme per le preoccupazioni faccia il test di notte più spesso.

Nevroticismo e coscienziosità per ora del test
NevroticismoCoscienziosità
notte−0,500,00+0,5005101520ora locale
Mostra come tabella
hNevroticismoCoscienziositàn
0:00+0,48−0,541235
1:00+0,54−0,64831
2:00+0,55−0,67573
3:00+0,53−0,73386
4:00+0,49−0,60281
5:00+0,46−0,61257
6:00+0,32−0,59286
7:00+0,33−0,38439
8:00+0,25−0,36825
9:00+0,21−0,331182
10:00+0,30−0,381541
11:00+0,33−0,391522
12:00+0,31−0,381402
13:00+0,29−0,381692
14:00+0,27−0,361769
15:00+0,29−0,361750
16:00+0,34−0,411599
17:00+0,30−0,391562
18:00+0,36−0,431519
19:00+0,36−0,431501
20:00+0,34−0,421664
21:00+0,37−0,441742
22:00+0,38−0,491675
23:00+0,42−0,561574
Notte contro giorno a parità di età, sesso e lingua, in DS
Apertura mentale+0,07Coscienziosità−0,20Estroversione−0,13Amicalità−0,11Nevroticismo+0,18−0,200,00+0,20DS

Un valore positivo significa più alto di notte che di giorno.

Coppie: gli opposti si attraggono?

Nella sezione per le coppie due persone fanno il test e confrontano i profili. L’analisi comprende 613 coppie, passate per la stessa pulizia applicata a ogni test.

Secondo i dati, no. I partner non sono opposti in nessun tratto. La somiglianza è modesta ed è più forte nell’apertura mentale (r = 0,18). Dentro l’apertura mentale, i partner si somigliano soprattutto nei valori e nelle convinzioni (r = 0,35). Nel nevroticismo la somiglianza è quasi assente (r = 0,07).

Per non scambiare un’età e una cultura comuni per una personalità comune, correggiamo per sesso ed età e confrontiamo le coppie reali con coppie casuali di persone che hanno fatto il test nella stessa lingua. La fascia grigia nel grafico mostra quanta «somiglianza» produrrebbe il caso da solo.

Chi invita il partner al confronto si distingue in media per due tratti: apertura mentale più alta (+0,21 DS contro −0,08 DS nell’insieme dei partecipanti) e nevroticismo più basso (+0,17 DS contro +0,34 DS). Nelle coppie miste la donna ha un nevroticismo più alto del partner (70% dei casi).

2
differenza d’età mediana, in anni
57%
delle coppie miste in cui l’uomo è più grande
70%
delle coppie in cui la donna è più ansiosa
57%
degli inviti mandati da uomini
Quanto si somigliano i partner
correlazione fra partner, rcoppie casuali
Apertura mentale0,18Coscienziosità0,10Estroversione0,10Amicalità0,08Nevroticismo0,070,000,20correlazione fra partner, r

Un punto a destra della fascia grigia indica una somiglianza che il caso non spiega.

Le sfaccettature in cui i partner si somigliano di più
Apertura ai valori0,35Compassione0,22Interessi artistici0,18Ricerca del successo0,17Rettitudine0,16Altruismo0,140,000,100,200,300,40correlazione fra partner, r
Chi invita il partner al confronto
chi invitatutti i partecipanti
Apertura mentaleCoscienziositàEstroversioneAmicalitàNevroticismo−0,500,00+0,50DS

Scarto medio dalle norme degli anni Duemila, in DS.

Donne e uomini

Differenze fra i sessi in deviazioni standard: un valore positivo significa che le donne hanno punteggi più alti. Le calcoliamo all’interno di ciascuna lingua, così la composizione del pubblico non pesa sul risultato.

Lo schema noto si conferma: in media le donne hanno punteggi più alti nel nevroticismo (0,32 DS) e nell’amicalità (0,30 DS). Entrambe le differenze sono più piccole che nelle norme di Johnson (0,41 e 0,52), e quella nell’apertura mentale è quasi sparita (0,08 contro 0,18).

È coerente con un risultato transculturale ben noto: le differenze di personalità fra i sessi sono più ampie nei paesi occidentali, e il nostro campione è molto più internazionale di quello di Johnson.

Differenze fra i sessi: i nostri dati e le norme degli anni Duemila
i nostri datiJohnson, anni Duemila
← più alto negli uominipiù alto nelle donne →Apertura mentaleCoscienziositàEstroversioneAmicalitàNevroticismo0,000,50d
Mostra tutte le 30 sfaccettature
← più alto negli uominipiù alto nelle donne →AnsiaRabbiaUmore depressoImbarazzo socialeImmoderatezzaVulnerabilitàCordialitàSocievolezzaAssertivitàLivello di attivitàRicerca di emozioni fortiAllegriaImmaginazioneInteressi artisticiEmotivitàSpirito d’avventuraIntellettoApertura ai valoriFiduciaRettitudineAltruismoCooperazioneModestiaCompassioneAutoefficaciaOrdineSenso del dovereRicerca del successoAutodisciplinaPrudenza−0,500,000,50d
Mostra come tabella
Scalai nostri datiJohnson, anni Duemila
Apertura mentale0,080,18
Coscienziosità0,020,11
Estroversione0,060,11
Amicalità0,300,52
Nevroticismo0,320,41
Ansia0,370,55
Rabbia0,360,26
Umore depresso0,110,17
Imbarazzo sociale0,140,14
Immoderatezza0,030,22
Vulnerabilità0,430,53
Cordialità0,030,15
Socievolezza0,110,13
Assertività−0,05−0,07
Livello di attività0,080,25
Ricerca di emozioni forti−0,06−0,17
Allegria0,150,20
Immaginazione−0,09−0,06
Interessi artistici0,370,47
Emotività0,430,60
Spirito d’avventura−0,08−0,07
Intelletto−0,36−0,25
Apertura ai valori0,080,08
Fiducia0,010,06
Rettitudine0,290,41
Altruismo0,280,48
Cooperazione0,140,26
Modestia0,200,39
Compassione0,270,50
Autoefficacia−0,10−0,07
Ordine0,030,12
Senso del dovere0,140,20
Ricerca del successo0,080,20
Autodisciplina0,040,11
Prudenza−0,11−0,07

d di Cohen: 0,2 è una differenza piccola, 0,5 una differenza media.

Per lingua del test

Scarto dalle norme degli anni Duemila per le lingue con almeno 200 partecipanti. Ogni persona è confrontata con il gruppo del suo sesso e della sua età, quindi anche lingue con pubblici diversi si possono confrontare fra loro.

Una lingua non è un paese: lo spagnolo si parla in Spagna e in tutta l’America Latina, l’inglese quasi ovunque. Gli item nelle altre lingue sono traduzioni nostre, e una parte dello scarto può venire dalla traduzione stessa. Per questo la tabella non mostra un «carattere nazionale»: mostra come rispondono le persone in una certa lingua del test.

LinguaPersoneDonneEtà medianaApertura mentaleCoscienziositàEstroversioneAmicalitàNevroticismo
Inglese14.42952%29
+0,04
−0,19
−0,32
−0,25
+0,26
Spagnolo978627%25
+0,07
−0,46
−0,66
−0,04
+0,40
Cinese838855%24
−0,16
−0,35
−0,85
−0,42
+0,30
Russo643472%26
−0,25
−0,66
−0,54
−0,77
+0,41
Giapponese318659%30
+0,03
−0,75
−0,71
−0,47
+0,50
Francese268860%28
+0,01
−0,25
−0,36
−0,21
+0,33
Tedesco184758%32
+0,06
−0,21
−0,18
−0,08
+0,14
Indonesiano175579%21
−0,43
−0,35
−0,74
−0,38
+0,38
Portoghese158554%27
−0,27
−0,36
−0,56
−0,28
+0,44
Coreano135362%31
−0,52
−0,25
−0,69
−0,59
+0,31
Arabo123071%22
−0,29
−0,27
−0,56
−0,62
+0,31
Italiano89563%28
+0,11
−0,25
−0,32
−0,06
+0,30
Olandese60957%28
−0,13
−0,28
−0,02
+0,12
+0,05
Vietnamita58379%20
−0,32
−0,55
−0,85
−0,48
+0,60
Polacco56855%30
−0,16
−0,52
−0,48
−0,47
+0,50
Turco50375%21
0,00
−0,30
−0,36
−0,55
+0,42
Ceco35661%34
−0,23
−0,35
−0,32
−0,20
+0,46
Svedese31863%38
−0,24
−0,23
−0,09
+0,19
+0,09
Ucraino30470%27
−0,26
−0,51
−0,56
−0,69
+0,39
Rumeno20466%29
0,00
−0,16
−0,24
−0,37
+0,28

Barra a destra: più alto dei coetanei degli anni Duemila; a sinistra: più basso.

I dati crescono ogni giorno

Test al mese dopo la pulizia. Le medie si spostano appena da un mese all’altro, quindi i risultati non poggiano su una sola ondata di visitatori.

Test al mese dopo la pulizia
1979lug 202611.717ago 202615.062set 202624.978ott 20263860nov 2026

Il mese in corso è incompleto.

Come si calcola

Tutto quello che serve sapere prima di citare questi dati.

Chi c’è nel campione

Persone arrivate su ipipneo.com di loro iniziativa che hanno fatto l’IPIP-NEO-300 o l’IPIP-NEO-120 in una delle 25 lingue disponibili. Non è un campione casuale della popolazione: chi visita il sito si interessa di psicologia, e l’età mediana è di 26 anni.

Come puliamo i dati

Scartiamo i test compilati in meno di 1,5 secondi per item, le lunghe serie di risposte identiche, le risposte quasi prive di variazione, i duplicati esatti e i test ripetuti dallo stesso account (teniamo il primo). In tutto sono stati tolti 3595 test (6%). Per i restanti il tempo mediano di compilazione è di 22 minuti per i 300 item e di 9 minuti per i 120.

Con che cosa confrontiamo

Le norme di John A. Johnson (Pennsylvania State University): 521.748 protocolli dell’IPIP-NEO online di fine anni Novanta e degli anni Duemila. Ogni partecipante è confrontato con il gruppo del suo sesso e della sua età, e il risultato è espresso in deviazioni standard (DS) dalla media di quel gruppo.

In che cosa il nostro test differisce dalla versione degli anni Duemila

Gli item sono gli stessi, la scala di risposta no: la nostra chiede quanto sei d’accordo, quella di Johnson chiedeva quanto l’affermazione ti descrivesse con precisione. Gli item nelle altre lingue sono traduzioni nostre. Entrambe le differenze possono spostare le medie. Per questo mostriamo a parte chi fa il test in inglese e guardiamo l’età: uno scarto che dipende dall’età è difficile da spiegare con la forma del test.

Ondate di visitatori

Nell’ottobre 2026 un divulgatore scientifico di lingua spagnola ha presentato il sito in un video su YouTube, e in pochi giorni sono arrivate migliaia di persone a fare il test, soprattutto uomini fra i 20 e i 27 anni. Ondate così cambiano la composizione del campione, quindi ogni confronto su questa pagina è fatto all’interno dei gruppi: rispetto alle norme dello stesso sesso e della stessa età, con le differenze fra i sessi calcolate dentro ciascuna lingua e le curve d’età separate per sesso.

Notte e giorno

L’ora locale si ricava dalla lingua del test, usando solo le lingue con un unico fuso orario principale. La notte si confronta con il giorno all’interno di gruppi della stessa età, dello stesso sesso e della stessa lingua.

Privacy

Questa pagina mostra solo dati aggregati. Nomi, indirizzi email e risposte individuali qui non compaiono, né ora né in futuro. I gruppi con meno di 100 persone non vengono mai pubblicati.

Aggiornamenti

L’intero database viene rianalizzato una volta al giorno, quindi i numeri cambiano leggermente nel tempo. Indica la data nella citazione (ultimo aggiornamento: 10 novembre 2026).

Usa questi dati

I dati sono aperti a giornalisti, ricercatori, insegnanti e a chiunque si interessi al tema.

Licenza: CC BY 4.0

Puoi citarli, riassumerli, costruire grafici tuoi e pubblicarli in articoli, ricerche e presentazioni, anche a scopo commerciale. Una sola condizione: un link a ipipneo.com/research.

creativecommons.org/licenses/by/4.0

Come citare

IPIP-NEO Open Data. (2026). Big Five personality statistics: live data from 57,596 IPIP-NEO tests [Data set]. Retrieved November 10, 2026, from https://ipipneo.com/en/research

Scarica gli aggregati

Versione del dataset 2026-11-10. I file contengono solo dati aggregati, mai risposte individuali.

Ti serve un’altra suddivisione dei dati o un commento per un articolo? Scrivici.

Domande frequenti

Quante persone ci sono in questi dati?

Finora sul sito sono stati fatti 61.523 test. Dopo la pulizia l’analisi comprende 57.596 profili in 25 lingue e 613 coppie. Il numero cresce ogni giorno.

Posso usare i dati in un articolo o in uno studio?

Sì, con licenza CC BY 4.0 e un link a ipipneo.com/research. Su questa pagina trovi una citazione pronta e i file con gli aggregati.

È un campione rappresentativo?

No. Sono persone che hanno scelto di fare il test. Per questo non le confrontiamo con la popolazione generale, ma con visitatori simili del test online degli anni Duemila, tenendo conto di sesso ed età.

Perché il confronto con le norme di Johnson?

È il più grande dataset aperto per l’IPIP-NEO: 521.748 protocolli dello stesso questionario. Il sito usa le stesse norme per calcolare i percentili di ogni risultato.

Ogni quanto si aggiornano i numeri?

Una volta al giorno. Il contatore dei test in cima alla pagina è in tempo reale, e l’analisi viene rifatta ogni giorno sull’intero database.

Entra anche tu nei dati

Fai il test: ottieni il tuo profilo su 5 tratti e 30 sfaccettature, e il tuo risultato anonimo entra nell’aggiornamento di domani.

Gratis, senza registrazione, risultato immediato