IPIP-NEO

Data terbuka · diperbarui setiap hari

Seperti apa kita sekarang: kepribadian dalam angka

Kami menghimpun setiap tes IPIP-NEO yang dikerjakan di situs ini, membuang semua yang bersifat pribadi, lalu membandingkannya dengan norma tahun 2000-an. Halaman ini memperlihatkan bagaimana orang menjawab 300 dan 120 pertanyaan tentang diri mereka saat ini, menurut usia, jenis kelamin, bahasa, jam pengerjaan, dan sebagai pasangan.

61.523

tes dikerjakan di situs ini

Analisis diperbarui pada 10 November 2026

Persentase peserta tes masa kini yang berada di atas rata-rata 2000-an

  • Keterbukaan47%
  • Kehati-hatian35%
  • Ekstraversi29%
  • Keramahan40%
  • Neurotisisme63%

Seandainya tidak ada yang berubah, setiap batang akan berhenti di 50%.

57.596
profil dianalisis setelah pembersihan
25
bahasa tes
613
pasangan membandingkan profil
26
tahun: usia median

Lima temuan utama

Masing-masing boleh dikutip dengan menautkan halaman ini. Angkanya dihitung ulang setiap hari, jadi sertakan tanggalnya saat mengutip.

  1. 1

    Peserta tes masa kini lebih cemas dan jauh kurang supel dibanding peserta tes tahun 2000-an

    Dibandingkan dengan orang berjenis kelamin dan berusia sama dalam norma tahun 2000-an, peserta tes masa kini bergeser +0,34 SD pada Neurotisisme dan −0,53 SD pada Ekstraversi. Kini 63% mendapat skor di atas rata-rata lama untuk Neurotisisme, sedangkan untuk Ekstraversi hanya 29%. Pergeseran paling kuat terlihat pada kelompok termuda.

    Selengkapnya ↓
  2. 2

    Seiring usia, orang menjadi lebih tenang dan lebih teratur

    Dari usia 16-19 sampai 60 tahun ke atas, rata-rata Neurotisisme turun dari 53,4 ke 44,0 pada skala 0-100, Kehati-hatian naik dari 56,3 ke 66,7, dan Keramahan dari 59,1 ke 66,6. Efek kematangan yang dikenal dari literatur penelitian muncul dalam data kami nyaris persis seperti di buku teks.

    Selengkapnya ↓
  3. 3

    Orang yang mengerjakan tes pada malam hari lebih cemas dan kurang teratur

    Kami membandingkan orang dengan usia, jenis kelamin, dan bahasa yang sama. Mereka yang mengerjakan tes antara tengah malam dan pukul 05.00 waktu setempat berbeda dari peserta tes siang hari sebesar +0,18 SD pada Neurotisisme dan −0,20 SD pada Kehati-hatian.

    Selengkapnya ↓
  4. 4

    Mitos “yang berlawanan saling tertarik” tidak terbukti: pasangan mirip dalam nilai, bukan temperamen

    Di antara 613 pasangan, tidak satu pun dari lima sifat menunjukkan hubungan terbalik. Pasangan paling mirip dalam Keterbukaan (r = 0,18), dan di dalamnya paling mirip dalam nilai dan pandangan hidup (r = 0,35). Pada Neurotisisme, kemiripan nyaris tidak ada (r = 0,07).

    Selengkapnya ↓
  5. 5

    Dalam data kami, perempuan dan laki-laki lebih mirip satu sama lain daripada dalam data tahun 2000-an

    Selisih antara perempuan dan laki-laki pada Keramahan adalah 0,30 SD dalam data kami, dibanding 0,52 SD dalam norma Johnson, dan pada Neurotisisme 0,32 dibanding 0,41. Sampel kami jauh lebih internasional, dan penelitian sudah lama menunjukkan bahwa perbedaan kepribadian antara perempuan dan laki-laki paling besar di negara-negara Barat.

    Selengkapnya ↓

Dulu dan sekarang

Setiap peserta tes dibandingkan dengan orang berjenis kelamin dan berusia sama dalam norma John A. Johnson: 521.748 protokol dari tes daring akhir 1990-an dan 2000-an. Nol pada skala berarti “sama seperti dulu”.

Pergeserannya jelas terlihat: Neurotisisme +0,34 SD, Ekstraversi −0,53 SD, Kehati-hatian −0,37 SD, Keramahan −0,32 SD. Keterbukaan nyaris tidak bergerak (−0,08 SD). Sebagai patokan, 0,2 SD dianggap efek kecil dan 0,5 SD efek sedang.

Yang paling penting adalah bagaimana pergeseran itu tersebar menurut usia. Pada usia 16-20 tahun, pergeseran Ekstraversi mencapai −0,70 SD, pada usia 41-60 tahun hanya −0,22 SD. Neurotisisme mengikuti pola yang sama: +0,41 SD pada kelompok termuda, +0,22 SD pada kelompok yang lebih tua. Kalau selisih ini semata-mata berasal dari perbedaan bentuk tes, besarnya akan sama di semua usia.

Jika hanya peserta tes berbahasa Inggris yang diambil, yaitu mereka yang menjawab butir persis sama seperti pada tahun 2000-an, gambarannya serupa: Neurotisisme +0,26 SD, Ekstraversi −0,32 SD, Keramahan −0,25 SD, Kehati-hatian −0,19 SD.

Ini perbandingan dua sampel pengunjung situs web, bukan pengamatan terhadap orang yang sama selama 20 tahun. Batasannya diuraikan di bagian metode.

Pergeseran dari norma 2000-an, dalam SD
← lebih rendah dari dululebih tinggi dari dulu →Keterbukaan−0,08Kehati-hatian−0,37Ekstraversi−0,53Keramahan−0,32Neurotisisme+0,34−0,500,00+0,50simpangan baku dari rata-rata 2000-an
Tampilkan sebagai tabel
SkalaSD
Keterbukaan−0,08
Kehati-hatian−0,37
Ekstraversi−0,53
Keramahan−0,32
Neurotisisme+0,34
Pergeseran menurut kelompok usia
KeterbukaanKehati-hatianEkstraversiKeramahanNeurotisisme
−0,500,00+0,5016-2021-3031-4041-6061+simpangan baku dari rata-rata 2000-an
Tampilkan sebagai tabel
KeterbukaanKehati-hatianEkstraversiKeramahanNeurotisismen
16-20−0,07−0,32−0,70−0,32+0,4111.372
21-30−0,04−0,41−0,54−0,26+0,3419.302
31-40−0,04−0,15−0,49−0,16+0,209.788
41-600,00−0,36−0,22−0,41+0,227.012
61+−0,03−0,43−0,26−0,32+0,34919

Makin dekat sebuah garis ke nol, makin kecil beda kelompok itu dari orang seusianya pada tahun 2000-an. Garis Ekstraversi naik seiring usia: pergeseran terkuat ada pada kaum muda.

Semua 30 aspek: mana yang paling bergeser
← lebih rendah dari dululebih tinggi dari dulu →Kerentanan+0,38Kemurungan+0,35Kecemasan+0,35Rasa canggung+0,30Keterbukaan nilai+0,19Amarah+0,12Kerendahan hati+0,09Imajinasi+0,09Kewaspadaan+0,06Sikap kooperatif−0,03Sifat berlebihan−0,03Keteraturan−0,05Kepekaan emosi−0,10Minat seni−0,12Jiwa petualang−0,16Pencarian sensasi−0,20Kepedulian−0,21Keingintahuan intelektual−0,24Keceriaan−0,28Keaktifan−0,30Rasa tanggung jawab−0,31Kepercayaan−0,34Disiplin diri−0,37Ketulusan−0,39Asertivitas−0,41Altruisme−0,42Dorongan berprestasi−0,46Suka berkumpul−0,49Kehangatan−0,56Efikasi diri−0,70−0,500,00+0,50simpangan baku dari rata-rata 2000-an
Tampilkan sebagai tabel
SkalaSD
Kerentanan+0,38
Kemurungan+0,35
Kecemasan+0,35
Rasa canggung+0,30
Keterbukaan nilai+0,19
Amarah+0,12
Kerendahan hati+0,09
Imajinasi+0,09
Kewaspadaan+0,06
Sikap kooperatif−0,03
Sifat berlebihan−0,03
Keteraturan−0,05
Kepekaan emosi−0,10
Minat seni−0,12
Jiwa petualang−0,16
Pencarian sensasi−0,20
Kepedulian−0,21
Keingintahuan intelektual−0,24
Keceriaan−0,28
Keaktifan−0,30
Rasa tanggung jawab−0,31
Kepercayaan−0,34
Disiplin diri−0,37
Ketulusan−0,39
Asertivitas−0,41
Altruisme−0,42
Dorongan berprestasi−0,46
Suka berkumpul−0,49
Kehangatan−0,56
Efikasi diri−0,70

Kenaikan terbesar: Kerentanan (+0,38 SD). Penurunan terbesar: Efikasi diri (−0,70 SD).

Kepribadian makin matang

Skor rata-rata pada skala 0-100 di delapan kelompok usia. Kurva “Semua” diseimbangkan menurut jenis kelamin: kurva ini adalah rata-rata dari kurva perempuan dan kurva laki-laki.

Ini salah satu temuan paling kokoh dalam psikologi kepribadian, dan data kami kembali memperlihatkannya. Dari 16-19 sampai 60 tahun ke atas, Neurotisisme turun dari 53,4 ke 44,0, Kehati-hatian naik dari 56,3 ke 66,7, dan Keramahan dari 59,1 ke 66,6.

Keterbukaan dan Ekstraversi hampir tidak berubah dengan bertambahnya usia. Begitulah persisnya bentuk kurva dalam penelitian berskala besar, dan itu pertanda baik bahwa data situs ini berperilaku seperti data sungguhan.

Skor rata-rata menurut usia
KeterbukaanKehati-hatianEkstraversiKeramahanNeurotisisme
4050607016-1925-2935-3950-59skor dari 0 sampai 100
Tampilkan sebagai tabel
KeterbukaanKehati-hatianEkstraversiKeramahanNeurotisismen
16-1962,756,351,059,153,48.620
20-2464,459,251,360,751,411.734
25-2964,961,351,061,950,38.769
30-3464,463,251,462,549,06.129
35-3964,264,752,163,347,94.413
40-4964,166,553,464,545,55.245
50-5964,167,653,666,544,02.394
60+62,566,753,066,644,01.089

Kelompok berisi kurang dari 100 orang tidak ditampilkan.

Kepribadian pukul tiga dini hari

Kami mengubah waktu setiap tes menjadi waktu setempat berdasarkan bahasa tes, dan hanya menyertakan bahasa dengan satu zona waktu utama: Rusia, Jepang, Mandarin, Jerman, dan sekitar dua puluh bahasa lain.

Peserta tes malam hari lebih muda daripada peserta tes siang hari, jadi perbandingan sederhana tidak akan adil. Kami membandingkan orang dengan usia, jenis kelamin, dan bahasa yang sama yang mengerjakan tes pada malam hari (pukul 00.00-05.00) dan siang hari (pukul 09.00-17.00). Perbandingan ini mencakup 2.976 tes malam hari.

Selisihnya bertahan: Neurotisisme +0,18 SD, Kehati-hatian −0,20 SD, Keramahan −0,11 SD. Selisih ini juga muncul secara terpisah dalam bahasa Rusia, Mandarin, dan Jepang. Data tidak bisa mengatakan ke arah mana sebab-akibatnya berjalan: bisa jadi orang yang tidak bisa tidur karena cemas memang lebih sering mengerjakan tes pada malam hari.

Neurotisisme dan Kehati-hatian menurut jam pengerjaan tes
NeurotisismeKehati-hatian
malam−0,500,00+0,5005101520waktu setempat, jam
Tampilkan sebagai tabel
hNeurotisismeKehati-hatiann
0:00+0,48−0,541.235
1:00+0,54−0,64831
2:00+0,55−0,67573
3:00+0,53−0,73386
4:00+0,49−0,60281
5:00+0,46−0,61257
6:00+0,32−0,59286
7:00+0,33−0,38439
8:00+0,25−0,36825
9:00+0,21−0,331.182
10:00+0,30−0,381.541
11:00+0,33−0,391.522
12:00+0,31−0,381.402
13:00+0,29−0,381.692
14:00+0,27−0,361.769
15:00+0,29−0,361.750
16:00+0,34−0,411.599
17:00+0,30−0,391.562
18:00+0,36−0,431.519
19:00+0,36−0,431.501
20:00+0,34−0,421.664
21:00+0,37−0,441.742
22:00+0,38−0,491.675
23:00+0,42−0,561.574
Malam dibanding siang pada orang dengan usia, jenis kelamin, dan bahasa yang sama, dalam SD
Keterbukaan+0,07Kehati-hatian−0,20Ekstraversi−0,13Keramahan−0,11Neurotisisme+0,18−0,200,00+0,20SD

Nilai positif berarti lebih tinggi pada malam hari daripada siang hari.

Pasangan: benarkah yang berlawanan saling tertarik?

Di bagian pasangan, dua orang mengerjakan tes lalu membandingkan profil mereka. Analisis ini mencakup 613 pasangan setelah pembersihan yang sama seperti untuk setiap tes.

Jawaban data: tidak. Pada sifat mana pun, pasangan tidak saling berlawanan. Kemiripannya tidak besar, dan paling kuat pada Keterbukaan (r = 0,18). Di dalam Keterbukaan, pasangan paling mirip dalam nilai dan pandangan hidup (r = 0,35). Pada Neurotisisme, kemiripan hampir tidak ada (r = 0,07).

Agar kesamaan usia dan budaya tidak dikira kesamaan kepribadian, kami mengontrol jenis kelamin dan usia, lalu membandingkan pasangan sungguhan dengan pasangan acak dari orang-orang yang mengerjakan tes dalam bahasa yang sama. Pita abu-abu pada grafik menunjukkan seberapa besar “kemiripan” yang bisa muncul karena kebetulan saja.

Rata-rata, orang yang mengundang pasangannya untuk membandingkan profil lebih terbuka daripada yang lain (Keterbukaan +0,21 SD, dibanding −0,08 SD pada seluruh peserta tes) dan lebih tenang (Neurotisisme +0,17 SD, dibanding +0,34 SD). Pada pasangan beda jenis kelamin, skor Neurotisisme perempuan lebih tinggi daripada skor pasangannya dalam 70% kasus.

2
tahun: median selisih usia
57%
pasangan beda jenis kelamin dengan laki-laki yang lebih tua
70%
pasangan dengan perempuan yang lebih cemas
57%
undangan dikirim oleh laki-laki
Seberapa mirip pasangan
korelasi dalam pasangan, rpasangan acak
Keterbukaan0,18Kehati-hatian0,10Ekstraversi0,10Keramahan0,08Neurotisisme0,070,000,20korelasi dalam pasangan, r

Titik di sebelah kanan pita abu-abu berarti kemiripannya tidak bisa dijelaskan oleh kebetulan.

Aspek dengan kemiripan pasangan terbesar
Keterbukaan nilai0,35Kepedulian0,22Minat seni0,18Dorongan berprestasi0,17Ketulusan0,16Altruisme0,140,000,100,200,300,40korelasi dalam pasangan, r
Siapa yang mengundang pasangan untuk membandingkan profil
pengundangsemua peserta tes
KeterbukaanKehati-hatianEkstraversiKeramahanNeurotisisme−0,500,00+0,50SD

Rata-rata pergeseran dari norma 2000-an, dalam SD.

Perempuan dan laki-laki

Perbedaan jenis kelamin dalam simpangan baku: nilai positif berarti skor perempuan lebih tinggi. Kami menghitungnya di dalam setiap bahasa, agar komposisi audiens tidak memengaruhi hasil.

Pola yang sudah dikenal tetap bertahan: rata-rata, perempuan mendapat skor lebih tinggi pada Neurotisisme (0,32 SD) dan Keramahan (0,30 SD). Kedua selisih itu lebih kecil daripada dalam norma Johnson (0,41 dan 0,52), dan selisih pada Keterbukaan nyaris hilang (0,08 dibanding 0,18).

Ini sejalan dengan temuan lintas budaya yang terkenal: perbedaan kepribadian antara perempuan dan laki-laki lebih besar di negara-negara Barat, dan sampel kami jauh lebih internasional daripada sampel Johnson.

Perbedaan jenis kelamin: data kami dan norma 2000-an
data kamiJohnson, 2000-an
← laki-laki lebih tinggiperempuan lebih tinggi →KeterbukaanKehati-hatianEkstraversiKeramahanNeurotisisme0,000,50d
Tampilkan semua 30 aspek
← laki-laki lebih tinggiperempuan lebih tinggi →KecemasanAmarahKemurunganRasa canggungSifat berlebihanKerentananKehangatanSuka berkumpulAsertivitasKeaktifanPencarian sensasiKeceriaanImajinasiMinat seniKepekaan emosiJiwa petualangKeingintahuan intelektualKeterbukaan nilaiKepercayaanKetulusanAltruismeSikap kooperatifKerendahan hatiKepedulianEfikasi diriKeteraturanRasa tanggung jawabDorongan berprestasiDisiplin diriKewaspadaan−0,500,000,50d
Tampilkan sebagai tabel
Skaladata kamiJohnson, 2000-an
Keterbukaan0,080,18
Kehati-hatian0,020,11
Ekstraversi0,060,11
Keramahan0,300,52
Neurotisisme0,320,41
Kecemasan0,370,55
Amarah0,360,26
Kemurungan0,110,17
Rasa canggung0,140,14
Sifat berlebihan0,030,22
Kerentanan0,430,53
Kehangatan0,030,15
Suka berkumpul0,110,13
Asertivitas−0,05−0,07
Keaktifan0,080,25
Pencarian sensasi−0,06−0,17
Keceriaan0,150,20
Imajinasi−0,09−0,06
Minat seni0,370,47
Kepekaan emosi0,430,60
Jiwa petualang−0,08−0,07
Keingintahuan intelektual−0,36−0,25
Keterbukaan nilai0,080,08
Kepercayaan0,010,06
Ketulusan0,290,41
Altruisme0,280,48
Sikap kooperatif0,140,26
Kerendahan hati0,200,39
Kepedulian0,270,50
Efikasi diri−0,10−0,07
Keteraturan0,030,12
Rasa tanggung jawab0,140,20
Dorongan berprestasi0,080,20
Disiplin diri0,040,11
Kewaspadaan−0,11−0,07

d Cohen: 0,2 berarti perbedaan kecil, 0,5 perbedaan sedang.

Menurut bahasa tes

Pergeseran dari norma 2000-an untuk bahasa dengan sedikitnya 200 peserta tes. Setiap orang dibandingkan dengan kelompok jenis kelamin dan usianya sendiri, sehingga bahasa dengan audiens yang berbeda bisa dibandingkan satu sama lain.

Bahasa tidak sama dengan negara: bahasa Spanyol dipakai di Spanyol dan di seluruh Amerika Latin, bahasa Inggris hampir di mana-mana. Butir dalam bahasa lain adalah terjemahan kami sendiri, dan sebagian selisih bisa saja berasal dari terjemahannya. Jadi tabel ini tidak menunjukkan “watak bangsa”. Yang ditunjukkannya adalah cara orang menjawab dalam bahasa tes tertentu.

BahasaJumlahPerempuanUsia medianKeterbukaanKehati-hatianEkstraversiKeramahanNeurotisisme
Inggris14.42952%29
+0,04
−0,19
−0,32
−0,25
+0,26
Spanyol9.78627%25
+0,07
−0,46
−0,66
−0,04
+0,40
Tionghoa8.38855%24
−0,16
−0,35
−0,85
−0,42
+0,30
Rusia6.43472%26
−0,25
−0,66
−0,54
−0,77
+0,41
Jepang3.18659%30
+0,03
−0,75
−0,71
−0,47
+0,50
Prancis2.68860%28
+0,01
−0,25
−0,36
−0,21
+0,33
Jerman1.84758%32
+0,06
−0,21
−0,18
−0,08
+0,14
Indonesia1.75579%21
−0,43
−0,35
−0,74
−0,38
+0,38
Portugis1.58554%27
−0,27
−0,36
−0,56
−0,28
+0,44
Korea1.35362%31
−0,52
−0,25
−0,69
−0,59
+0,31
Arab1.23071%22
−0,29
−0,27
−0,56
−0,62
+0,31
Italia89563%28
+0,11
−0,25
−0,32
−0,06
+0,30
Belanda60957%28
−0,13
−0,28
−0,02
+0,12
+0,05
Vietnam58379%20
−0,32
−0,55
−0,85
−0,48
+0,60
Polski56855%30
−0,16
−0,52
−0,48
−0,47
+0,50
Turki50375%21
0,00
−0,30
−0,36
−0,55
+0,42
Ceko35661%34
−0,23
−0,35
−0,32
−0,20
+0,46
Swedia31863%38
−0,24
−0,23
−0,09
+0,19
+0,09
Ukraina30470%27
−0,26
−0,51
−0,56
−0,69
+0,39
Rumania20466%29
0,00
−0,16
−0,24
−0,37
+0,28

Batang ke kanan: lebih tinggi daripada orang seusianya pada tahun 2000-an; ke kiri: lebih rendah.

Data bertambah setiap hari

Jumlah tes per bulan setelah pembersihan. Rata-ratanya hampir tidak bergeser dari bulan ke bulan, jadi temuan ini tidak bertumpu pada satu gelombang pengunjung saja.

Tes per bulan setelah pembersihan
1.979Jul 202611.717Agu 202615.062Sep 202624.978Okt 20263.860Nov 2026

Data bulan berjalan belum lengkap.

Cara kami menghitung

Semua yang perlu diketahui sebelum mengutip data ini.

Siapa yang masuk sampel

Orang yang datang sendiri ke ipipneo.com dan mengerjakan IPIP-NEO-300 atau IPIP-NEO-120 dalam salah satu dari 25 bahasa. Ini bukan sampel acak dari populasi: pengunjungnya adalah orang yang tertarik pada psikologi, dengan usia median 26 tahun.

Cara kami membersihkan data

Kami membuang tes yang dijawab lebih cepat dari 1,5 detik per butir, tes dengan deretan panjang jawaban yang sama atau dengan jawaban yang nyaris tanpa variasi, duplikat persis, serta tes ulang dari akun yang sama (yang disimpan hanya tes pertama). Secara keseluruhan 3.595 tes (6%) dikeluarkan. Median waktu pengerjaan sisanya 22 menit untuk 300 butir dan 9 menit untuk 120 butir.

Dengan apa kami membandingkan

Norma John A. Johnson (Pennsylvania State University): 521.748 protokol tes dari IPIP-NEO daring akhir 1990-an dan 2000-an. Setiap peserta tes dibandingkan dengan kelompok yang sama jenis kelamin dan usianya, dan hasilnya dinyatakan dalam simpangan baku (SD) dari rata-rata kelompok itu.

Apa beda tes kami dengan versi 2000-an

Butirnya sama, tetapi skala jawabannya berbeda: tes kami menanyakan seberapa setuju peserta dengan sebuah pernyataan, sedangkan tes Johnson menanyakan seberapa tepat pernyataan itu menggambarkan diri peserta. Butir dalam bahasa lain adalah terjemahan kami sendiri. Kedua perbedaan ini bisa menggeser rata-rata. Karena itu kami menampilkan peserta tes berbahasa Inggris secara terpisah dan memperhatikan usia: pergeseran yang bergantung pada usia sulit dijelaskan oleh bentuk tes.

Gelombang pengunjung

Pada Oktober 2026 seorang YouTuber sains berbahasa Spanyol menampilkan situs ini dalam sebuah video, dan dalam beberapa hari datang ribuan peserta tes, kebanyakan laki-laki berusia 20-27 tahun. Gelombang seperti ini mengubah komposisi sampel, karena itu setiap perbandingan di halaman ini dilakukan di dalam kelompok: terhadap norma untuk jenis kelamin dan usia yang sama, perbedaan jenis kelamin di dalam setiap bahasa, kurva usia terpisah menurut jenis kelamin.

Malam dan siang

Waktu setempat diperkirakan dari bahasa tes, hanya untuk bahasa dengan satu zona waktu utama. Malam dibandingkan dengan siang di dalam kelompok dengan usia, jenis kelamin, dan bahasa yang sama.

Privasi

Halaman ini hanya menampilkan data agregat. Tidak ada nama, alamat email, atau jawaban perorangan di sini, baik sekarang maupun nanti. Kelompok berisi kurang dari 100 orang tidak pernah diterbitkan.

Pembaruan

Seluruh basis data dianalisis ulang sekali sehari, sehingga angkanya sedikit bergeser dari waktu ke waktu. Sertakan tanggal saat mengutip (pembaruan terakhir: 10 November 2026).

Gunakan data ini

Data ini terbuka bagi jurnalis, peneliti, pengajar, dan siapa saja yang tertarik pada topiknya.

Lisensi: CC BY 4.0

Data ini boleh dikutip, diceritakan ulang, divisualisasikan dalam grafik sendiri, dan diterbitkan dalam artikel, penelitian, dan presentasi, termasuk untuk keperluan komersial. Syaratnya satu: tautan ke ipipneo.com/research.

creativecommons.org/licenses/by/4.0

Cara mengutip

IPIP-NEO Open Data. (2026). Big Five personality statistics: live data from 57,596 IPIP-NEO tests [Data set]. Retrieved November 10, 2026, from https://ipipneo.com/en/research

Unduh data agregat

Tabel CSVSnapshot JSON

Versi kumpulan data 2026-11-10. Berkas hanya berisi data agregat, tidak pernah jawaban perorangan.

Butuh potongan data lain atau komentar untuk liputan? Hubungi kami.

Pertanyaan yang sering diajukan

Berapa banyak orang dalam data ini?

Sejauh ini 61.523 tes sudah dikerjakan di situs ini. Setelah pembersihan, analisis mencakup 57.596 profil dalam 25 bahasa dan 613 pasangan. Jumlahnya bertambah setiap hari.

Bolehkah datanya dipakai dalam artikel atau penelitian?

Boleh, dengan lisensi CC BY 4.0 dan tautan ke ipipneo.com/research. Sitasi siap pakai dan berkas data agregat tersedia di halaman ini.

Apakah sampelnya representatif?

Tidak. Ini orang-orang yang memilih sendiri untuk mengerjakan tes. Karena itu kami tidak membandingkan mereka dengan populasi umum, melainkan dengan pengunjung serupa dari tes daring tahun 2000-an, dengan memperhitungkan jenis kelamin dan usia.

Mengapa membandingkan dengan norma Johnson?

Itulah kumpulan data terbuka terbesar untuk IPIP-NEO: 521.748 protokol tes dari kuesioner yang sama. Situs ini memakai norma yang sama untuk menghitung persentil di setiap hasil.

Seberapa sering angkanya diperbarui?

Sekali sehari. Penghitung tes di bagian atas halaman menampilkan angka terkini secara langsung, dan analisis dijalankan ulang setiap hari pada seluruh basis data.

Jadilah bagian dari data ini

Kerjakan tesnya dan dapatkan profil pribadi pada 5 sifat dan 30 aspek. Hasilnya ikut masuk pembaruan besok secara anonim.

Gratis, tanpa daftar, hasil langsung