IPIP-NEO

神经质 · 侧面 N5

放纵N5

放纵在研究文献里更常被叫作冲动性,它测的是一个念头刚冒出来的那一刻有多响,以及拒绝它要付多少。问的不是你想要什么,而是那股拉力有多大。分数高的人觉得想要像一股水流;分数低的人听见的只是一句建议,走过去也就算了。

  • 神经质的第五个侧面
  • 也叫冲动性
  • 来自 135,947 份作答
  • 免费,无需注册

免费、无需注册、结果即时可见

这条量表量的是什么

这条量表读的是想要的声音有多大,以及忍住它要花多少力气。十句陈述覆盖的地方都很日常:饱了还在往下吃,没打算花的钱先从账户里走掉,说好到点就停的事又往后拖了很久。你馋的是哪一样,量表从头到尾没问过,它只关心那股拉力的强度。

它被放进神经质,是因为输给一股冲动之后,多数人会对自己不痛快,而它和邻居们的相像之处也就到这里为止。这个维度的六条量表里,它抱得最松:和其余五条的相关是 0.44,六条里最低;而它最紧的那根绳子,反倒系在尽责性那边的审慎上,-0.53。

一个晚上说明不了什么。谁都有过把一整包吃完的时候,刚熬过难受的一周,人也自然会伸手去拿最省事的东西。这条量表看的是那种没什么事发生的普通一周:拉力赢下来的次数有多密,压住它平时又要花掉你多少。

研究文献里这片地叫冲动性,更早的写法把同一块地方记成缺乏节制。这一页用的题目来自戈德堡发起、约翰逊整理的公开题库,不属于任何一份商业量表。

最容易被认错的三样东西

有三个邻居离得足够近,说话时经常被拿来互换,而每换一次,读出来的意思就变一次。

自律(C5)

这两条不是同一把尺子的两头。这一条问的是拒绝有多难,自律问的是当眼前根本没有什么诱人的东西时,活还干不干得下去。两者相关 -0.41,是一条真实的联系,离镜像还差得远,所以完全放得下这样一个人:每件事都收得了尾,晚上十一点照样把冰箱清空。

上瘾

这是一次人格测量,整条量表上没有任何一处门槛。依赖是按伤害、按几个月里丢掉的控制、按停下来之后会发生什么来定的,而且要由专业人员在面谈里判断。站在这条量表最上面的人,绝大多数没走到那一步,这一页也不做筛查。

寻求刺激(E5)

想要一件事的高声版本,和推迟不了眼前这一件,几乎是两回事:这一对相关 0.24。有人为速降而活,晚上十点合上电脑却毫不费力;也有人骑车都不敢快,照样把一整晚交给下一集。

两端各自的过法

两端都不是更好的性格。一端付出去的是力气,另一端付出去的是被调低了音量的快乐,中间的人两样各付一点。

放纵高:想要来得很响

快乐在你这里是足额到账,而且当场就到,这本身值点什么:饭菜、音乐、身边的人,都真的落在了你身上,不是从旁边过去了。要付的账在想要和决定之间那道缝里。你的那道很窄,选择常常已经做完了,另一边的理由还没拼装好。

  • 一集变成三集,中间没有哪一处像是做了决定
  • 喜欢的东西你就大声喜欢,不带自嘲
  • 今晚的计划有效期,到出现一个更省事的为止
  • 开始从来不是难处,停下来才是

眼前的诱惑很容易让你伸手,吃的、买的、熬夜。事后就算想着又来了,当下那股引力还是更强。

放纵低:拉力很安静

拒绝对你来说很便宜。第二份、打折和开着的那些页签,从眼前过去时不需要在心里谈判,别人拿去吵这一架的钟头和钱,在你这儿原地没动。跟着来的是一段距离:别人说的抵挡不住,到你耳朵里只是普通音量。

  • 说到哪儿停就到哪儿停,不留尾巴
  • 打折和免费试用打动不了你
  • 半块巧克力能在柜子里安然过一周
  • 馋是什么滋味,你只能听别人转述

就算心里想要,你的手也会在那里停住。与其说是在忍,不如说你本来就不太容易被拉走。

十个人里有四个落在中间段,男性大约 27 到 36 分,女性大约 28 到 38 分。那里像一场战绩还不错的谈判:有些晚上拉力赢下一局,多数晚上没赢,到第二天早上,两边都没留下痕迹。

低、中、高沿用约翰逊那套 30/40/30 的百分位惯例,不是任何一条临床界线。这条量表描述的是一种胃口,不是一种障碍,也不是对你人品的判决,这一页不诊断任何人。

分数是怎么散开的

原始分是十个答案加起来的和,范围从 10 到 50。下面这条曲线来自 135,947 份完成作答,形状偏窄:在这个维度里,再没有哪条量表把人挤得这么紧。

以表格查看主要百分位
百分位原始分
1023
2528
5033
7538
9042

男性有一半落在 27 到 36 分之间,女性有一半落在 28 到 38 分之间,中位数分别是 31 分和 33 分。这条量表的重心比神经质里任何一条都高,所以原始分 32 只是寻常,算不上要担心。百分位比的是同性别、同年龄段的人。

性别和年龄各做了什么

这条量表上有两组差别露出来,而没人预料到的那一组,恰好是更大的那一组。

女性平均 32.9 分,男性 31.0 分,差距 1.9 分,摊在 40 分的量程上,在神经质六条量表里排第四。年龄干的活更多:两条线到 40 岁上下都还平着走,之后一起往下掉,男性从 31.1 分掉到 27.8 分,女性从 33.0 分掉到 30.1 分。最年长那一格每个性别只有大约 250 人,只宜当线索读。

它在五个姐妹旁边的位置

神经质是六条量表加起来的和,而这一条最不合自家的群:它和其余五条只共享 0.44,六条里最低。下面的条形给出它真正处得来的都是谁,最紧的那根绳子系在维度外面,落在审慎上。

它在日子里怎么露头

在工作中

在工作里,这个特质住在一天的细账里,不在产出上。截止日期照样赶得上,只是通往那里的路多绕了几个弯。真正贵的是所有没有底的东西:一个聊天窗口、一个浏览器、一件不设下限的任务。分数低的那一端,一天看上去素净得多,而声音大的同事有时会把这份素净读成不赞成。

与人相处

在人和人之间,这条特质会在同一周里既显得大方,又制造摩擦。分数高的人会点上多出来的那一轮,把晚上拖长,是很好的同伴;而伴侣拿着账单余额来找的,往往还是同一个人。分数低的人很好安排,代价是容易被派去当家里那个查账的。

在自我成长中

说到自我发展,下决心几乎不起作用,因为一股拉力来的时候有多响,不是选出来的。真正会动的是欲望和手之间那段距离:那样东西在不在家里,卡有没有存着,停下来是要做一个决定,还是本来就是默认。这是一种布置,不是一种品格,所以同一个分数能长出两种很不一样的日子。

这个水平会不会移动

双生子研究给大五特质算出来的遗传度,通常聚在一半上下,剩下那大半要记到各人自己碰上的事情头上,连一个屋檐下长起来的两个孩子也不共享这一份。所以这个水平既不是整块继承来的,也不是自己挑出来的,一旦定下来,它挪动的单位是年。

放在整个人群上看,这条线过了三十几岁就一路往下,我们这套常模也是同一个形状,最年轻的一组到最年长的一组之间大约差三分。这里比的是同一时刻的不同的人,不是跟着一个人走四十年,所以这个坡度只是一种倾向。

有两样东西挨得很近,不该混着说。一份被人管着的强胃口是一种特质,这条量表报的就是它;而一个已经占住整周、不再听人使唤的习惯是另外一回事,它有自己那一套帮忙的办法,任何人格分数都既找不出它,也排除不掉它。

同一份胃口,配上高审慎是一个管得住的特点,配上低审慎就变成画面里大得多的一块。把两个分数对着读,正是付费解读在做的事。

免费、无需注册、结果即时可见

这一次测量长什么样

完整版在这里用 10 句陈述,短版用 4 句。每个答案算 1 到 5 分,反向写的句子在求和之前先翻转,总和再拿去和你所在性别、年龄段的常模表比较,换回一个百分位。十句里有五句反向,四句里有三句反向,所以你评的话大部分说的是克制,不是过度。

IPIP-NEO-300题目数:10信度,阿尔法 0.79样本:135,947
IPIP-NEO-120题目数:4信度,阿尔法 0.71样本:385,801

阿尔法显示同一量表的题目彼此有多一致。研究中通常把 0.70 以上视为稳固。这些数字是我们用约翰逊的公开数据自己算的,可以和已发表的数值对照。

这一页不印题目的措辞,这是故意的:事先读过一句陈述的人,答起来就已经不一样了,所以句子要等测试真正开始之后才出现。

免费、无需注册、结果即时可见

你觉得自己落在哪儿

先猜一次,这一步本身就有意义。在测试之前给出的估计,能说出分数单独说不出的那件事:你对自己这一块,原本了解到什么程度。

50
不太被拉走难挡诱惑
你的猜测
100分中50平均

0表示比几乎所有做过测试的人都低,100表示比几乎所有人都高。

这只是猜测,不是测量。测试会把你的作答和真实人群的常模比较。

人们常问的几件事

为什么叫放纵,不叫冲动性

IPIP-NEO 给这条量表的标签是放纵,研究文献更常说冲动性,而在搜索框里被打出来的,多半是后一个词。两个名字指的是同一批十句陈述,所以标题用量表本来的名字,路牌上写那个更眼熟的词。

分数高是不是就是上瘾了

不是。这条量表上没有门槛,所以没有哪个分数能判定依赖成立或者不成立。分数高的人报告说输给日常冲动的次数更多,而其中绝大多数从来没有走到依赖那一步。一个已经在花钱、在伤人,并且不再听你决定的习惯,该去找临床工作者,不是找一份问卷。

它是不是自律反过来

不是,数字也这么说:这一对相关 -0.41,是联系,不是倒影。自律问的是没意思的活还继不继续,这一条问的是有让人舒服的东西够得着时会怎样。真正压得住它的不是自律,是审慎,-0.53。

为什么它的平均分比神经质其他侧面高

因为它问到的那些胃口都很寻常。在 10 到 50 分的量程上,平均分是 32.1 分,六条里最高,而脆弱只有 25.7 分。所以原始分 32 在这里是中不溜的,上面那一档男性要到 35 分才开始,女性要到 37 分。

十句陈述的量表在这里可靠吗

在约翰逊公开的数据上算出来,完整版的阿尔法是 0.788,短版是 0.706,两个数在神经质六条量表里都是最低的。原因摆在明面上:吃、钱和屏幕是三种分开的胃口,一个人可能在其中一种上很响,在另一种上很安静。

看看你自己那条线落在哪儿

多数人是拿自己最糟的那个晚上给这条量表打分的,不是拿一个普通晚上,所以猜的数和算出来的数常常对不上。完整版每个侧面问 10 句,短版问 4 句,两种都不要钱。

免费、无需注册、结果即时可见