IPIP-NEO

尽责性 · 侧面 C4

进取心C4

进取心说的是你把自己那条横杆架在多高的位置。它问的不是你能做到什么,而是你有多希望下一个结果比上一个更好。分数高的人站上一个目标,眼睛已经在下一个上面;分数低的人先定下什么叫够了,然后就住在那里。

  • 尽责性的第四个侧面
  • 完整版 10 道题,满分 50
  • 平均分 37.6 分
  • 免费,无需注册

免费、无需注册、结果即时可见

这条量表在问什么

进取心测的是你把自己的标准定得多高,以及隔多久想再往上挪一格。十句陈述问的是:你是不是奔着出色去的,会不会挑那些要求更多的目标,以及走到一个目标跟前之后,你是安心下来还是又坐不住了。它记的是想要更多的那股胃口,不是纸面上的成绩单。

这个侧面住在尽责性里面,也就是目标、条理和靠得住的那个维度,而且离中心很近:它和维度总分的相关是 0.79,只输给自律。想要更大的结果是一种倾向,一周一周把它交出来是另一种,这两者分开的时候比多数人以为的要多。

在 135,947 份完整版作答里,这条量表的平均分是 37.6 分,在同家族六个侧面里排第三,比自律高出将近七分。承认自己有野心,比承认自己有时间表要容易得多。所以原始分 38 只是站在人群中间,最上面的十分之一要到 45 分才开始。

研究文献里这条量表的名字一直没怎么变过,更早的成就动机传统覆盖的也大体是同一片地。题目用的是约翰逊整理的公开 IPIP 版本。

野心最容易被读错的三处

野心从外面捡来的意思,比这里几乎任何一条特质都多。下面三样常被读进一个高分里,可它们都不是这条量表量到的东西。

完美主义

研究把完美主义拆成两半:一半是朝着高标准伸手,一半是怕自己够不着。这条量表只收前一半,后一半住在神经质那边。在我们的数据里,这两样几乎不一起动,进取心和焦虑之间是 -0.19。高标准并不自带一份恐惧。

工作时间长

量表里没有一句问你每周做多少小时。长时间工作从职位或者上级那里长出来的次数,不比从性格里长出来的少,而强迫性的过度工作,医生会用另一套读法。这里的野心连着的是节奏,不是时长:它在维度之外最强的伙伴是活跃,0.58。

自律(C5)

这两条是尽责性内部靠得最近的一对,相关 0.70,在全部 435 对侧面里排第三近,所以常被当成同一件事说。它们不是同一件事。这一条问的是你把目标定多高,自律问的是当事情已经没剩一点意思了,工作还继不继续。

两端都过得下去

一端买到的是走过的距离,付出去的是满足感。另一端把满足感留住,付出去的是够得到的范围。

进取心高:横杆跟着你往上走

你把目标定在伸手刚够不着的地方,等真站上去了,它立刻变成新的地板。身边的人慢慢习惯,你说的够了比他们的够了要高一截。账单在停下来的时候到:到达带来的那份高兴大概管一天,走过的路几乎立刻就不算数了。

  • 到达一个目标,比期待到达它要小得多
  • 你拿今年比的是自己的去年,不是别人
  • 休息得先有个理由,你才肯批准
  • 横杆无声地往上挪,没人听说旧的那根已经过了

再往上、再往前。做到别人要求线上头那么一点,对你几乎成了常态,只是得有意给自己留出停下来的时机。

进取心低:横杆停在你放的位置

你先想清楚什么样的结果算够好,然后不再跟这件事争论,于是省下了别人拿去追下一个百分点的那些钟头。普通日子在发生的时候就得到了注意。代价要过几十年才看得见:那些一直没用上的余量,就一直没被用上。

  • 够了对你是个实数,不是路上的一级台阶
  • 升职的分量,比不上这一周过得怎么样
  • 把一件事做完,你就真的觉得完了
  • 别人往上爬的样子,你看着累,不觉得馋

追高目标这件事,你不太觉得有吸引力。够得着的范围就足够,待在竞争之外,你反而使得出劲。

中间段装着十个人里的四个,男性大约 34 到 41 分,女性大约 36 到 42 分。那里的野心是要用的时候才开机:重要的目标能得到一次真正的用力,不重要的得到一个诚实的耸肩。

低、中、高沿用约翰逊那套 30/40/30 的百分位惯例,不是成功与否的门槛。高分说的是你自己那条横杆的高度,不是你已经拿到了什么;低分也不是一处等着被补上的亏空。

这条量表的形状

原始分是十个答案加起来的和,每个答案算 1 到 5 分。下面这条曲线来自完整版的 135,947 份完成作答。

以表格查看主要百分位
百分位原始分
1029
2534
5039
7543
9047

男性的中位数是 37 分,女性是 38 分,两组各自的中间一半分别落在 32 到 42 和 34 到 43 之间。这条量表整体站得高,所以看着平平无奇的 38 分正好是中间,算不上强。百分位比的是同性别、同年龄段做过测试的人。

谁的分数更高,什么时候更高

数据里有两组差别露出来,真正有分量的只有其中一组。

女性平均 38.2 分,男性 37.1 分,差距刚过一分,是三十个侧面里第九小的性别差。年龄的作用更大:男性从 21 岁以下的 35.3 分升到 60 岁以后的 39.8 分,女性从 36.9 分升到 40.3 分。最年长的那一格每个性别只有大约 250 人,那一端只宜当线索读。

它在家族里的位置

除了自律,没有哪个姐妹比它和维度总分绑得更紧。图表把它和另外五条放在一起,也给出它在家族之外的伙伴。其中一行值得再看一眼:外向性里的活跃,在整个模型里找不到比这更近的搭档。

自我效能条理性责任感进取心自律审慎

落到日子里是什么样

在工作中

在工作里,这个侧面决定你主动接什么。分数高的人伸手去拿比上一件大一号的任务,而一个已经完成、又没人换上新的目标,在他们那里放不了多久就会被提起。代价是一层一直在往上挪的天花板:可以连着十年交出结果,一次也没觉得自己领先。分数低的人守着一份工作本来的形状,也守着那条边界,偶尔被绕过去就是他们付的价钱。

与人相处

回到家里,野心体现在注意力去了哪儿。分数高的人身上那股劲,伴侣隔着一个房间看着会欣赏,坐在旁边就未必。分数低的人更容易一起安排一个普通的星期六,而如果对方把关心理解成一直往前推,可能会把这份安稳读成冷淡。

在自我成长中

说到自我发展,值得问的不是你有多少野心,而是它指着哪里。高的那一端,这条特质只负责给推力,几乎从不负责复核,所以二十岁接过来的一个目标,到四十岁可能还在跑,中间没人查过。低的那一端,变化如果发生,通常来自一件具体的事,那件事后来证明值得伸一次手。

这一条有多少是定下来的

双生子研究通常的读法是这样:像这样的特质,人和人之间的差别大约有一半能跟遗传对上,剩下的大部分要算到各自遇到的事情头上,连一个屋檐下长起来的两个人也不共享这一部分。留给变动的空间是有的。变得最少的是排序:二十岁时对自己要求高的人,五十岁多半还站在要求高的那一批里。

我们这套常模里,最年轻的一组到最年长的一组之间,水平大约抬高四分,尽责性的六个侧面都是这个走向。这里比的是同一时刻不同年龄的人,不是跟着一个人走过一生,所以这个坡度是一种倾向,不是时间表。野心还会只换形状不换大小:五十岁时它指着的东西,很少还是二十岁时那个。

高横杆架在高自律上,和同一根横杆架在低自律上,过的是两种日子,而后一种搭配收集了大部分对自己的不满意。把一个分数对着另一个读,正是付费解读在做的事。

免费、无需注册、结果即时可见

十句陈述,一个数字

完整版用 10 句陈述测这个侧面,短版用 4 句。每个答案算 1 到 5 分,反向写的句子在求和之前先翻转,总和再拿去和你所在性别、年龄段的常模表比较。这条量表挺得住这一刀:阿尔法只从 0.84 掉到 0.80,是三十个侧面里第六小的损失。

IPIP-NEO-300题目数:10信度,阿尔法 0.84样本:135,947
IPIP-NEO-120题目数:4信度,阿尔法 0.80样本:385,801

阿尔法显示同一量表的题目彼此有多一致。研究中通常把 0.70 以上视为稳固。这些数字是我们用约翰逊的公开数据自己算的,可以和已发表的数值对照。

这一页不印那十句陈述。人在事先读过措辞之后,答出来的东西就已经变了,所以题目要等测试真正开始才露面。

免费、无需注册、结果即时可见

先说出你自己的数

把滑块拖到你觉得自己相对于别人所在的位置,然后再去做测试。这一猜通常会被你眼下正在追的东西拽偏。

50
够用就好总要更进一步
你的猜测
100分中50平均

0表示比几乎所有做过测试的人都低,100表示比几乎所有人都高。

这只是猜测,不是测量。测试会把你的作答和真实人群的常模比较。

常被问到的问题

这和自律有什么不同

一条定横杆的高度,另一条决定当事情不再有意思之后工作还继不继续。两者相关 0.70,是尽责性内部最紧的一对。它们分开的地方最难受:高横杆配上撑不久的耐力,会长出最狠的自我批评,而那份判决很少是公道的。

38 分(满分 50)算高吗

不算,那就是中间。整条量表在我们的样本里站得高:男性中位数 37 分,女性 38 分,最上面的十分之一要到 45 或 46 才开始。原始分在跟你性别、年龄的常模表对上之前,什么也说明不了。

有野心是不是就爱冒险

在这条量表上不是。进取心和寻求刺激在我们的数据里相关 0.006,几乎就是没有关系:全部 435 对侧面里,比它更贴近零的只有七对。想要更大的结果和想要更强的刺激,是两种不一样的胃口。

这是不是就是想赢

不是。陈述把你放在自己以前的结果对面,不是放在别人对面,它们问的也不是较劲这件事。一个人可以每年把自己的横杆往上抬,同时完全不在意别人排在哪儿;另一个人也可以在一根从不移动的横杆里争得很凶。

分数低还能往上走吗

对大多数人来说,水平在成年之后是慢慢往上爬的,所以这里没有什么是钉死的,只是这个位移按年算,不按周算。行为比倾向快得多:一个对手、一个截止日期或者一架看得见的梯子,会改变你这个季度伸手去够什么,却不挪动你在量表上的位置。

十句陈述的量表可靠吗

我们在约翰逊公开的数据上,把十句版本的阿尔法算成 0.84,四句版本算成 0.80。两者之间的差距是三十个侧面里第六小的,也就是说,这是少数几条被短版几乎没削钝的量表之一。

看看你的横杆到底架在哪儿

完整版给这条量表十句陈述,短版四句,三十个侧面两种版本都会给回来。两个版本都不要钱,百分位和整份结果一起出来。

免费、无需注册、结果即时可见