IPIP-NEO

Sự tận tâm · Khía cạnh C4

Nỗ lực thành tựuC4

Nỗ lực thành tựu là phần tính khí quyết định bạn tự kéo vạch của mình lên cao tới đâu. Nó không đo bạn làm được những gì, mà đo chuyện kết quả sắp tới có cần phải hơn kết quả vừa rồi hay không. Người điểm cao vừa chạm đích đã nhìn sang chỗ xa hơn. Người điểm thấp chốt lấy một mức gọi là đủ rồi sống yên trong đó.

  • Khía cạnh thứ tư của sự tận tâm
  • 10 phát biểu, điểm từ 10 tới 50
  • Trung bình 37,6 trên 50
  • Miễn phí, không cần tài khoản

Miễn phí, không cần đăng ký, có kết quả ngay

Thang đo này hỏi về điều gì

Nỗ lực thành tựu ghi lại chuyện bạn tự đặt vạch cho mình ở độ cao nào và sốt ruột muốn nâng nó lên lại nhanh tới đâu. Mười phát biểu hỏi về việc nhắm tới một kết quả xuất sắc, về những mục tiêu đòi hỏi nhiều hơn sức đang có, và về chuyện chạm được một mục tiêu thì bạn thấy yên lòng hay lại thấy bồn chồn. Đây là cơn thèm muốn thêm nữa, không phải bảng thành tích đã ghi trên giấy.

Khía cạnh này thuộc sự tận tâm, nhóm gom lại mục tiêu, trật tự và độ tin cậy, và nó nằm khá gần tâm của nhóm ấy: so với điểm tổng, thang này đạt 0,79 và chỉ đứng sau kỷ luật tự giác. Muốn một kết quả lớn hơn là một khuynh hướng, còn làm ra kết quả ấy tuần này qua tuần khác lại là khuynh hướng khác, và hai bên tách nhau ra khá thường xuyên.

Trên 135.947 hồ sơ, trung bình ở đây là 37,6 trên 50, cao thứ ba trong sáu khía cạnh cùng nhà và hơn kỷ luật tự giác gần bảy điểm. Thừa nhận mình có tham vọng vẫn dễ hơn thừa nhận mình giữ đúng thời gian biểu. Vì vậy 38 điểm thô rơi vào giữa đám đông, còn một phần mười trên cùng chỉ mở ra từ 45.

Trong tài liệu nghiên cứu, thang này thường giữ nguyên tên tiếng Anh Achievement Striving, còn truyền thống cũ hơn về động cơ thành tựu bao phủ gần như cùng một mảnh đất. Các câu ở đây thuộc bộ IPIP tự do sử dụng do Johnson công bố.

Tham vọng và những thứ trông giống nó

Chữ tham vọng hút nghĩa vay mượn nhanh hơn gần như mọi nét khác trên trang này. Ba thứ dưới đây hay bị đọc vào một con điểm cao, và không thứ nào trong đó là thứ mà thang đo đã đo.

Chủ nghĩa cầu toàn

Nghiên cứu tách chủ nghĩa cầu toàn làm hai nửa: sức kéo hướng về những chuẩn mực khắt khe, và nỗi sợ không với tới chúng. Thang này chỉ nhặt nửa thứ nhất. Nửa còn lại sống bên bất ổn cảm xúc, và trong dữ liệu của chúng tôi hai bên gần như không đi cùng nhau: nỗ lực thành tựu đứng ở mức trừ 0,19 so với lo âu. Một cái vạch cao không kèm sẵn nỗi sợ ở trong đó.

Làm việc nhiều giờ

Không câu nào trong thang hỏi bạn bỏ ra bao nhiêu giờ. Số giờ dài mọc ra từ một vị trí công việc hay một người quản lý ít nhất cũng thường xuyên như mọc ra từ tính cách, còn chuyện cày ải kiểu cưỡng bức thì bác sĩ lại đọc theo cách khác hẳn. Tham vọng ở đây đi với nhịp độ chứ không đi với độ dài: mối liên hệ mạnh nhất bên ngoài nhóm là năng động, 0,58.

Kỷ luật tự giác (C5)

Hai thang này lập thành cặp khít nhất bên trong sự tận tâm, 0,70, và đứng thứ ba trong toàn bộ 435 cặp khía cạnh của dữ liệu, nên người ta hay nói về chúng như một nét duy nhất. Chúng không phải một. Thang ở đây hỏi bạn nhắm cao tới đâu, còn kỷ luật tự giác hỏi công việc có chạy tiếp hay không khi trong đó chẳng còn gì thú vị.

Cả hai đầu đều sống được

Một đầu mua quãng đường đã đi và trả bằng sự hài lòng. Đầu kia giữ lại sự hài lòng và trả bằng tầm với.

Điểm cao: cái vạch dịch lên theo bạn

Bạn đặt mục tiêu hơi xa tầm tay một chút, và ngay khi đã đứng lên được trên đó thì nó biến thành cái sàn mới. Người quanh bạn dần quen với chuyện mức đủ của bạn nằm cao hơn mức đủ của họ. Hóa đơn tới vào lúc nghỉ: cảm giác tới nơi ấm được chừng một ngày, còn quãng đường đã đi thì gần như lập tức thôi được tính.

  • Chạm tới đích thấy nhỏ hơn lúc còn đang chờ chạm tới
  • Bạn đo năm nay bằng chính năm ngoái của mình, không bằng ai khác
  • Nghỉ ngơi phải có lý do thì bạn mới cho phép
  • Vạch lặng lẽ dâng lên, không ai nghe tin vạch cũ đã qua

Cái xà cứ tự nó dâng lên. Đạt được một mục tiêu làm bạn thỏa mãn chừng một ngày, rồi cái tiếp theo hiện ra, và việc nghỉ ngơi bắt đầu thấy như đang mất thời gian. Nhiên liệu, kèm một cái giá.

Điểm thấp: cái vạch nằm yên chỗ bạn đặt

Bạn tự xác định một kết quả thế nào thì gọi là đủ tốt và thôi tranh cãi với nó, nhờ vậy dôi ra đúng những giờ mà người khác đem đuổi theo phần trăm kế tiếp. Đời sống thường ngày nhận được sự chú ý của bạn ngay trong lúc nó đang diễn ra. Cái giá gom lại theo hàng chục năm: những năng lực chưa lần nào cần dùng thì cứ nằm đó.

  • Đủ với bạn là một con số thật, không phải một bậc thang
  • Chuyện thăng chức nhẹ hơn chuyện một tuần trông ra sao
  • Bạn làm xong một việc và thấy nó xong thật
  • Cuộc leo dốc của người khác trông mệt hơn là trông hấp dẫn

Bạn biết thế nào là đủ. Cuộc sống với bạn lớn hơn những chiếc thang, và bạn thà sống tốt hôm nay còn hơn tối ưu mãi mãi cho một chức danh.

Dải giữa giữ bốn hồ sơ trên mười, chừng 34 tới 41 điểm ở nam và 36 tới 42 ở nữ. Tham vọng ở đó bật lên khi được cần tới: một mục tiêu có sức nặng thì nhận được cú đẩy đàng hoàng, còn mục tiêu không có sức nặng thì nhận một cái nhún vai thành thật.

Thấp, trung bình và cao chia theo quy ước phân vị 30/40/30 mà Johnson dùng, chứ không theo một ngưỡng thành công nào. Điểm cao nói cái vạch của riêng bạn nằm ở đâu, không nói bạn đã làm được những gì, còn điểm thấp không phải một khoản thiếu hụt cần đem đi sửa.

Hình dạng của thang đo này

Điểm thô là tổng của mười câu trả lời, mỗi câu đáng từ 1 tới 5 điểm. Đường cong bên dưới dựng từ 135.947 hồ sơ hoàn chỉnh của bản 300 câu.

Các phân vị chính dạng bảng
Phân vịĐiểm thô
1029
2534
5039
7543
9047

Trung vị là 37 ở nam và 38 ở nữ, còn nửa giữa của mỗi nhóm rơi vào khoảng 32 tới 42 và 34 tới 43. Cả thang đứng cao, nên con số 38 trông rất đỗi bình thường lại đúng là mức giữa chứ không phải một kết quả mạnh. Phân vị so bạn với những người cùng giới và cùng tuổi đã làm bài, không so với tất cả mọi người đang sống.

Ai điểm cao hơn, và vào lúc nào

Dữ liệu cho thấy hai khác biệt giữa các nhóm, và chỉ một trong hai mang sức nặng thật.

Nữ trung bình 38,2 điểm, nam 37,1, hơn kém nhau nhỉnh hơn một điểm và là khoảng cách giới nhỏ thứ chín trong ba mươi khía cạnh. Tuổi tác làm nhiều hơn: nam đi từ 35,3 ở nhóm dưới 21 tuổi lên 39,8 sau 60 tuổi, nữ từ 36,9 lên 40,3. Cả bộ dữ liệu này chỉ gom được chừng 250 người mỗi giới cho nhóm tuổi già nhất, nên hãy coi phần đuôi ấy là một dấu hiệu mờ chứ chưa phải kết luận.

Chỗ đứng trong nhà sự tận tâm

Trong sáu chị em, chỉ kỷ luật tự giác bám điểm nhóm chặt hơn thang này. Các biểu đồ đặt nó cạnh năm thang còn lại và cho thấy nó hay đi với ai bên ngoài nhà. Có một dòng đáng nhìn lần thứ hai: năng động, vốn nằm bên hướng ngoại, không tìm được người bạn nào gần hơn trong cả mô hình.

Tự tin năng lựcNgăn nắpTinh thần trách nhiệmNỗ lực thành tựuKỷ luật tự giácThận trọng

Nét này lộ ra ở đâu

Trong công việc

Ở công việc, khía cạnh này quyết định bạn xung phong nhận việc gì. Người điểm cao với tay sang phần việc lớn hơn phần vừa xong một cỡ, và một mục tiêu đã đạt rồi mà không ai thay bằng mục tiêu mới thì không nằm im được lâu. Cái giá là một trần nhà cứ dịch lên mãi: có thể làm ra kết quả suốt mười năm mà chưa lần nào thấy mình đang dẫn trước. Người điểm thấp giữ đúng hình dạng của vị trí mình và bảo vệ đường biên ấy, đổi lại thì thỉnh thoảng bị bỏ qua trong các đợt cất nhắc.

Với mọi người

Ở nhà, tham vọng lộ ra qua chuyện sự chú ý đi về đâu. Người điểm cao mang theo một sức kéo mà bạn đời có thể ngưỡng mộ khi đứng nhìn từ bên kia phòng và thấy mệt khi ngồi ngay sát cạnh. Người điểm thấp thì dễ hẹn cùng một ngày thứ Bảy bình thường, và một người bạn đời quen đọc sự quan tâm thành chuyện tiến về phía trước có thể hiểu nhầm chỗ đó thành lạnh nhạt.

Trong sự phát triển của bạn

Về phần tự phát triển, câu hỏi đáng đặt không phải bạn có bao nhiêu tham vọng mà là nó đang chỉ về đâu. Ở đầu cao, nét này cấp lực đẩy và hầu như không bao giờ cấp một cuộc rà soát, nên một mục tiêu thừa hưởng từ năm hai mươi tuổi vẫn có thể còn chạy ở tuổi bốn mươi mà chưa ai kiểm lại. Ở đầu thấp, nếu có dịch chuyển thì nó tới qua đúng một thứ hóa ra đáng để vươn tay.

Nét này cố định tới mức nào

Các nghiên cứu trên cặp sinh đôi thường quy chừng một nửa khác biệt giữa người với người ở những nét kiểu này về phần thừa hưởng, phần lớn khoảng còn lại thì rơi vào những trải nghiệm riêng lẻ mà đến hai đứa trẻ lớn lên trong một mái nhà cũng không dùng chung. Với thang này, con số ấy nói ít hơn vẻ ngoài của nó: thứ đứng yên không phải mức điểm mà là thứ tự. Một người hai mươi tuổi khó tính với chính mình vẫn nhiều khả năng nằm trong nhóm khó tính khi đã năm mươi, kể cả khi điểm thô của cả nhóm ấy đã trôi lên.

Bảng chuẩn của chúng tôi cho thấy mức điểm nhích lên chừng bốn điểm giữa nhóm trẻ nhất và nhóm già nhất, và cả sáu khía cạnh của sự tận tâm đều đi theo hướng đó. Cần nhớ rằng bảng chuẩn ghép các ô tuổi lại từ những con người hoàn toàn khác nhau, chưa ai trong số họ được đo lại lần thứ hai sau vài chục năm, vì thế độ dốc kia chỉ kể về xu thế chung của mẫu chứ không hứa hẹn con đường riêng của ai. Tham vọng còn đổi hình mà không đổi cỡ: thứ nó nhắm tới ở tuổi năm mươi hiếm khi trùng với thứ nó nhắm tới ở tuổi hai mươi.

Một cái vạch cao đặt trên nền kỷ luật tự giác cao là một cuộc đời khác hẳn cũng cái vạch ấy đặt trên nền kỷ luật thấp, và cặp thứ hai mới là chỗ dồn lại phần lớn nỗi bực với chính mình. Đọc con điểm này ngược với con điểm kia là việc của bản phân tích trả phí.

Miễn phí, không cần đăng ký, có kết quả ngay

Mười phát biểu, một con số

Bản dài đặt 10 phát biểu sau khía cạnh này, bản ngắn đặt 4. Mỗi câu trả lời tính từ 1 tới 5 điểm, những câu viết ngược phải lật lại trước khi cộng, rồi tổng được đối chiếu với bảng chuẩn theo giới và nhóm tuổi của bạn. Thang này chịu cú cắt ấy rất tốt: alpha chỉ tụt từ 0,84 xuống 0,80, mức tụt nhỏ thứ sáu trong ba mươi khía cạnh.

IPIP-NEO-300Số phát biểu: 10Độ tin cậy, alpha 0.84Mẫu: 135.947
IPIP-NEO-120Số phát biểu: 4Độ tin cậy, alpha 0.80Mẫu: 385.801

Alpha cho thấy các phát biểu của cùng một thang ăn khớp với nhau đến đâu. Trong nghiên cứu, từ 0,70 trở lên thường được coi là vững. Chúng tôi tự tính những con số này từ dữ liệu mở của Johnson, nên có thể đối chiếu với các giá trị đã công bố.

Không phát biểu nào trong mười câu được trích ra ở trang này. Người ta trả lời khác đi khi đã đọc trước câu chữ, nên các câu chỉ hiện ra sau khi bài làm đã bắt đầu chạy.

Miễn phí, không cần đăng ký, có kết quả ngay

Tự gọi tên con số của bạn trước đã

Kéo con trỏ tới chỗ bạn tin mình đang đứng so với những người khác, rồi làm bài. Ước lượng ấy thường bị kéo lệch theo đúng thứ bạn đang đuổi theo trong lúc này.

50
Biết thế nào là đủLuôn nâng cái xà lên
Bạn đoán
50 trên 100Trung bình

0 nghĩa là thấp hơn gần như tất cả những người đã làm bài, 100 nghĩa là cao hơn gần như tất cả.

Đây là phỏng đoán, không phải đo lường. Bài trắc nghiệm so câu trả lời của bạn với chuẩn từ những người thật.

Câu hỏi bạn đọc gửi tới

Thang này khác kỷ luật tự giác ở chỗ nào?

Một thang đặt độ cao của cái vạch, thang kia quyết định công việc có chạy tiếp hay không sau khi nó thôi thú vị. Hai bên tương quan 0,70, cặp khít nhất bên trong sự tận tâm. Chỗ chúng tách nhau ra, một cái vạch cao đặt trên sức bền ít ỏi sinh ra kiểu tự trách nặng nề nhất, và bản án đó hiếm khi công bằng.

38 trên 50 có phải điểm cao không?

Không, đó là mức giữa. Cả thang này đứng cao trong mẫu của chúng tôi: trung vị là 37 ở nam và 38 ở nữ, còn một phần mười trên cùng chỉ mở ra từ 45 hoặc 46. Điểm thô không nói lên điều gì trước khi được đối chiếu với bảng chuẩn theo giới và tuổi của bạn.

Tham vọng có nghĩa là ưa mạo hiểm không?

Trên thang này thì không. Nỗ lực thành tựu và tìm kiếm cảm giác mạnh tương quan 0,006 trong dữ liệu của chúng tôi, gần như không còn mối liên hệ nào: trong cả 435 cặp khía cạnh chỉ có bảy cặp nằm sát số không hơn thế. Muốn một kết quả lớn hơn và muốn một cảm giác mạnh hơn là hai cơn thèm khác nhau.

Cái này có giống nhu cầu phải thắng không?

Không. Các phát biểu đặt bạn đối diện kết quả trước đây của chính bạn chứ không đặt bạn đối diện người khác, và chuyện tranh đua không phải thứ chúng hỏi. Một người có thể nâng vạch của mình mỗi năm mà vẫn dửng dưng với chỗ đứng của bất kỳ ai, còn một người khác có thể ganh đua dữ dội bên trong một cái vạch không bao giờ nhúc nhích.

Điểm thấp có nâng lên được không?

Mức điểm ở phần lớn mọi người nhích dần lên suốt tuổi trưởng thành, nên không có gì ở đây bị đóng đinh, chỉ là chuyển động ấy đếm bằng năm chứ không đếm bằng tuần. Hành vi thì nhanh hơn khuynh hướng: một đối thủ, một hạn chót hay một nấc thang nhìn thấy được sẽ đổi thứ bạn với tay tới trong quý này mà không dời chỗ bạn ngồi trên thang đo.

Thang mười phát biểu đáng tin tới đâu?

Chúng tôi đo được alpha 0,84 cho bản mười phát biểu và 0,80 cho bản bốn phát biểu, cả hai đều tính trên dữ liệu mở do Johnson công bố. Khoảng cách giữa hai con số ấy nhỏ thứ sáu trong ba mươi khía cạnh, nên đây là một trong số ít thang mà bài rút gọn gần như không làm cùn đi.

Xem cái vạch của bạn thật sự nằm ở đâu

Bản dài đặt mười phát biểu sau thang này, bản ngắn đặt bốn, và cả ba mươi khía cạnh đều quay về trong cả hai đường. Không mất phí, còn phân vị của bạn hiện ra cùng lúc với phần còn lại của hồ sơ.

Miễn phí, không cần đăng ký, có kết quả ngay