放纵（N5）
这两条问的是两个问题。放纵问的是想要的东西摆在面前，你有多难说出那个不字，中文里很多人是拿“冲动”去搜它的；审慎问的是迈步之前你会看多久。它们确实往相反方向拉，负 0.53，在 435 对里是反向第七强的一对，可两边大部分的起伏仍旧各走各的。
这条量表在问什么
审慎量的是冲动和动作之间那道缝有多宽。题目问的是：事情来了会不会一头扎进去，选之前有没有把后果过一遍，想到什么是不是马上就说出口。没有一句在问结果好不好。被记下来的只是动手之前发生了多少思量。
它归在尽责性名下，那一族说的是计划和把事做完，可它在族里挂得并不紧：和同族其余部分合起来只有 0.54，是这个维度里绑得比较松的两条之一。它在全测试里最亲的那条线反倒带着负号，而且落在别的维度：和寻求刺激 负 0.57，在 435 对侧面里是反向第六强的一对。
分数说的是一个默认位置，不是某一天的状态。签租房合同谁都会比点菜慢，这跟性子无关。这条量表问的是没什么利害的时候你回到哪里，而这个位置会挪：三十个侧面里，从最年轻一格走到最年长一格挪得比它更远的，只有自律。
研究文献里这条量表多写作“审思”，附近的工作把同一块地方叫作反思型与冲动型的决策风格。题目取自戈德堡牵头的 IPIP 公开题库，用的是约翰逊那一版，跟任何商业问卷都不搭界。
常被当成同一件事的三样
旁边站着三个词，每一个都会改变这条分数带的读法，而每一个后面都挂着一个数字。
犹豫不决
思量会以一个决定收场，犹豫不会。这条量表只问选择有没有被掂量过，从不问它最后有没有被做出来。数字也站在这一边：审慎和自我效能同向 0.42，掂量得多的人反倒更信自己接得住结果；和羞怯只有 0.01，我们这张矩阵里几乎没有比这更贴近零的。
责任感（C3）
责任感说的是担子一旦接下，它对人有多大的拽力。审慎发生在更前面：担子还没接的时候，先把它掂一掂。0.56 是这条侧面在自己维度里最紧的一根绳，两者的分别在熟人身上很好认：有人答应得快，之后一件不落；有人半天不答应，之后同样一件不落。
面对一个选择的两种方式
一端买到的是准头，付出的是时间；另一端买到的是速度，账单落在那些反悔不了的地方。两端都能把日子过好，只是要提防的东西不是同一样。
审慎高：那道停顿是自带的
念头和动作之间有一道缝，你会用它。方案会被摆到一起比，小字会被读完，一年前定下来的事今天看仍然站得住。账单落在时间上：只开一个小时的窗口，可能在你还在比的时候就关上了，而快的人会把这段停顿读成不情愿。
- 消息发出去之前你会重读一遍，而且多半会改
- 哪怕代价很小，几个方案也还是要摆到一起比
- 在节奏快的对话里，先开口的很少是你
- 几年前做的决定，今天你仍然讲得出道理
动手之前你会先想。把后面的走向都看过再决定，所以少有后悔；只是想的工夫里，机会有时也就过去了。
审慎低：决定来得早
你定得快，并且把决定当成一件可以边走边调的事。凡是走错也便宜的地方，这一端直接赢：谨慎的人还在掂量第一件，你已经试出了三件。账单落在那些退不回来的地方。
- 你先答应下来，细节在路上再收拾
- 等到有把握的代价，比答错还贵
- 有些东西你没读完就点了同意
- 你想得最好的时候，是在节奏快的对话里
先动起来，边跑边想。快，但回头返工的次数也多，决断快在有些场合是利器，有些场合不是。
中间那四成落在 28 到 36 分之间。从这里出发，这条特质跟着利害走：小事当场定，大事留一夜。这正是思量本来该干的活，时间只花在出错很贵的地方。
低中高按 30/40/30 的百分位切开，这是约翰逊常模的惯例，不是判断力的及格线。这条量表数的是选择之前有多少掂量，从不评价选择最后成了什么样。
这条量表的分数分布
十句回答每句记 1 到 5 分，原始总分落在 10 到 50 之间。下面这条曲线画的是完整版的 135,947 份作答，重心略微偏右。
以表格查看主要百分位
| 百分位 | 原始分 |
|---|---|
| 10 | 23 |
| 25 | 27 |
| 50 | 33 |
| 75 | 38 |
| 90 | 42 |
中位数是 32 分，一半的作答挤在 27 到 37 之间，也就是说整份样本聚在量表中点稍上一点。所以 35 分听起来很高，其实只在 62 百分位附近，上面那三分之一要到 37 分才开始。百分位比的是做过这份测试、同性别同年龄段的人。
性别和年龄在这里的分量
这条量表上的分组差异有两处：一处很小，方向还不常见；另一处是整个模型里数得上的大。
男女
男性平均 32.4 分，女性 31.9 分。半分是个小差距，方向却不常见：三十个侧面里只有六条是男性略高，审慎是其中之一，尽责性内部这样的只有两条，另一条是自我效能。年龄重得多：男性从 21 岁以下的 30.7 分走到 60 岁以上的 36.2 分，女性从 30.4 分走到 35.7 分，涨幅约五分半，三十条里涨得更多的只有自律。最年长那一格每个性别约两百五十人。
它在尽责性六条里的位置
这个维度是六种习惯，不是一种，而审慎是把这个家抓得比较松的两条之一：和同族其余部分只有 0.54。族里它最靠近责任感，0.56，离进取心最远，0.33，中间是条理性和自我效能各 0.42、自律 0.41。它动静最大的同伴不在这一族，而且带着负号。
- 自我效能38.7
- 条理性33.0
- 责任感40.0
- 进取心37.7
- 自律31.0
- 审慎本页32.1
同一维度内
- 责任感同向0.56
- 条理性同向0.42
- 自我效能同向0.42
其他维度
- 寻求刺激反向-0.56
- 放纵反向-0.53
- 坦诚同向0.41
它在日子里的样子
在工作中
在工作里，这条侧面藏在问题和回答之间那段空白里。分高的人身上会堆起那些撤不回来的决定：合同、招人、要签字的东西。代价是在节奏快的会议室里，一个想清楚了的回答常常在别人已经翻篇之后才到。分低的人的位置在另一头：错一次只赔掉一个下午的地方，快本身就是产出。
与人相处
跟人相处时，这条特质表现为停顿的长短。分高的人很少说出事后要收回的那句话，所以跟他们争论是安全的；也是他们，会让对方为了一个一小时前就该有的答案一直等着。分低的人趁话还热就说出来，好懂，偶尔也砸得比本意更疼。
在自我成长中
在自我成长这边，划算的不是把设定往哪边搬，而是先把决定按能不能反悔分成两堆。高的那一端，大量掂量花在本可以一分钟解决的选择上，这些钟头是实打实的。低的那一端，点午饭和签租约用的是同一个速度。
它有多少是定死的
在大五这一层，双生子研究把人和人之间大约一半的差异记在遗传名下，剩下的大半来自各人自己碰上的事：同一个屋檐下长大的兄妹，也不会分到同一份。这里说的是不同人之间的差异比例，不是说你身上有一半锁死了。可挪的余地是真的，而这条侧面把这份余地用得比大多数姐妹都足。
常模把这份挪动摆得很清楚。从 21 岁以下那一格到 60 岁以上那一格，审慎大约涨五分半，三十条里涨得更多的只有自律。研究者把这个大范围的现象叫成熟原则：责任一件件到位，这条特质跟着抬上去。要记住表里排的是同一时刻的不同人，不是同一个人的一生，所以这条斜线是趋势，不是时刻表。
这条量表怎么搭起来的
完整版用 10 句陈述量审慎，短版只留 4 句。十句里有 7 句是反着写的，短版那 4 句全是反写，所以这里的高分几乎整个由“不同意”堆起来。每句记 1 到 5 分，反写的题先翻过来，加总之后对照你所在性别和年龄段的常模表。缩短在这里反而没吃亏：阿尔法从 10 句版的 0.85 变成 4 句版的 0.88。
IPIP-NEO-300题目数：10信度，阿尔法 0.85样本：135,947
IPIP-NEO-120题目数：4信度，阿尔法 0.88样本：385,801
阿尔法显示同一量表的题目彼此有多一致。研究中通常把 0.70 以上视为稳固。这些数字是我们用约翰逊的公开数据自己算的，可以和已发表的数值对照。
题目本身不放在这一页上。先读过措辞的人，答起来和头一回碰见的人不一样，所以它们要等测试开始之后才露面。
先猜一次，再去量
把滑块拖到你觉得自己相对别人所在的位置，然后把题答完，回头看这一猜偏了多少。这条量表上大家普遍猜高：很少有人愿意把自己描述成想都不想就动手的那种人。
50
先动手再说三思而后行
你的猜测
100分中50平均
0表示比几乎所有做过测试的人都低，100表示比几乎所有人都高。
这只是猜测，不是测量。测试会把你的作答和真实人群的常模比较。
关于这条侧面的常见提问
分数高是不是说明我优柔寡断
不是，数据把这两样分得很开。思量以做出选择收场，优柔寡断难在把选择关上。审慎和自我效能同向 0.42，掂量得多的人反倒更信自己接得住结果；和羞怯只有 0.01，和焦虑是 负 0.11，怕字在这条量表上几乎没有位置。
这里多少分算好
没有好分数。高分在退不回来的事情上买到准头，也在根本不需要的事情上花掉时间；低分买到速度，账单落在一次定死的决定上。哪一端占便宜，要看你干的是什么活，以及旁边那几条侧面长什么样。
50 分里拿 35 分算高吗
算中间偏上，不算高。中位数是 32 分，35 分落在 62 百分位附近，也就是说差不多每十个人里有四个拿到这么多或者更多，上面那三分之一要 37 分才开始。10 到 50 这种原始总分，读起来总比实际大一截。
男性为什么平均略高一点
差距大约是四十分里的半分，方向和大多数侧面不同：三十条里只有六条是男性在前，审慎是其中之一，尽责性内部这样的只有两条。这里比的是两组平均数，对具体某一个人不作任何预测。
分数为什么随年龄涨得这么多
从最年轻一格到最年长一格，平均涨了大约五分半，三十条里只有自律涨得更猛。责任一件件压过来，这条特质跟着往上走，研究里管这个大范围的现象叫成熟原则。常模显示的是形状，不是原因。
短版的四道题靠得住吗
在约翰逊公开的数据上，我们量到 10 句版的阿尔法是 0.85，4 句版是 0.88。三十个侧面里只有这一条，题目从十道砍到四道之后信度不降反升，而 0.88 也是三十条短版里最高的。原因之一是那 4 句全都反着写，彼此像得不寻常。