Vänlighet · Fasett A2
Uppriktighet handlar om hur du får som du vill: säger du den verkliga anledningen rakt ut, eller lägger du först fram den version som går hem? Skalan väger varken heder eller karaktär. Den frågar bara om ditt inflytande går genom ytterdörren eller runt huset.
Gratis, ingen registrering, resultat direkt
Uppriktighet i IPIP-NEO mäter rak hantering av andra människor. Påståendena frågar om smicker är ett vanligt sätt att få igenom en sak, om du lämnar ifrån dig en presentabel anledning och behåller den riktiga för dig själv, och om en användbar halvsanning känns som ett redskap bland andra. Höga poäng betyder att den anledning du säger också är den som gäller.
Namnet leder tanken mot heder, men skalan går aldrig dit. I forskningen heter samma sak Straightforwardness, alltså rakhet i umgänget, och det ligger närmare: den beskriver kanalen du använder mot en annan människa, inte ditt samvete, dina värderingar eller vad du faktiskt har gjort. Inget påstående räknar goda gärningar och inget av dem fångar ett svek.
Den låga änden har sin egen skicklighet. Att läsa rummet, hålla kvar uppgifter tills de är värda något och forma en begäran så att den går att säga ja till är precis det hantverk som förhandling och diplomati vilar på. Skalan placerar dig mellan att spela med öppna kort och att spela så att det ger utdelning.
I forskningslitteraturen kallas skalan oftast Straightforwardness, alltså rakhet, och äldre arbeten på samma mark talar om frånvaro av list och beräkning. Våra påståenden kommer ur det fria IPIP-förråd som Johnson publicerade och har ingen koppling till kommersiella formulär.
Tre saker ligger nära nog för att tas för den här skalan, och ingen av dem står på den. Varje förväxling gör en poäng till en dom över människan i stället för en beskrivning av ett sätt att umgås.
Poängen säger ingenting om din karaktär. Någon högst upp på skalan kan vara självisk på sätt som påståendena aldrig frågar om, och någon längst ner kan vara ytterst noga med löften och pengar. Skalan prövar inte heller om något du har sagt var sant: ett frågeformulär avslöjar ingen lögn, det noterar bara hur du brukar bära dig åt.
De två sitter närmare varandra än något annat par ur skilda dimensioner: 0,69, mätt över 360 sådana par. Frågorna är ändå olika. Plikttrogenhet gäller åtaganden, alltså om det ni kom överens om blir gjort. Uppriktighet gäller vägen fram till människan framför dig. Man kan hålla varje tid på minuten och ändå sköta samtalet med en smickrande halvsanning.
Att säga vad du menar är inte samma sak som att säga allt du tänker. I vårt material följs den här skalan åt med samarbetsvilja på 0,58, alltså med och inte mot, medan bandet till bestämdhet lutar svagt åt andra hållet, minus 0,21. Den som ligger högt är sällan personen som rättar dig inför hela rummet.
Ingen av ändarna gör dig till en bättre människa att ha med att göra. Var och en köper något, och var och en skickar sedan en räkning för det.
Du lägger din anledning på bordet och låter den ligga kvar. Ingen behöver tyda dig, och uppgörelser blir klara fort eftersom det inte finns något andra lager. Räkningen kommer i rum där alla andra håller något tillbaka: du nämner din riktiga siffra först, du säger det obekväma tidigt, och en öppen hållning går att vända mot dig.
Du säger vad du menar, och inflytandespel känns främmande för dig. Folk vet alltid var de har dig, och det blir i tysthet ditt rykte.
Du tänker på hur något landar innan du säger det, och du håller kvar uppgifter tills det är värt att lägga ut dem. Det är arbetsredskapen i förhandling och diplomati, och de skyddar dig överallt där full insyn kostar på. Räkningen kommer senare, hos dem som anar ett andra lager och därför behöver längre tid innan de slår sig till ro med dig.
Du är strategisk kring vad du avslöjar och när. Förhandling faller sig naturligt för dig, och du läser spelet bakom artiga ord bättre än de flesta.
Ungefär fyra av tio hamnar i mittenbandet, och där fungerar det utmärkt. De håller sig raka i det som väger tungt och diplomatiska i resten, så beskedet kommer oftast fram med de vassaste kanterna filade.
Låg, medel och hög följer percentildelningen 30/40/30 som Johnsons normer bygger på, inte någon gräns för hederlighet. Skalan beskriver en enda vana i umgänget med andra. Den kan varken granska dina gärningar eller avgöra om något du har sagt var sant.
Tio svar läggs ihop, så en råpoäng går från 10 till 50. Kurvan nedan är ritad ur 135 947 avslutade omgångar av den långa versionen, och hela skalan ligger högt: snittet för alla är 37,5 poäng.
| Percentil | Råpoäng |
|---|---|
| 10 | 29 |
| 25 | 34 |
| 50 | 39 |
| 75 | 43 |
| 90 | 46 |
Hälften av männen hamnar mellan 32 och 41 poäng, hälften av kvinnorna mellan 36 och 44. Spridningen är smal, så två poäng bär långt: råa 37 ger en man 53:e percentilen och en kvinna 35:e. En percentil jämför dig med testdeltagare av ditt eget kön och din egen åldersgrupp.
Gruppsnitten skiljer sig åt, och båda fortsätter dessutom att röra sig åt samma håll när åren går.
Kvinnor får i snitt 38,6 poäng och män 35,9, ett glapp på 2,75 av ett spann på fyrtio. Det är den åttonde största könsskillnaden bland de trettio fasetterna: verklig men odramatisk. Åldern flyttar mer. Mansnittet går från 34,8 under 21 år till 38,7 efter 60, kvinnosnittet från 37,4 till 41,4, och lyftet håller i varenda åldersruta. Efter 60 tunnas materialet ut till ungefär 250 personer per kön.
Vänligheten är sex skilda vanor och inte en enda, och den här har ovanligt sällskap. Sitt närmaste band i hela modellen har den utanför sin egen dimension: plikttrogenhet i samvetsgrannheten, 0,69, det tätaste som finns mellan två fasetter ur skilda dimensioner. Inne i det egna huset står samarbetsvilja närmast, 0,58.
På jobbet visar sig den höga änden som en uppskattning du kan bygga vidare på. Är en tidsplan omöjlig hör du det på mötet och inte i vecka sex. Samma kollega för oftast en usel talan för sin egen befordran, eftersom den talan kräver en inpackning som personen inte gör. Den låga änden bearbetar rummet i stället och formar planen efter den som ska skriva under den.
Nära relationer lever på en blandning av de två. Höga poäng är ett vilsamt sällskap eftersom ingenting sköts om bakom ryggen på någon: det som sades var det som menades. Priset är tajmingen, för en rak mening landar oavsett om kvällen passade för den. Låga poäng skonar den andra med en redigerad version, och den håller ända tills redigeringen märks.
Frågan för den som vill växa är sällan hur man blir ärligare, för ärlighet är inte riktigt det som påståendena tar upp. I den höga änden ligger utrymmet i framförandet: tajming och ordval är inte manipulation. I den låga änden ligger det i räckvidden, för örat som stänger en affär sliter på band som aldrig var förhandlingar.
Ärvs det här? Ungefär hälften av avståndet mellan två personer går att lägga på anlagen, och den siffran gäller Big Five brett och inte just den här skalan. Resten förklaras mest av sådant som två syskon aldrig delar: ett år som gick illa, en chef, ett sammanhang man råkade hamna i. Utrymmet att röra sig på finns alltså, men tempot är stillsamt.
Den här skalan driver uppåt. Våra normer visar lyftet i varenda åldersruta hos båda könen, vilket placerar uppriktigheten i ett litet sällskap: de fyra brantaste stigningarna bland de trettio fasetterna tillhör samvetsgrannheten, och den här kommer på sjätte plats. Eftersom talen kommer från olika människor mätta vid ett tillfälle var beskriver lutningen en befolkning och ingen livsbana.
Vad en ensam siffra inte kan säga är vad din rakhet gör bredvid resten av profilen. Hög uppriktighet vid sidan av låg bestämdhet blir något helt annat än hög uppriktighet vid sidan av hög bestämdhet. Det är kombinationerna den betalda analysen läser.
Gratis, ingen registrering, resultat direkt
Den långa versionen mäter uppriktighet med 10 påståenden, den korta med 4. Åtta av de tio är skrivna från den taktiska sidan, fler omvända påståenden än någon annan fasett i testet har, och i den korta versionen är alla fyra det. Svaren är värda 1 till 5, de omvända vänds tillbaka före summeringen, och summan läses mot normtabellen för ditt kön och din åldersgrupp.
Alfa visar hur väl påståendena i en skala stämmer överens med varandra. I forskning brukar 0,70 och uppåt räknas som stabilt. Vi har räknat fram siffrorna själva ur Johnsons öppna data, så de går att jämföra med de publicerade.
Själva påståendena skrivs inte ut här. Att ha sett dem i förväg ändrar hur folk svarar, och på en skala där de flesta beskriver det frestande draget snarare än det raka blir den effekten större än vanligt.
300 frågor · cirka 35 minuter
Gör hela testet120 frågor · cirka 15 minuter
Gör den korta versionenGratis, ingen registrering, resultat direkt
Innan formuläret har hunnit säga något: sätt din egen gissning på skalan nedan, gör testet och jämför sedan de två. Avståndet mellan dem är ofta mer läsvärt än själva poängen.
0 betyder lägre än nästan alla som gjort testet, 100 betyder högre än nästan alla.
Det här är en gissning, inte en mätning. Testet jämför dina svar med normer från riktiga människor.
Nej. Skalan frågar hur du påverkar människor, inte om du bryter mot regler. Den som ligger lågt beskriver sig som beredd att smickra, att hålla inne med uppgifter och att lägga fram en begäran i bästa möjliga ljus. Inget av det är en lögn, och ett frågeformulär har ändå ingen möjlighet att fånga en sådan.
Det finns ingen bra poäng. Den höga änden köper tydlighet och betalar i förhandlingsutrymme. Den låga köper rörelsefrihet och betalar i den tid andra behöver innan de slår sig till ro med dig. Båda mönstren bär hela liv, och den läsning som betyder något kommer ur profilen som helhet.
De är det tätaste paret ur två skilda dimensioner som finns i vårt material, 0,69, och de mäter ändå olika saker. Plikttrogenhet frågar om åtagandena infrias, uppriktighet frågar hur du gör upp med den som står framför dig. Båda beskriver någon vars vardag inte bärs upp av tysta undantag.
Kvinnor ligger i snitt på 38,6 poäng och män på 35,9, en skillnad på 2,75 av fyrtio och den åttonde största könsskillnaden bland de trettio fasetterna. Den skiljer gruppsnitt åt och inte två enskilda personer. Orsakerna diskuteras fortfarande: sättet att skatta sig själv, uppfostran och förväntningar på roller får alla bära sin del.
Utan vidare, precis som i varje självskattning. Åtta av de tio påståendena beskriver det frestande draget, så den som säger nej till allihop har en toppoäng på en minut. Vad det köper är en percentil som beskriver personen du helst vore. Svara fort, för dig själv och utan att redigera.
Vi mätte alfa till 0,79 för versionen med tio påståenden och 0,75 för den med fyra, båda på Johnsons öppna data. Användbart men blygsamt, och mönstret gäller hela dimensionen: vänlighetens fasetter är det minst samstämmiga blocket i testet.
Trettio fasetter och ett enda frågeformulär: den långa versionen ställer 10 påståenden per fasett och den korta 4. Inget konto, ingen betalning, och percentilerna står på skärmen i samma stund som du är klar.
Gratis, ingen registrering, resultat direkt