Sotsiaalsus · Tahk A2
Sirgjoonelisus näitab, kuidas sa oma tahtmist saad: kas ütled tegeliku põhjuse välja või sead enne paika mulje, mis kohale läheb. Aususe üle siin kohut ei mõisteta ja tegusid see skaala üle ei loe. Küsimus on ainult selles, kas mõju käib esiuksest sisse.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Sirgjoonelisus mõõdab IPIP-NEO testis avatud mängu. Väited küsivad, kas meelitus on sinu jaoks harilik tee eesmärgini, kas sa annad välja esitatava põhjuse ja jätad päris põhjuse endale ning kas kasulik poolik tõde tundub sulle tavalise töövahendina. Kõrge tulemus tähendab, et välja öeldud põhjus ongi see, mis sind päriselt liigutas.
Eesti nimi eksitab lugejat vähem kui inglise oma, aga üks arusaamatus tuleb ikka ette: see ei ole südametunnistuse mõõt. Teadustöödes kannab sama skaala nime Straightforwardness, sirge tegutsemine inimestega, ja see tabab asja täpsemini. Ükski väide ei loe kokku häid tegusid, ei küsi väärtuste kohta ega saa kinni võtta seda, mida keegi eile rääkis.
Teisel otsal on oma pädevus ja sellel tasub õige nimi anda. Ruumi lugemine, teadmise hoidmine seni, kuni tema väljaandmine midagi sisse toob, ja palve sättimine vormi, mille peale öeldakse jah: just see oskuste kogu veab läbirääkimisi ja diplomaatiat. Skaala paigutab sind avatud mängu ja hästi mängitud mängu vahele, mitte hea ja halva vahele.
Teadustöödes kannab see skaala nime Straightforwardness, vanemad tekstid räägivad samast pinnast siiruse ja avatuse sõnadega. Meie väited tulevad Johnsoni avaldatud IPIP vabast kogust, ühtegi ärilist küsimustikku nende taga ei ole.
Nimi kõlab hinnanguna ja seepärast loetakse seda tahku kolme asja pähe, millest ükski siia skaalale ei mahu.
Tulemus ei ütle sinu iseloomu kohta head ega halba. Ülemises otsas seisev inimene võib olla omakasupüüdlik viisil, mille kohta väited ei küsigi, ja alumises otsas seisev inimene võib olla lubaduste, raha ja teiste rahu suhtes ülimalt hoolikas. Valet see skaala kinni ei võta, küsimustikul ei ole selleks ühtki vahendit. Kirja läheb üks kitsas harjumus: kas mõju käib esiuksest sisse.
Need kaks seisavad teineteisele lähemal kui ükski teine paar eri dimensioonidest: 0,69, kõige tugevam side 360 sellise paari seas. Küsivad nad ikkagi eri asja. Kohusetundlikkus käib võetud kohustuse kohta, kas kokkulepitu sai tehtud. Sirgjoonelisus käib kanali kohta, mida mööda sa lähed selle inimeseni, kes sinu ees istub. Tähtaegades täpne olla ja meelitava poolteadmise pealt vestlust vedada saab üsna hästi korraga.
Öelda seda, mida sa mõtled, ja öelda kõike, mida sa mõtled, on kaks eri asja. Meie andmetes käib see tahk koostöövalmidusega koos, 0,58, mitte tema vastu, ja kehtestavusega jääb seos kergelt miinusesse, miinus 0,21. Kõrge tulemusega inimesed ei ole tavaliselt need, kes sind terve laua ees parandavad.
Kumbki ots ei tee inimesest paremat vestluskaaslast. Mõlemad ostavad midagi ära ja saadavad selle eest arve.
Sa paned oma põhjuse lauale ja jätad ta sinna. Sind ei ole vaja lahti muukida, kokkulepped sünnivad kiiresti ja keegi ei istu õhtul ega mõtle järele, mida sa õigupoolest silmas pidasid. Arve tuleb ruumides, kus kõik teised osa endale jätavad: sina ütled päris numbri esimesena, ebamugava asja varakult, ja lauale antud seisukohta saab sinu vastu pöörata.
Sa räägid nii, nagu mõtled, ja mõjutamismängud tunduvad sulle võõrad. Inimesed teavad alati, kus nad sinuga on, ja sellest kujuneb vaikselt sinu maine.
Sa mõtled enne ütlemist läbi, kuidas asi kohale läheb, ja hoiad osa teadmisest tagavaraks seni, kuni tema kulutamine end ära tasub. See on läbirääkija ja diplomaadi tööriistakast ning ta hoiab sind seal, kus täielik avatus läheb kalliks maksma. Arve tuleb hiljem: inimene, kes teist kihti aimab, laseb sind endale aeglasemalt ligi.
Sa valid hoolikalt, mida avaldada ja millal. Läbirääkimine on sulle loomulik ja viisakate sõnade taga peituvat mängu näed sa selgemini kui enamik.
Keskmisse ribasse jääb neli inimest kümnest ja see koht peab hästi vastu. Nad on sirged selles, mis kaalub, ja diplomaatilised ülejäänu suhtes, nii et tõde jõuab enamasti kohale, lihtsalt teravad servad on enne maha viilitud.
Kolm taset jagavad valimi 30, 40 ja 30 protsendi peale, nii jooksevad Johnsoni normid, ja aususe piiriga ei ole sellel jaotusel mingit pistmist. Skaala kirjeldab üht harjumust inimestega läbi käia: tegusid ta üle ei loe ega tea, kas eilne jutt oli tõsi.
Kümme vastust liidetakse kokku, nii et toorsumma jookseb 10 punktist 50 punktini. Allolev kõver on joonistatud 135 947 lõpetatud pika versiooni profiili pealt ja ta seisab skaalal kõrgel: kogu valimi keskmine on 37,5 punkti, hajuvus 6,36.
| Protsentiil | Toortulemus |
|---|---|
| 10 | 29 |
| 25 | 34 |
| 50 | 39 |
| 75 | 43 |
| 90 | 46 |
Pool meestest jääb 32 ja 41 punkti vahele, pool naistest 36 ja 44 vahele. Riba on kitsas ja seepärast viivad kaks punkti kaugele: 37 punkti seisab mehel 53. protsentiili kohal ja naisel 35. protsentiili kohal. Protsentiil kõrvutab sind sinu enda soo ja vanuse kaaslastega, kes selle testi ära tegid.
Rühmade keskmised lähevad siin lahku ja mõlemad liiguvad aastatega ühte ja samasse suunda.
Naiste keskmine on 38,6 ja meeste 35,9 punkti, vahe 2,75 neljakümnepunktisel ulatusel. Kolmekümne tahu seas on see suuruselt kaheksas sooline vahe: päris, aga mitte silmatorkav. Vanus liigutab skaalat rohkem. Mehed lähevad 34,8 pealt alla 21-aastaste seas 38,7 peale üle 60-aastaste seas, naised 37,4 pealt 41,4 peale, ja tõus püsib kõigis neljas vanuselahtris. Vanimas lahtris on kummastki soost umbes 250 inimest, nii et see serv on õhuke.
Sotsiaalsus ei tähenda seltsivust, vaid seda, kuidas inimene teistega läbi saab, ja koos on ta kuus eri harjumust. Sirgjoonelisus valib neist ebatavalise seltskonna: kõige lähemal seisab talle terves mudelis kohusetundlikkus, mis kuulub meelekindluse alla, 0,69 peal, ja tugevamat sidet kahe eri dimensiooni tahu vahel meie andmetes ei ole. Oma pere sees on lähim naaber koostöövalmidus, 0,58.
Tööl paistab ülemine ots hinnanguna, mille peale saab ehitada. Kui tähtaeg on võimatu, kuuled sa seda koosolekul, mitte kuuendal nädalal. Seesama kolleeg räägib enda ülendamise kohta tavaliselt kehva juttu, sest selle jutu jaoks oleks vaja pakendit, mida ta ei tee. Alumine ots töötab ruumiga: plaan jõuab allkirja andja ette täpselt selles raamis, mille ta alla kirjutab.
Lähedastes suhetes elab segu mõlemast. Kõrge tulemusega inimese kõrval on rahulik, sest midagi ei seata paika: öeldu ongi see, mida mõeldi. Hind on ajastuses, sest aus lause tuleb välja ka siis, kui õhtu tema jaoks üldse ei sobinud. Madal tulemus hoiab teist toimetatud versiooniga ja see peab vastu seni, kuni toimetamine välja paistma hakkab.
Kasvamise küsimus ei ole siin, kuidas ausamaks saada, sest väited ausust ei küsigi. Ülemises otsas on ruumi esitusviisis: hetke ja sõnade valimine ei ole veel manipuleerimine ning terve tõde ei pea alati esimesena lauale jõudma. Alumises otsas käib küsimus ulatuse kohta, sest seesama kuulmine teise huvi jaoks, mis tehingu ära lõpetab, kulutab ka need sidemed, mis ühtegi tehingut endas ei kandnud.
Kui palju siin geenidest tuleb? Big Five joonte puhul jagavad pärilikkuse uuringud inimestevahelised erinevused umbes pooleks: ligikaudu pool läheb geenide arvele ja suurem osa ülejäänust sellise kogemuse arvele, mida ka ühe pere lapsed omavahel ei jaga. Ruumi liikumiseks jääb seega päriselt alles, aga liikumine ise on aeglane: teiste inimeste kõrval hoiab järjekord kümne aasta jooksul peaaegu sama kohta.
See skaala triivib ülespoole. Meie normides tõuseb ta mõlemal sool kõigis neljas vanuserühmas ja seltskond on tal väike: kolmekümne tahu neli kõige järsemat tõusu kuuluvad meelekindluse alla ja sirgjoonelisus tuleb nende järel kuuendana. Numbreid tasub lugeda täpselt nii, nagu nad on tehtud: nad kõrvutavad eri vanuses eri inimesi, mitte ei käi ühe inimesega aastakümneid kaasas. Kuju on olemas, ajakava mitte.
Üks arv ei ütle, mida sinu avatud mäng ülejäänud profiili kõrval teeb. Kõrge sirgjoonelisus madala kehtestavuse kõrval elab hoopis teistmoodi kui kõrge sirgjoonelisus kõrge kehtestavuse kõrval. Just kombinatsioone tasuline analüüs loebki.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Pikk versioon mõõdab sirgjoonelisust kümne väitega, lühike neljaga. Kümnest väitest kaheksa on sõnastatud kasuliku käigu poolelt ja rohkem pöördväiteid ei kanna terves testis ükski teine tahk, lühikeses versioonis on pööratud kõik neli. Vastused kaaluvad 1 kuni 5 punkti, pööratud väidete vastused keeratakse enne liitmist ümber ja summast teeb sinu soo ning vanuserühma normitabel protsentiili.
Alfa näitab, kui hästi ühe skaala väited omavahel kokku sobivad. Uuringutes peetakse 0,70 ja rohkem tugevaks. Arvutasime need numbrid ise Johnsoni avaandmetest, nii et neid saab võrrelda avaldatutega.
Väiteid endid me siia lehele ei kirjuta. Ette loetud lause saab teistsuguse vastuse kui esimest korda kohatud lause, ja skaalal, kus peaaegu iga väide kirjeldab ahvatlevat käiku, on see mõju tavalisest suurem.
300 küsimust · umbes 35 minutit
Tee pikk test120 küsimust · umbes 15 minutit
Tee lühike versioonTasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Enne kui küsimustik midagi ütleb, nihuta märgis sinna, kus sa arvad end teiste vastanute kõrval seisvat, ja tee siis test. Kahe arvu vahe on tavaliselt huvitavam kui kumbki neist eraldi.
0 tähendab madalamat tulemust kui pea kõigil testi teinutel, 100 kõrgemat kui pea kõigil.
See on oletus, mitte mõõtmine. Test võrdleb sinu vastuseid päris inimeste normidega.
Ei. Skaala küsib, kuidas sa inimesi mõjutad, mitte seda, kas sa reegleid murrad. Madala tulemusega inimesed kirjeldavad ennast nii, et meelitamine on käepärast, teadmist saab kinni hoida ja palve võib esitada kõige paremas valguses. Valet seal veel ei ole, ja päris valet küsimustik niikuinii kinni ei võtaks. Paljud neist peavad sõna laitmatult ja valivad lihtsalt ise, mida millal välja öelda.
Head tulemust siin ei ole. Ülemine ots ostab selguse ja maksab selle eest läbirääkimisruumiga. Alumine ots ostab manöövri ja maksab ajaga, mida teised vajavad, enne kui nad su endale lähemale lasevad. Mõlemad mustrid veavad välja hea elu, ja mõte tuleb sisse alles terve profiili peale kokku, mitte ühest arvust.
See on meie andmetes kõige lähedasem paar kahest eri dimensioonist, 0,69, ja ikkagi mõõdavad nad eri asja. Kohusetundlikkus küsib, kas võetud kohustused said täidetud. Sirgjoonelisus küsib, kuidas sa käitud selle inimesega, kes praegu sinu ees on. Ühine on neil üks joon: kummagi elu ei püsi püsti vaiksete eranditega.
Naiste keskmine on 38,6 ja meeste 35,9, vahe 2,75 punkti neljakümnepunktisel ulatusel ning kolmekümne tahu seas suuruselt kaheksas sooline vahe. Ta lahutab rühmade keskmisi, mitte kahte konkreetset inimest. Põhjuste üle vaieldakse siiani: välja pakutakse nii enesekohase vastamise stiili, kasvatust kui ka rolliootusi.
Kergesti, nagu iga enesekohase hinnangu puhul. Kümnest väitest kaheksa kirjeldab ahvatlevat käiku, nii et kõigi nendega mittenõustumine annab tipptulemuse umbes minutiga. Ostad sa sellega protsentiili inimese kohta, kes sa tahaksid olla. Test annab midagi tagasi siis, kui vastad kiiresti, omaette ja ilma toimetamata.
Me mõõtsime Johnsoni avaandmete peal alfaks 0,79 kümne väitega versioonil ja 0,75 nelja väitega versioonil. Arvud on töökõlblikud, aga tagasihoidlikud, ja muster käib üle terve dimensiooni: sotsiaalsuse tahud on kogu testi kõige lõdvemalt koos püsiv plokk.
Kolmkümmend tahku, üks küsimustik: pikem versioon esitab tahu kohta kümme väidet, lühem neli. Kontot pole vaja ja maksma ei pea midagi, protsentiilid ilmuvad ekraanile kohe pärast viimast väidet.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe