Sotsiaalsus · Tahk A5
Tagasihoidlikkus otsustab, kui kergelt inimene seab ennast teistest ettepoole ja kui rahulikult ta selle välja ütleb. Jutt ei käi sellest, mida sa ära oled teinud, vaid sellest, kas sinu oma koht jõuab lauale. Skaala ülemine ots jätab selle ütlemata, alumine nimetab ära ja läheb edasi.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Skaala küsib ühte asja: kui mugav on sul mõte, et sa oled ümbritsevatest parem. Väited käivad üleoleku tunde, suurema tähelepanu ja selle rolli ümber, kus laua kõige tähtsam inimene oled sina. Ükski neist ei küsi, mis sul tehtud on, nii et kaks ühesuguse elulooga inimest satuvad hõlpsasti skaala eri otstesse. Loetakse väidet enda kohta, mitte seda, mis selle väite taga seisab.
Oma dimensiooni küljes hoiab see tahk lõdvemalt kui ükski teine tahk kogu testis. Ülejäänud viie osaga kokku on tal 0,26, kolmekümne tahu seas kõige madalam number, ja kogu sotsiaalsuse summaga 0,48, samuti kõige madalam. Ükshaaval võetuna annavad õed keskmiselt 0,20. Usaldusega ei ole seost üldse, miinus 0,06. Soojus inimeste vastu ja vaikimine iseendast on kaks eri küsimust, mille dimensioon paneb ühte numbrisse.
Tulemus kirjeldab püsivat harjumust, mitte tuju. Viis, kuidas inimene oma kohaga ümber käib, näeb kahekümneselt ja kuuekümneselt välja üsna ühtemoodi, ja meie normides liigub see joon vanusega vähem kui peaaegu kõik ülejäänud. Ühe koosoleku kohta, kus sa kas ütlesid või ei öelnud, ei ütle skaala midagi: ta paneb kirja selle, kuhu sa tavaliselt tagasi tuled.
Uurimuskirjanduses kannab skaala sedasama nime mis siin, ja kuuefaktorilises HEXACO mudelis asub naaberala teguris nimega ausus ja alandlikkus. Meie kümme väidet tulevad Johnsoni avaldatud avalikust väidepangast, mitte ärilisest küsimustikust.
Tavakõne paneb selle sõna alla kolm eri asja. Numbrid ajavad nad laiali, ja just sellest sõltub, kuidas oma tulemust lugeda.
See, et sa ennast teistest paremaks ei pea, ei ole sama mis endast halvasti mõtlemine. Ühist maad neil on: norgusega läheb see tahk kokku 0,35 peal ja enesetõhususega, tundega, et võetud asjaga saab hakkama, miinus 0,32 peal. Mõlemad seosed on päris ja mõlemad on väikesed: nende taha jääb kummastki skaalast umbes üheksa kümnendikku.
Kohmetus on ebamugavus võõra pilgu all, tagasihoidlikkus aga hoidumine sellest, et oma kohta välja öelda. Väljaspool oma peret on see selle tahu lähim naaber, 0,46, ja üksikutes inimestes lähevad nad ikkagi lahku: see, kes täissaali ees vabalt seisab, võib terve õhtu maha pidada, ilma et keegi teada saaks, mille tema püsti pani.
Kogu mudeli tugevaim side viib sellelt tahult kehtestavuse juurde ja on miinus 0,57: testi 435 paari seas viies kõige vastandlikum. Ühist maad on palju ja ikkagi ainult umbes kolmandik kummastki skaalast. Vajaliku otsuse läbisurumine ja lause, et sina sobid selleks paremini, on kaks eri tegu, ja siin läheb kirja ainult teine.
Üks ots ei ole viisakus ja teine ei ole ülbus. Mõlemad on tavalised viisid tähelepanuga ümber käia ja mõlemad saadavad kuhugi arve.
Sulle on rahulikum, kui räägib töö, mitte sina. Kiitus antakse edasi sellele, kes kõrval oli, võrdlemine tekitab nihelemist, ja toas, kus hakatakse valjult järjestust paika panema, jääd sa vait. Arve saabub seal, kus loeb hääle kõvadus: palgavestlusel ja värbamisel läheb kirja see, kes oma panuse esimesena nimetas.
Oma saavutusi sa pigem vähendad ja tunnustuse annad edasi teistele. Tegemist ei ole arglikkusega, vaid endast rääkimise viisiga, ja sellel on üks hind: seal, kus kuuldakse ainult valjemat häält, võid märkamata jääda.
Sa ütled ilma hoovõtuta, milles sa tugev oled, sama ühtlase häälega, millega teised räägivad ilmast. Kellelgi ei ole vaja arvata, mida sa kaasa tood, ja sinu osa tööst saab loetud. Hind ilmub siis, kui kuulaja kuuleb otsust sinu väärtuse kohta seal, kus sinu jaoks oli lihtne fakt oskuse kohta.
Sa võtad endale ruumi ja tunnustuse ilma igasugust piinlikkust tundmata. Oma töö nähtavaks tegemine on sinu jaoks lihtsalt täpne aruanne, ja see teeb tehtule head.
Keskmisse ribasse mahub neli profiili kümnest ja see on skaala kõige vaiksem koht. Tugev külg saab nimetatud siis, kui ta asja juurde kuulub, ja jäetakse sinnapaika kohe, kui ta kohale jõudis. See ei ole kompromiss kahe parema variandi vahel, vaid tavaline seadistus küsimuse jaoks, mis paistab välja alles otstes.
Madal, keskmine ja kõrge tulevad Johnsoni protsentiilijaotusest 30/40/30 ja ükski neist ei ole hinnang iseloomule. Skaala loeb seda, kuidas inimene oma kohta ise kirjeldab, nii et sisemise ja vaatajale mõeldud tagasihoidlikkuse vahel ta vahet teha ei oska.
Kümme vastust kaaluga üks kuni viis annavad toorpunkti 10 ja 50 vahel. Allolev kõver on joonistatud 135 947 lõpetatud pika versiooni profiili pealt: keskmine tuleb 30,72 ja hajuvus 6,91.
| Protsentiil | Toortulemus |
|---|---|
| 10 | 22 |
| 25 | 27 |
| 50 | 31 |
| 75 | 36 |
| 90 | 40 |
Pool profiilidest jääb 27 ja 36 punkti vahele ning toores 31 seisab kogu valimi peal 51. protsentiilil. Seesama 31 asetab mehe 59. ja naise 46. protsentiilile, sest protsentiil kõrvutab sind sinu enda soo ja vanusega testitegijatega.
Rühmade keskmised lähevad lahku, aga vanusejoon käitub siin teisiti kui ülejäänud sotsiaalsus.
Naised koguvad keskmiselt 31,7 punkti ja mehed 29,4, vahe on umbes kaks punkti neljakümnepunktisel ulatusel ja jääb kolmekümne tahu pingereas keskele. Huvitavam on vanus: tagasihoidlikkus peaaegu ei liigu, meestel 29,8 pealt 30,1 peale ja naistel 31,7 pealt 32,4 peale, samal ajal kui usaldus, sirgjoonelisus ja koostöövalmidus koguvad samade aastate jooksul kolm kuni viis punkti juurde. Vähem liigub kogu testis ainult üks tahk. Vanimas lahtris on kummastki soost umbes 250 inimest.
Sotsiaalsus on kuus eri asja, mis antakse välja ühe numbrina, ja see siin on nende seas kõige omaette. Peres seisab kõige lähemal sirgjoonelisus 0,38 ja koostöövalmidus 0,32 peal, kaugemal kaastundlikkus 0,22 ja abivalmidus 0,13, usaldusega aga seost ei ole, miinus 0,06.
Tööl tuleb joon välja sel hetkel, kui keegi peab ütlema, kes mida tegi. Ülemises otsas kirjeldab inimene projekti ja jätab oma osa vahele, mida ühtlases meeskonnas loetakse mugavuseks. Seal, kus eelarve läheb selle järel, kes rääkis, maksab seesama harjumus vaikselt raha. Alumist otsa loetakse selgeks jutuks ja ta riskib sellega, et väide kostab valjemini kui töö ise.
Inimeste vahel otsustab see tahk, kuidas võrdlused tunduvad. Ülemises otsas ei tehta jutuajamisest tabelit selle kohta, kellel paremini läheb, ja kõrval on rahulik olla, ainult et lähedane ei saa vahel aru, kui palju see inimene millestki üldse hoolib. Alumises otsas hoitakse arvepidamist nähtaval, selle järgi on lihtne plaane teha, ja aeg-ajalt maandub see võistlusena, mida keegi ei alustanud.
Enda arengus ei ole küsimus hääle kõvaduses, vaid selles, millistes tubades harjumus tööle hakkab. Üks ja seesama inimene nimetab oma oskuse sõbrale mõtlemata ja vaikib sellest arenguvestlusel. Tähelepanu väärt on just see vahe kahe olukorra vahel, mitte number ise.
Kust selline hoiak tuleb? Jagunemine on siin sama mis mujal: umbes pool inimeste vahelisest erinevusest tuleb kaasa sünniga ja suurem osa ülejäänust sellest, mis ühe õe või venna elus juhtus ja teise omas mitte. Ühine kodu, ühine laud ja ühine kasvatus jätavad üllatavalt vähe jälge. Nii et vaikimist iseendast ei õpetata perekonnas nii palju, kui vanasõnad lubaksid, ja täiskasvanueas ei kirjuta seda joont ümber ka üks põrunud palgavestlus.
Sotsiaalsus on tuntud selle poolest, et tõuseb vanusega, ja meie normides usaldus, sirgjoonelisus ja koostöövalmidus tõusevadki. Tagasihoidlikkus jääb seisma: alla 21-aastaste rühmast üle 60-aastaste rühmani liigub ta kummalgi sugupoolel vähem kui punkti jagu, ja vähem liigub kogu testis ainult seiklushimu. Esimesena muutub olukord, mitte kalduvus: töö, kus tuleb ennast müüa, muudab käitumise ära ammu enne seda, kui inimeses endas midagi nihkub.
Üks number ei ütle, mida sinu tagasihoidlikkus ülejäänud profiili kõrval teeb. Kõrge tagasihoidlikkus kõrge kehtestavuse kõrval tähendab hoopis midagi muud kui seesama tulemus madala enesetõhususe kõrval, ja just niisuguseid paare tasuline analüüs loebki.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Pikas versioonis mõõdab seda tahku 10 väidet ja lühikeses 4. Vastused kaaluvad 1 kuni 5, pööratud väited keeratakse enne liitmist ümber ja toorsumma kõrvutatakse sinu soo ja vanuserühma normitabeliga. Kümnest väitest on siin pööratud kuus, lühikese versiooni neljast aga kõik neli: terves testis on ainult neli skaalat, mille lühike tulemus toetub täielikult sellele, millega sa nõus ei olnud.
Alfa näitab, kui hästi ühe skaala väited omavahel kokku sobivad. Uuringutes peetakse 0,70 ja rohkem tugevaks. Arvutasime need numbrid ise Johnsoni avaandmetest, nii et neid saab võrrelda avaldatutega.
Väidete sõnastust sellele lehele ei trükita. Ette loetud lause muudab vastust juba enne testi algust, normitabel on aga ehitatud inimeste peale, kes nägid neid väiteid esimest korda alles testi sees.
300 küsimust · umbes 35 minutit
Tee pikk test120 küsimust · umbes 15 minutit
Tee lühike versioonTasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe
Vii märgis sinna, kuhu sa arvad end teiste testitegijate seas kuuluvat. Just selle skaala peal on oletus omaette huvitav: pakkumine ise on juba üks lause enda koha kohta. Tulemuse kõrval näed, kummale poole sa eksisid.
0 tähendab madalamat tulemust kui pea kõigil testi teinutel, 100 kõrgemat kui pea kõigil.
See on oletus, mitte mõõtmine. Test võrdleb sinu vastuseid päris inimeste normidega.
Ei. Alumisse ribasse satub kolm inimest kümnest juba ribade lõikamise viisi tõttu ja enamik neist on lihtsalt valmis ütlema, milles nad tugevad on. Skaala loeb seda valmidust, mitte põlgust inimeste vastu. See, mida tavakeeles ülbuseks nimetatakse, paistab andmetes pigem madalate tulemustena mitmes sotsiaalsuse osas korraga.
Tavakõnes peaaegu millegi poolest ja kirjanduses käibivad mõlemad sõnad. Meie skaala küsimus on kitsas: kui rahulik on sul ennast teistest ettepoole seada siis, kui teema üldse üles kerkib. Laiem mõiste, kuhu kuulub ka see, kuidas inimene käitub ilma tunnistajateta, elab HEXACO mudeli teguris ausus ja alandlikkus, ja need kümme väidet seda ei mõõda.
Meie valimis koguvad naised meestest umbes kaks punkti rohkem, kui skaala ulatus on nelikümmend punkti, ja kolmekümne tahu sooliste vahede seas jääb see keskele. Seletustena vaieldakse nii vastamisstiili kui selle üle, mida kumbki rühm õpib oma teenete kohta ütlema. Jutt käib rühmade keskmistest, mitte ennustusest ühe inimese kohta.
Kergesti. Side enesetõhususega, tundega, et sa võetud asjaga hakkama saad, on miinus 0,32, ja sellest väljapoole jääb kummastki skaalast umbes üheksa kümnendikku. Vaikne inimene, kes oma oskustes ei kahtle, on siin täiesti tavaline juhtum, nagu ka vali inimene, kes neis kahtleb.
Sotsiaalsus on dimensioon ja tagasihoidlikkus üks selle kuuest tahust, pealegi see, mis sinna kõige halvemini sobib: ülejäänud osaga on tal 0,26 ja kogu summaga 0,48, mõlemad kolmekümne tahu seas kõige madalamad. Praktikas seisab kõrge tulemus siin sageli keskmise dimensioonitulemuse kõrval, ja soe inimene, kes oma tugevatest külgedest vabalt räägib, ei ole vastuolu.
Me mõõtsime Johnsoni avaandmete peal alfaks 0,78 kümne väitega versioonil ja 0,74 nelja väitega versioonil. Mõlemad kõlbavad kasutada ja mõlemad jäävad kolmekümne tahu pingerea alumisse otsa. Nii see käibki skaalade puhul, mis on kokku pandud eri olukordadest, mitte ühest kitsast tundest.
Lühike versioon võtab umbes viisteist minutit ja pikk umbes nelikümmend. Mõlemad annavad kõik kolmkümmend tahku protsentiilides, mõlemad on tasuta ja kumbki ei palu sul kontot teha.
Tasuta, kontot pole vaja, tulemus kohe