Worum es bei dieser Skala geht
Diese Skala hält fest, was du tust, wenn zwei Interessen nicht beide Platz haben. Die zehn Aussagen kreisen um den Streit selbst: ums Widersprechen, ums scharfe Wort, um das Gedächtnis für eine Kränkung. Sieben davon sind gegen das Merkmal formuliert, ein hoher Wert besteht also überwiegend aus Reibung, die nie stattgefunden hat. Ob die geräumte Position die richtige war, fragt keine einzige Aussage.
Zu Hause ist die Skala in der Verträglichkeit, der Dimension über den Umgang mit Menschen, und keine ihrer fünf Schwestern vertritt diese Dimension so gut: Mit den übrigen fünf zusammengenommen läuft das Entgegenkommen auf 0,65, gegen 0,64 beim Altruismus und 0,26 bei der Bescheidenheit. Die nächste Verwandte im eigenen Haus ist die Aufrichtigkeit mit 0,58.
Ein Wert beschreibt eine Grundeinstellung und keinen Tag. An der Anmeldung eines Krankenhauses gibt jeder nach, gegen einen falsch ausgestellten Bußgeldbescheid geht jeder vor. Diese Skala fängt den gewöhnlichen Fall, in dem niemand dir den Arm umdreht, und dort wandert die Einstellung mit den Jahren nach oben: Die ältesten Gruppen unserer Normen liegen vier bis fünf Punkte über den jüngsten.
In der Forschung läuft dasselbe Gebiet meist unter Nachgiebigkeit, englisch compliance, und das ferne Ende wird dort als antagonistischer Stil beschrieben. Die zehn Aussagen stammen aus dem frei verfügbaren IPIP-Bestand von Johnson und nicht aus einem kommerziellen Fragebogen.