Extraversion · Facette E2
La sociabilité est la part de l’extraversion qui compte les têtes. Elle demande combien de monde tu veux autour de toi, jamais ce que tu penses de ces gens. En haut de l’échelle, une salle pleine donne des forces et on va la chercher ; en bas, passé un certain compte, les gens en plus n’ajoutent rien.
Gratuit, sans inscription, résultats immédiats
Dans le Big Five, la sociabilité mesure l’appétit de compagnie au nombre de personnes. Les affirmations demandent si une salle pleine te porte ou te lasse, si tu vas chercher les rassemblements toi-même, et si un endroit animé est celui où tu préfères être. Aucune ne demande si tu aimes les gens qui s’y trouvent.
La facette occupe le centre de son domaine comme aucune des cinq autres. Elle suit le score total d’extraversion à 0,856, et encore à 0,752 une fois sa propre part retirée du calcul : deux valeurs en tête de la famille et troisièmes des trente facettes. Tous ses liens à partir de 0,5 restent à l’intérieur du domaine, ce qui n’arrive à aucune de ses sœurs.
Un chiffre décrit ici un appétit au repos, pas une humeur. Presque tout le monde veut du monde après une semaine silencieuse et du silence après trois soirs de fête. L’échelle trouve le niveau vers lequel tu redescends, et ce niveau tient d’une année sur l’autre.
Les articles sur le Big Five nomment cette échelle Gregariousness, et des travaux plus anciens parlent de goût de la compagnie ou de besoin d’affiliation. Nos affirmations viennent du fonds libre de l’IPIP réuni par Goldberg, dans l’édition de Johnson.
Trois voisines se tiennent si près qu’on les échange couramment avec celle-ci, et chaque échange déplace le sens de ton chiffre.
La cordialité règle la vitesse de l’accueil, cette échelle le nombre d’invités. Une seule des 435 paires du test voyage plus près que ces deux-là, qui tiennent 0,754, et elles se séparent pourtant : l’hôte chaleureux que la grande tablée épuise, l’habitué des rassemblements qui ne laisse entrer personne. Les moyennes diffèrent aussi, 34,98 là-bas contre 30,62 ici.
Cette facette est ce que le domaine a de plus proche d’un remplaçant, d’où la confusion. Elle bouge avec le score d’extraversion à 0,856, plus que ses cinq sœurs. Mais 0,856 laisse de la place : quelqu’un qui mène les réunions, avance vite et garde l’humeur haute peut passer au-dessus de la moyenne du domaine et sous la moyenne ici.
L’image courante veut que les uns se rechargent au milieu des autres et que les seconds s’y vident. Elle décrit à peu près le haut de l’échelle et rate le bas. Les affirmations demandent ce que tu veux, jamais ce que cela te coûte : on peut rentrer épuisé d’une soirée et avoir voulu chacune de ses heures. Rien ici ne mesure l’énergie ni l’aisance avec les gens.
L’échelle va de vouloir beaucoup de monde à en vouloir peu, et aucun des deux bouts n’est le bout sociable. Ce qui change, c’est le nombre à partir duquel la compagnie cesse d’ajouter.
Tu vas là où sont les gens, et plus il y en a, mieux la soirée fonctionne. Rien n’a besoin d’être organisé pour toi, le volume suffit. La facture arrive en épaisseur : beaucoup de gens connus un peu, peu de gens connus vraiment.
Plus il y a de monde, plus tu te sens en vie. L’énergie du groupe est ton carburant, et un week-end vide et silencieux peut ressembler à une coupure de courant.
La compagnie est bonne en petit nombre et cesse de l’être passé un certain compte. Une conversation que tu peux suivre bat une salle qu’il faut faire le tour. Rien là-dedans n’est de l’aversion : les quelques personnes présentes reçoivent davantage de toi. Le prix se paie sur la salle laissée de côté.
La foule dépense ton énergie au lieu d’en créer. Tu tisses tes meilleurs liens en tête-à-tête ou autour d’une petite table, pas dans les salles de banquet.
Environ quatre personnes sur dix tiennent la bande du milieu, où la foule est bonne et finie. Tu y vas, tu t’y plais, et à un moment la salle devient du bruit. La compagnie compte ici, sans être le carburant ni le péage.
Bas, moyen et haut suivent la convention 30/40/30 retenue par Johnson. L’échelle compte l’appétit de compagnie, ni l’aisance avec les gens ni l’affection qu’on leur porte : la chaleur se mesure une facette plus loin.
Le brut additionne dix réponses cotées de 1 à 5 et court donc de 10 à 50. La courbe vient de 135 947 passations de la version longue, et c’est la plus étalée de l’extraversion : un écart-type de 8,78, troisième largeur des trente facettes.
| Percentile | Score brut |
|---|---|
| 10 | 19 |
| 25 | 25 |
| 50 | 32 |
| 75 | 38 |
| 90 | 42 |
La moitié des hommes se tient entre 24 et 37 points bruts, la moitié des femmes entre 25 et 38, pour des médianes de 30 et 32. Un même 30 brut place un homme au 50e percentile et une femme au 43e. Le percentile te compare aux gens de ton sexe et de ton âge qui ont passé ce test.
L’écart entre les sexes n’a rien de remarquable ici. La ligne d’âge, elle, est la raison d’être de cette page.
Les femmes obtiennent 31,25 points en moyenne et les hommes 29,75, soit 1,50 sur une amplitude de 40, seizième différence des trente facettes. C’est l’âge qui travaille : troisième chute la plus raide du test, derrière la recherche de sensations et l’humeur dépressive. Les hommes passent de 30,83 avant 21 ans à 27,70 après 60 ans, les femmes de 32,89 à 27,91, si bien que l’écart de 2,1 points chez les plus jeunes se referme à 0,2 chez les plus âgés.
L’extraversion rend un seul chiffre pour six appétits, et aucun ne suit ce total d’aussi près. Dans la famille, cette échelle voyage avec la cordialité à 0,754, puis l’enjouement à 0,542, la recherche de sensations à 0,538 et l’assertivité à 0,500, le niveau d’activité restant loin derrière à 0,275. Hors du domaine, son lien le plus ferme est la gêne sociale, moins 0,493.
Au travail, un score haut transforme la couche informelle en ressource. Tu connais du monde dans trois services, et les nouvelles t’arrivent avant l’annonce. Le coût, c’est l’heure fermée : une tâche qui demande d’être seul entre en concurrence avec un couloir plein de gens. Un score bas rachète cette heure et la paie en visibilité, puisque les dossiers intéressants se distribuent dans la foule.
Socialement, la différence se voit dans la forme plutôt que dans la qualité. En haut, un large cercle reste en mouvement, et les proches finissent parfois devant un agenda plein de noms qu’ils ne savent pas placer. En bas, le cercle est petit et chaque amitié reçoit plus d’heures ; le risque est de ne pas voir qu’il a rétréci.
Progresser ici ne consiste presque jamais à changer l’appétit lui-même, qui bouge peu. En haut, le gain est de profondeur : un rendez-vous régulier avec une seule personne traverse une saison chargée mieux que vingt liens lâches. En bas, il s’agit d’exposition et non de mondanité : les occasions circulent par les gens que l’on connaît à peine.
Une envie de foule, cela s’hérite-t-il ? Les recherches sur jumeaux placent grosso modo une différence sur deux au compte de ce qui arrive avec la naissance, et presque tout le reste au compte des expériences que deux enfants d’une même maison ne vivent pas ensemble : classes séparées, bandes séparées, hasards séparés. Ton chiffre n’est donc écrit ni dans les gènes seuls ni dans le mois qui vient : le rang entre les gens tient sur une décennie.
Cette échelle fait partie des rares qui bougent visiblement. Elle perd environ 3 points chez les hommes et 5 chez les femmes entre la tranche la plus jeune et la plus âgée, troisième glissade d’âge des trente facettes, pendant que la chaleur du même domaine gagne à peu près un point. L’envie de nombre s’en va, l’attachement aux gens reste. Ces tables comparent des personnes différentes prises à des âges différents : une pente de population, pas ta trajectoire.
Un chiffre isolé ne dit pas à côté de quoi il vit. Un goût marqué pour la foule sous une cordialité basse ne tient pas une salle comme le même goût sous une cordialité haute. Ces assemblages sont le travail de l’analyse payante.
Gratuit, sans inscription, résultats immédiats
Dix affirmations dans la version à 300 items, quatre dans celle à 120. La moitié des dix est rédigée en sens inverse, comme deux des quatre : y adhérer descend le total au lieu de le monter. Chaque réponse compte de 1 à 5, les items inversés sont recodés avant l’addition, et la somme, entre 10 et 50, devient un percentile dans la table de normes de ton sexe et de ton âge.
L’alpha montre à quel point les affirmations d’une même échelle s’accordent entre elles. En recherche, on considère 0,70 et plus comme solide. Nous avons calculé ces valeurs sur les données ouvertes de Johnson, elles peuvent être comparées aux valeurs publiées.
Les affirmations ne figurent pas sur cette page, et c’est un choix : dès qu’on devine ce qu’une échelle cherche, on n’y répond plus tout à fait de la même manière. Elles arrivent seulement une fois le test lancé.
300 questions · environ 35 minutes
Faire le test complet120 questions · environ 15 minutes
Faire la version courteGratuit, sans inscription, résultats immédiats
Place le curseur là où tu situes ton besoin de compagnie par rapport aux autres, passe ensuite le test et regarde l’écart entre les deux chiffres.
0 veut dire plus bas que presque toutes les personnes qui ont passé le test, 100 plus haut que presque toutes.
C’est une estimation, pas une mesure. Le test compare tes réponses aux normes de personnes réelles.
Vouloir de la compagnie en nombre. La facette appartient à l’extraversion et mesure l’attirance pour les rassemblements, les endroits animés et les salles pleines, pas la chaleur ni l’habileté avec les gens. Le mot courant tire vers le charme et la facilité de parole ; ici il est plus étroit et plus terne.
Non. Ce que l’on appelle couramment timidité se mesure sur la gêne sociale (N4), où quelqu’un veut le contact et redoute le premier pas. Les deux échelles tirent en sens contraire, moins 0,493, dixième lien le plus négatif des 435 paires. Reste le cas ordinaire : quelqu’un de parfaitement à l’aise dans la foule qui préférerait être ailleurs.
La moyenne vaut 30,62 points bruts sur 50, et la moitié centrale des profils se place entre 24 et 38 selon le sexe. Les catégories bas, moyen et haut sont coupées aux 30e et 70e percentiles. Aucun bout n’est le bon score : la lecture utile vient de son assemblage avec les vingt-neuf autres.
C’est la troisième pente d’âge des trente facettes, derrière la recherche de sensations et l’humeur dépressive. Les hommes perdent environ 3 points du plus jeune groupe au plus âgé, les femmes environ 5, tandis que la cordialité du même domaine gagne un point. Moins un retrait loin des gens qu’une envie d’en avoir moins à la fois. La tranche la plus âgée compte environ 250 personnes par sexe.
Un peu. Les femmes obtiennent 31,25 en moyenne et les hommes 29,75, soit 1,50 point sur une amplitude de 40, seizième rang des trente facettes. Deux personnes du même sexe s’écartent couramment davantage, l’écart-type valant 8,78. L’écart se referme d’ailleurs avec les années, de 2,1 points avant 21 ans à 0,2 après 60 ans.
L’alpha vaut 0,890 pour la version à dix affirmations et 0,796 pour celle à quatre, calculés sur les données ouvertes de Johnson. Cela met l’échelle au sommet de l’extraversion, à égalité avec la cordialité, et dans les cinq meilleures des trente facettes. La version courte échange de la précision contre de la vitesse.
Le même questionnaire existe en deux tailles : 300 affirmations pour le détail complet des trente échelles, 120 pour un passage rapide. C’est gratuit et sans inscription, et ton percentile sur cette facette s’affiche dès la dernière réponse.
Gratuit, sans inscription, résultats immédiats